Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2015 ~ М-233/2015 от 03.09.2015

             Дело №2-234/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи            Постыко Л.С.,

с участием адвоката                        Кондрахина Н.В.,

при секретаре                            Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшко С.В. к Бабкиной Е.О. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

    Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа ... рублей, расходы по уплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает договором займа между ним и ответчиком и распиской, согласно которым истец 3 марта 2015 года дал в долг ответчику денежную сумму ... рублей сроком на четыре месяца до 3 июля 2015 года. В указанный в договоре срок ответчик сумму займа не вернул.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое местожительство ответчика неизвестно.

    Приглашенный в судебное заседание в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кондрахин Н.В. иск не признал, основания иска не оспорил.

    Заслушав представителя истца, адвоката, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что ответчик 3 марта 2015 года по договору займа взял у истца в долг ... рублей, которые обязался вернуть не позднее 3 июля 2015 года, что подтверждено письменной распиской в получении денег (подлинник договора и расписки в деле). Никаких платежей в счет исполнения договора займа ответчиком не производилось (иск, показания представителя истца, отсутствие документов о возврате долга со стороны ответчика).

    В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему денег займодавцем.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Удовлетворяя требования истца о возврате невыплаченной суммы займа в размере ... рублей, суд исходит из того, что договор займа сторонами составлен в письменной форме, письменное подтверждение о получении заемщиком указанных денежных сумм истцом представлено (расписка). Сроки возврата суммы займа, определенные договором, истекли 03.07.2015. Допустимых доказательств выплаты суммы займа ответчиком суду не представлено.

Расходы на госпошлину подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из удовлетворенных требований, и составят ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                        р е ш и л :

    Иск удовлетворить. Взыскать с Бабкиной Е.О. в пользу Илюшко С.В. задолженность по договору займа ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.    

    Председательствующий

судья:                                Л.С.Постыко