№ 9-468/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2022 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя СК Кузнецова Н.М., рассмотрев исковое заявление ООО «Шереметьево Хэндлинг» к Рыбину Сергею Владимировичу о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Шереметьево Хэндлинг» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Рыбину С.В. о взыскании убытков в связи с невозвратом работником полученной спецодежды, спецобуви и иных средств индивидуальной защиты при увольнении, компенсации/возврате стоимости имущества работодателя в размере 11170,28 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 447 руб.
Суд, изучив исковое заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает необходимым вернуть иск заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
По смыслу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и иных лиц является целью разрешения гражданских дел судами Российской Федерации.
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов
Как следует из искового заявления, ООО «Шереметьево Хэндлинг» обратилось в суд с иском к Рыбину С.В. о взыскании убытков в связи с невозвратом работником полученной спецодежды, спецобуви и иных средств индивидуальной защиты при увольнении, компенсации/возврате стоимости имущества работодателя в размере 11170,28 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 447 руб.
Судом установлено, что в производстве суда находится аналогичное гражданское дело № по иску ООО «Шереметьево Хэндлинг» к Рыбину С.В. о взыскании убытков в связи с невозвратом работником полученной спецодежды, спецобуви и иных средств индивидуальной защиты при увольнении, компенсации/возврате стоимости имущества работодателя в размере 11170,28 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 447 руб.
В соответствии с ч. 5 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, с учетом того, что в производстве суда имеется аналогичное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, руководствуясь ч. 5 ст.135 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возращении искового заявлению заявителю ООО «Шереметьево Хэндлинг» со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Шереметьево Хэндлинг» к Рыбину Сергею Владимировичу о взыскании убытков - возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней.
Судья подпись Н.М. Кузнецова