Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-64/2022 от 28.04.2022

Дело № 4/17-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          2 июня 2022 г.                                        г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В.,

осужденного Шахова И. Л. (посредством видеоконференц-связи),

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Зобова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника исправительного учреждения о рассмотрении вопроса, связанного с исполнением приговора Красноборского районного суда Архангельской области от 10 сентября 2021 г. в отношении осужденного Шахова И. Л., ....,

у с т а н о в и л:

Начальник исправительного учреждения обратился в Котласский городской суд Архангельской области с представлением, в котором указал, что Шахов И.Л. осужден приговорами Красноборского районного суда Архангельской области от 25 июля 2019 г., 30 июля 2020 г., 19 июля 2021 г., 10 сентября 2021 г. к наказанию в виде лишения свободы. Кассационным определением Третьего кассационного Суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 г. приговор от 30 июля 2020 г. и апелляционное постановление Архангельского областного суда от 9 октября 2020 г. изменены, снижен размер наказания, а наказание по приговору от 10 сентября 2021 г. назначено без учета данных изменений. Просит рассмотреть вопрос об исполнении приговора Красноборского районного суда Архангельской области от 10 сентября 2021 г. в отношении Шахова И.Л. в части срока назначенного наказания.

В судебном заседании осужденный Шахов И.Л. и представитель исправительного учреждения представление поддержали.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

Как следует из представленных материалов, Шахов И.Л. осужден:

- приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 30 июля 2020 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 19 июля 2021 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 10 сентября 2021 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 г. приговор Красноборского районного суда Архангельской области от 30 июля 2020 г. изменен, наказание, назначенное по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ смягчено до 3 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное с применением положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ смягчено до 1 года 7 месяцев лишения свободы.

Принимая во внимание изменения, внесенные судом кассационной инстанции в приговор от 30 июля 2020 г., наказание, назначенное по приговорам от 19 июля 2021 г. и 10 сентября 2021 г., также подлежит изменению:

- по приговору от 19 июля 2021 г. наказание, назначенное с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит смягчению до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 10 сентября 2021 г. наказание, назначенное с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит смягчению до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры от 19 июля 2021 г. и 10 сентября 2021 г. изменению не подлежат.

Процессуальные издержки в сумме 5 100 руб., выплаченные адвокату Сергеевой Е.А., на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденный отказался от участия адвоката.

                            Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Смягчить Шахову И. Л. наказание, назначенное по приговорам Красноборского районного суда Архангельской области от 19 июля 2021 г. и 10 сентября 2021 г.

Считать Шахова И. Л. осужденным по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 19 июля 2021 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Шахова И. Л. осужденным по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 10 сентября 2021 г. п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры Красноборского районного суда Архангельской области от 19 июля 2021 г. и 10 сентября 2021 г. оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 5 100 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                             А.А. Белозерцев