Дело № 12-14/2023
УИД 76RS0013-01-2022-002940-38
РЕШЕНИЕ
10 марта 2023 года |
город Рыбинск |
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Медведева Т.В., рассмотрев жалобу Смирновой Елены Сергеевны на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Семичевой Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ в отношении Смирновой Елены Сергеевны,
установил:
Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Семичевой Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.С. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в сумме 300 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Смирнова Е.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.
Доводы жалобы сводятся к тому, что содеянное не причинило вреда охраняемым общественным интересам, было совершено впервые, является малозначительным правонарушением.
Смирнова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу в свое отсутствие.
Потерпевшая ФИО4, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за. которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная- ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный Федеральным законом от 01.04.1996 №- 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 6 указанного Федерального закона, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как следует из постановления должностного лица, основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ, <данные изъяты> МБОУ «<данные изъяты>» Смирновой Е.А. послужило нарушение требований части 1 статьи 66.1 Трудового кодекса РФ, пунктов 2.4 и 2.5 статьи 11 Федерального закона 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции Федерального закона от 30.12.2021), которое выразилось в непредставлении в ПФР в установленный указанным Федеральным законом срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. сведений об увольнении ФИО4 из МДОУ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №).
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ, выступают только должностные лица.
Согласно примечанию к статье 15.33.2 КоАП РФ административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц настоящей статьей, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Смирнова Е.С., являющаяся <данные изъяты> МДОУ «<данные изъяты>», привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ, как должностное лицо.
Вместе с тем, согласно должностной инструкции делопроизводителя, трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.С. не выполняет какие-либо организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и, следовательно, должностным лицом не является.
Таким образом, в данном случае Смирнова Е.С. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ.
Состав указанного административного правонарушения отсутствует.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах прихожу выводу о наличии оснований для отмены постановления должностного лица и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Семичевой Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Смирновой Елены Сергеевны отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.В. Медведева