Дело № 2-247/2023
69RS0034-01-2023-000123-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2023 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Изотовой Л.И.,
при секретаре Сверделко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глинистой Ирины Олеговны к Кривопуску А Н, Кривопуску Н В о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Глинистая И.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кривопуску А.Н., Кривопуску Н.В., утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность на имя ФИО5, согласно которой она уполномочивала его купить автомобиль на ее имя и зарегистрировать его в ГИБДД.
Автомобиль <данные изъяты> руб.
В <данные изъяты> истцу стало известно, что автомобиль был продан ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 за 250 000 руб.
Истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN, 2019 года выпуска, VIN ХW8ZZZ5NZKG223246, цвет белый, заключенный между ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности ФИО6, взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
В судебное заседание истец Глинистая И.О. не явилась, о дне слушания уведомлена, предоставила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска; положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель истца - ФИО4 не явилась, о дне слушания уведомлена.
В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО6 не явились, о дне слушания уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица – Управление ГИБДД УМВД России по Брянской области, о дне слушания уведомлен.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, из которой следует, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в данном случае определяются ст. 221 ГПК РФ, из которой следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец настаивает на прекращении гражданского дела, требования ст. 221 ГПК РФ ей понятны, суд принимает отказ от иска, а поэтому настоящее гражданское дело в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░