ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года рп Арсеньево Тульской области
Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Деркача В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Миляевой Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Арсеньевского района Тульской области Аникеева Р.С.,
подсудимой Кузнецовой Л.С., ее защитника - адвоката Чхаидзе Н.Н.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой
Кузнецовой Лилии Сергеевны, <данные изъяты> судимой 26 января 2023 года Одоевским межрайонным судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 25 000 рублям штрафа. По состоянию на 23 августа 2023 года размер не оплаченного штрафа составляет 19 000 рублей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Кузнецова Л.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
В период с 28 ноября 2022 года по 12 декабря 2022 года у Кузнецовой Л.С., которой 28 ноября 2022 года Потерпевший №1 добровольно передала свою банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» № для приобретения лекарств, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с ее банковского счета при помощи указанной банковской карты. 12 декабря 2022 года, реализуя задуманное и зная, что в этот день Потерпевший №1 должны перечислить пенсию, действуя тайно от Потерпевший №1 и из корыстных побуждений, 12 декабря 2022 года в 12 часов 33 минуты, находясь в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, рп Арсеньево, ул. Бандикова д. 77, при помощи банкомату АТМ №, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, их общественную опасность и желая их наступления, заведомо зная пин-код от находящейся у нее банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, умышлено произвела операцию перевода денежных средств в сумме 14 500 рублей с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 там же и к которому привязана банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк России» №. После чего Кузнецова Л.С., в продолжение своего преступного умысла, в том же месте и в тот же день в 12 часов 35 минут, одной транзакцией, умышлено, для собственного обогащения, обналичила денежные средства в сумме 14 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 №, обратив их в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Кузнецова Л.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью по изложенным в обвинительном заключении основаниям, раскаялась в содеянном и показала, что большую часть похищенных ею денежных средств она уже вернула потерпевшей. От дачи иных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаниям подсудимой Кузнецовой Л.С. от 27 июня 2023 года, данным ею на предварительном следствии, свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. 12 декабря 2022 года она совершила кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 14 000 рублей потому, что ей нечем было кормить своих детей. От дачи дальнейших показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ (том 1 л.д. 144-146).
Помимо признания вины Кузнецовой Л.С. в предъявленном обвинении, ее вина также подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, которыми она полностью подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии и показаниями свидетелей обвинения: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия подсудимой и ее защитника в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.
Так, согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 она является пенсионером по старости и проживает по адресу: <адрес>. Ее ежемесячный доход состоит только из пенсии в размере <данные изъяты>, которую ей перечисляют 12 числа каждого месяца на сберегательную книжку ПАО «Сбербанк России». Помимо счета, куда перечисляется пенсия, у нее имеется счет к которому привязана карта «МИР» ПАО «Сбербанк России» №. 28 ноября 2022 года в первой половине дня она попросила свою знакомую Кузнецову Л.С. купить ей лекарства на сумму 800 рублей и отдала той свою банковскую карту, пин-код от которой та знала, так как ранее приобретала по ее просьбе ей лекарства. В этот же день Кузнецова Л.С. принесла ей лекарства, но банковскую карту не отдала, пояснив, что та осталась в кошельке и она отдаст ее позже. 12 декабря 2022 года она захотела снять свою пенсию и попросила Кузнецову Л.С. вернуть ей банковскую карту, но та сказала потом и уехала. Тогда она в тот же день во второй половине дня пришла в банк и попробовала снять деньги, но специалист банка пояснила, что деньги в сумме 14 000 рублей сегодня уже сняты с ее счета через банкомат при помощи банковской карты № и сняла их Кузнецова Л.С. Тогда она пришла к Кузнецовой Л.С. и потребовала вернуть ее банковскую карту и денежные средства, та находясь в состоянии алкогольного опьянения и ответила, что ничего не снимала и отдала ей банковскую карту. Никаких денежных средств снимать со своего свет она Кузнецовой Л.С. не разрешала. После произошедшего она написала заявление в полицию. Причиненный действиями Кузнецовой Л.С. ущерб для нее является значительным, поскольку иного дохода кроме пенсии она не имеет, в собственности движимого и недвижимого имущества ее имеет, а также у нее нет подсобного хозяйства. В настоящее время ей возвращено 5 000 рублей полицией, а Кузнецова Л.С. ей отдала 3 000 рублей. Также она признает в качестве возмещения причиненного ей ущерба и денежные средства в размере 1 372 рублей, которые Кузнецова Л.С. отдала в счет погашения ее долга в магазине <данные изъяты>
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 от 23 июня 2023 года, у нее есть знакомая Кузнецова Л.С., которая проживает в <адрес>. Утром 12 декабря 2022 года она встретила Кузнецову Л.С. и примерно в 13 часов, по просьбе Кузнецовой Л.С., они поехали в офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, рп Арсеньево, ул. Бандикова д. 77, где возле банкомата Кузнецова Л.С. дала ей банковскую карту и попросила помочь. Она вставила карту в банкомат, Кузнецова Л.С. продиктовала ей пин-код, который она ввела и нажала на выдачу наличных денег, после чего отошла от банкомата, а Кузнецова Л.С. сама ввела сумму и получив денежные средства, не пересчитав их, положила вместе с картой в свой кошелек. После этого Кузнецова Л.С. уехала, а она пошла за ребенком. Кому принадлежит банковская карта ей не известно. 13 декабря 2022 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Кузнецова Л.С. похитила с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства (том 1 л.д. 96-98).
Согласно показаниям Свидетель №2 от 26 июня 2023 года, у нее в собственности есть продуктовый магазин «Скорпион», расположенный по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, д. Астапово, ул. Клубная, около дома 19. В магазине она периодически продает, а также дает в долг продукты питания Потерпевший №1 и Кузнецовой Л.С., которые проживают в <адрес>. Долг они всегда возвращали. 12 декабря 2022 года около 15 часов к ней в магазин пришла Кузнецова Л.С. приобрела продукты питания примерно на 1 000 рублей и вернула долг за Потерпевший №1 в сумме 1 372 рубля, после чего ушла (том 1 л.д. 99-102).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от 26 июня 2023 года она работает в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Арсеньевский район, Арсеньевский район, рп Арсеньево, ул. Бандикова, д. 77 в должности старшего менеджера по обслуживанию физических лиц. 12 декабря 2022 года в 12 часов 35 минут в офис вошла ранее ей знакомая Кузнецова Л.С. с незнакомой женщиной. Кузнецова Л.С. обратилась к ней с просьбой помочь перевести деньги с книжки на карту при помощи банкомата АТМ №. Она показала, как совершить операцию, после чего вернулась к другому клиенту. Она не обратила внимания чьей картой пользовалась Кузнецова Л.С. Через некоторое время в офис пришла ранее ей знакомая Потерпевший №1 с целью снять пенсию, но когда посмотрела счет, то обнаружила, что денежные средства уже были сняты при помощи банковской карты. После того, как Потерпевший №1 ей сказала, что ее банковская карата находиться у Кузнецовой Л.С., то она рассказала, что сегодня Кузнецова Л.С. снимала денежные средства в банкомате с карты, но перед этим переводила их со счета на карту. Потерпевший №1 сказала, что Кузнецова Л.С. без разрешения сняла ее деньги. Тогда она посоветовала Потерпевший №1 обратиться в полицию (том 1 л.д. 103-107).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от 26 июня 2023 года, она работает в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, рп Арсеньево, ул. Бандикова, д. 77, в должности старшего менеджера по обслуживанию физических лиц. 12 декабря 2022 года около 15 часов к ней обратилась Потерпевший №1 с просьбой помочь снять пенсию со сберегательной книжки и предъявила паспорт и банковскую книжку. Она посмотрела историю счета и пояснила Потерпевший №1, что денежные средства ранее были переведены между своими счетами и сняты в банкомате при помощи банковской карты, а на счете осталось только 250 рублей. После чего Потерпевший №1 ушла (том 1 л.д. 108-111).
Помимо показаний указанных лиц, вина Кузнецовой Л.С. также подтверждается письменными доказательствами по делу изученными в судебном заседании, в частности:
- протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2022 года, согласно которому в кабинете № 17 ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский», расположенного по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, рп Арсеньево, ул. Папанина д. 8а, Кузнецова Л.С. добровольно выдала похищенные с банковской карты (счета), принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей одной купюрой, которая была изъята, упакована в бумажный конверт и опечатана (том 1 л.д. 37-43);
- протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2023 года, согласно которому был осмотрен офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, рп Арсеньево, ул. Бандикова, д. 77, где зафиксирована обстановка и установлено, что в холле с правой стороны от входа находятся два банкомата, один из которых имеет № (том 1 л.д. 44-47);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июня 2023 года, согласно которому были осмотрены: расширенная выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России»; история операций по дебетовой карте № от 12 декабря 2022 года ПАО «Сбербанк России»; отчет по банковской карте № от 12 декабря 2022 года ПАО «Сбербанк России» и выписка по счету № ПАО «Сбербанк России». Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что при осмотре выписок она увидела, что Кузнецова Л.С. 12 декабря 2022 года перевела без ее разрешения принадлежащие ей денежные средства в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» со счета №, открытого на ее имя, на ее банковскую карту № в сумме 14 500 рублей, а затем обналичила 14 000 рублей (том 1 л.д. 112-117);
- протоколом выемки от 23 июня 2023 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 в кабинете № 4 ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский», расположенном по адресу: Тульская область, п. Одоев, ул. К.Маркса, д. 26, изъята принадлежащая ей банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (том 1 л.д.121-125);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июня 2023 года, согласно которому были осмотрены: бумажный опечатанный конверт белого цвета с находящейся внутри денежной купюрой номиналом 5 000 рублей, изъятой у Кузнецовой Л.С. 12 декабря 2022 года и опечатанный бумажный конверт белого цвета с находящейся внутри банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, изъятой у потерпевшей Потерпевший №1 23 июня 2023 года (том 1 л.д. 126-128).
Перечисленные выше доказательства добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, являются относимыми и допустимыми, в связи с чем они являются достоверными и суд кладет их в основу настоящего приговора. В совокупности с признательными показаниями самой подсудимой Кузнецовой Л.С., показаниями потерпевшей Потерпевший №1, как данными ею в судебном заседании, так и на стадии предварительного расследования и оглашенными показаниями свидетелей обвинения: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, все собранные по делу доказательства полностью подтверждают вину Кузнецовой Л.С. в предъявленном ей обвинении. Сомнений в их достоверности у суда нет. При этом оснований оговора подсудимой данными лицами не имеется, а их показания последовательны, логичны и непротиворечивы.
Вина Кузнецовой Л.С. в совершении кражи денежных средств Потерпевший №1 с ее банковского счета указанным способом, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и сомнений не вызывает.
Таким образом, неустранимых сомнений в виновности Кузнецовой Л.С. в совершении вмененного ей преступления не установлено, а отдельные неточности в показаниях потерпевшего и свидетелей, не являются существенными, не искажают картину установленного события и никоим образом не исключают ее вину в содеянном.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» в действиях Кузнецовой Л.С. присутствует, поскольку денежные средства Потерпевший №1 были сняты именно с банковского счета потерпевшей посредством принадлежащей той банковской карты и при помощи банкомата. Денежные средства Потерпевший №1 Кузнецова Л.С. сначала перевела с банковского счета потерпевшей, открытого для поступления пенсии, на принадлежащий ей же банковский счет, открытый для операций с банковской картой, а затем, через банкомат, обналичила их.
Таким образом, суд квалифицирует действия Кузнецовой Л.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
При назначении вида и размера наказания Кузнецовой Л.С., суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации, в том числе и то, что Кузнецова Л.С. у врачей-специалистов нарколога и психиатра не состоит, не замужем, воспитывает четырех несовершеннолетних детей и является беременной. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой Л.С.: наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном и состояние беременности виновной.
Отягчающих наказание Кузнецовой Л.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Судом также принимается во внимание и позиция потерпевшей просившей строго Кузнецову Л.С. не наказывать.
С учетом всех известных данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела и причин совершения преступления, материального положения виновной и ее семьи, принимая во внимание разъяснения содержащиеся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.
Также суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшали бы его общественную опасность, а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении Кузнецовой Л.С. положений ст.ст. 64 и 76.2 УК РФ.
Суд, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступного намерения, вид умысла, мотив, цель совершенного Кузнецовой Л.С. деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также наличие реальной возможности получения ею заработной платы или иного дохода, возможности ее трудоустройства, наличие у нее иждивенцев и отсутствие имущества.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, все данные о личности подсудимой, суд также не находит оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания, рассрочки или отсрочки исполнения назначаемого наказания.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Кузнецову Лилию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 105 000 (Сто пять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания, назначенного по приговору Одоевского межрайонного суда Тульской области от 26 января 2023 года, окончательно назначить Кузнецовой Л.С. наказание в виде штрафа в размере 110 000 (Сто десять тысяч) рублей.
Меру пресечения, избранную Кузнецовой Л.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Назначенный штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (МО МВД России «Белевский»), лицевой счет 04661321540, ИНН 7122000949, КПП 712201001, Банк: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, расчетный счет 40102810445370000059, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 70636151.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:
- расширенную выписку с банковского счета №, историю операций по дебетовой карте №, отчет по банковской карте № и выписку по счету № – хранить при материалах дела;
- денежную купюру достоинством 5 000 рублей и банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» № – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован или опротестован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Одоевский межрайонный суд Тульской области.
Председательствующий В.В.Деркач
Приговор вступил в законную силу 08.09.2023