Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1207/2023 ~ М-942/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-1207/2023

УИД 41RS0002-01-2023-001874-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года                                     г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                    Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания                    Шамсудиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Кватро» к Анохину Вячеславу Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее – договор) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу – Анохину Вячеславу Константиновичу был выдан заем в размере 30 000 руб. сроком на 24 дня под процентную ставку 365 % годовых. В соответствии со ст. 820 ГК РФ договор заключен в письменной форме с использованием сайта https://nadodeneg.ru/ путем подписания ответчиком индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи. Свои обязательства ответчик по договору в полном объеме не исполнил. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.05.2022 года по 10.10.2022 года остаток суммы займа в размере 30 000 руб., задолженность по процентам в размере 36 435 руб., задолженность по штрафам в размере 1 365 руб., а всего 67 800 руб., а так же судебные расходы в размере 2 234 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ( заем ) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об электронной подписи" устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик с истцом заключили соглашение об использовании простой электронной подписи для оформления заявок на предоставление займа (22-25).

ДД.ММ.ГГГГ Анохин В.К. подписал заявку на получение потребительского займа простой электронной подписью в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подпись (л.д. 18-19).

На основании заявки на получение потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ между Анохиным В.К. и ООО Микрокредитной компанией «Кватро» был заключен договор потребительского займа № и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец предоставил ответчику заем в размере 30 000 руб., срок возврата займа - 30 дней, процентная ставка 365 % годовых (л.д. 9-12).

В соответствии с п. 6 условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в размере 39 000 руб. (л.д. 11).

Согласно п. 12 условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока возврата займа начисляется неустойка в виде пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента возврата займа.

В период пользования займом Ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил в п. 6 индивидуальных условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом начислений поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

При этом свое обязательство по данному договору ООО Микрокредитная компания «Кватро» исполнила в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, назначение платежа: перевод на карту № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ Анохин В.К. (л.д. 16-17).

Согласно расчета начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, по состоянию на 04 апреля 2023 года общая задолженность ответчика составляет 67 800 руб. Данная задолженность состоит из основного долга в размере 30 000 руб., процентов в размере 36 435 руб., штрафа в размере 1 365 руб. (л.д. 13-15).

Вышеуказанный расчет суд признает арифметически правильным, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Имеющуюся задолженность по предоставленному займу до настоящего времени ответчик не погасил.

Определяя сумму задолженности по договору потребительского займа, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным.

Оснований для уменьшения сумм задолженности по договору потребительского займа, отказа в удовлетворении иска, у суда не имеется.

Поскольку, заключив договор потребительского займа, Анохин В.К. дал согласие на предоставление займа на предложенных кредитором условиях - под установленный договором процент, с погашением в определенные сроки, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО Микрокредитной компании «Кватро» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года остатка суммы займа в размере 30 000 руб., задолженности по процентам в размере 36 435 руб., задолженности по штрафам в размере 1 365 руб., а всего 67 800 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 234 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 435 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 365 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 234 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░