Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2024 от 07.05.2024

        УИД 22RS0015-01-2024-002560-29

        Дело, № 1-408/2024

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Новоалтайск                                                                                  05 июня 2024 года

        Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Шторхунове С.А., с участием государственного обвинителя Барнаульской транспортной прокуратуры Миненка И.В., подсудимого Семешкина Р.С., защитника Плеханова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

        Семешкина Романа Сергеевича, родившегося <данные изъяты> не судимого,

        в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Семешкин Р.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

    в марте 2024 года, но не позднее 18-30 местного времени ДАТА у Семешкина Р.С., находившегося по адресу: АДРЕС, и не имеющего специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ №3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Списка наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и запрещённого к обороту.

    В вышеуказанный период времени Семешкин Р.С., осуществляя свой преступный умысел, находясь дома по вышеуказанному адресу, посредством сотового телефона, подключенного к сети Интернет, с помощью бесплатного кроссплатформенного мессенджера «Telegram», позволяющего обмениваться сообщениями и медиафайлами многих форматов, заказал в интернет-магазине наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,50 граммов, включенное, на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», получив от последнего сообщение с номером счета банковской карты для оплаты заказа, оплатив необходимую сумму на счет банковской карты, указанный в сообщении, после чего получил на свой сотовый телефон от неустановленного лица – продавца наркотических средств, координаты и фотоизображение местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

    Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение статей 2, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Семешкин Р.С. в вышеуказанный период времени, прибыл по имевшимся у него координатам АДРЕС, где незаконно приобрел, забрав спрятанное в снегу вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,50 граммов, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, часть которого употребил, а оставшееся наркотическое средство, поместил в правый наружный карман джинс, надетых на нем, тем самым, стал его незаконно хранить, не имея умысла на сбыт.

    В вышеуказанный период времени по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, Семешкин Р.С. был задержан сотрудниками полиции Алтайского ЛУ МВД России на участке местности, расположенном на АДРЕС и доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России по адресу: пл. Победы, 10а, АДРЕС, где в ходе личного досмотра, проведенного ДАТА в период времени с 21:05 по 22:10, у Семешкина Р.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось, согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>.

    В судебном заседании подсудимый Семешкин Р.С. свою вину признал полностью, из оглашенных в связи с противоречиями показаний Семешкина Р.С. следует, что ДАТА около 15-00 находясь у себя дома, решил употребить наркотическое средство «Скорость», при помощи своего телефона QUKITEL, через приложение телеграмм, через интернет магазин «<данные изъяты>» оставил заявку для приобретения наркотиков с помощью смс-сообщения, в котором указал, где хочет приобрести, сколько и указал наименование наркотика, запросил реквизиты. Через некоторое время в телеграмме пришло сообщение с номером счета, он через приложение Тинькофф онлайн произвел платеж в сумме 3405 рублей. Через некоторое время ему поступило сообщение в телеграмме с координатами закладки. Оказалось, что это место района Белоярского кладбища. Он прибыл на место, по координатам нашел закладку, это был сверток в черной изоленте, спрятанный в снегу около дерева, положил сверток в правый карман джинс, вышел из лесопарковой зоны и пошел в сторону трассы вдоль железнодорожных путей, пока шел, решил закурить. При нем были две стеклянные трубки для курения смесей, при помощи данных трубок он покурил наркотическое средство, трубки убрал во внутренний карман куртки. Пройдя не более 300 метров, рядом с железнодорожным мостом к нему подошли сотрудники полиции, представившись, спросили имеются ли при нем запрещенные предметы, он сказал, что нет, рассчитывая, что досматривать не будут, просто проверят документы и отпустят. Сотрудники полиции предложили ему проехать в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, пояснив, что он задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.228 УК РФ. Его доставили в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где ему было предложено перед личным досмотром в присутствии понятых выдать запрещенные предметы, на что он достал из правого кармана джинс полимерный пакет с наркотическим средством. Вышеуказанный полимерный пакет был упакован и опечатан. Также добровольно выдал свой телефон QUKITEL в корпусе синего цвета в силиконовом чехле коричневого цвета, который также был упакован и опечатан, все участвующие лица поставили подписи. Также ему были сделаны смывы с рук, изготовлен контрольный тампон все было упаковано и опечатано. Кроме того, были изъяты: банковская карта, две стеклянные трубки для курения, все было упаковано и опечатано, участвующие лица поставили свои подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.53-57).

    При проверке показаний на месте Семешкин Р.С. в присутствии защитника полностью подтвердил свои показания (л.д.72-79).

    Оглашенные показания Семешкин Р.С. подтвердил в полном объеме.

    Вина Семешкина Р.С., кроме собственного признания, также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

    Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым до ДАТА работал в должности оперуполномоченного НУР ЛОП в аэропорту г. Барнаула Алтайского ЛУ МВД России. ДАТА он совместно с Свидетель №2 проводили розыскное мероприятие «наблюдение» с целью документирования преступной деятельности Семешкина Р.С. В 13-00 того же дня они на служебном автомобиле прибыли в район станции АДРЕС, что входит в оперативное обслуживание Алтайского ЛУ МВД России. В 18-25 в полосе отвода на 25 километре пикете НОМЕР перегона <данные изъяты> ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянного оглядывался и что-то резко спрятал в карман, заметив их. Данный мужчина шел вдоль железнодорожных путей вблизи железнодорожного моста в сторону АДРЕС. Так как им было ранее известно, что в данном районе неоднократно задерживались лица за незаконное приобретение наркотических средств, он принял решение о задержании мужчины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Они окрикнули данного мужчины, подошли к нему, представились, предъявили удостоверения, после чего спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Данный мужчина назвался Семешкиным Р.С. По факту задержания Семешкина Р.С. им было передано сообщение в дежурную часть для регистрации в КУСП. Далее Семешкину Р.С. для проведения личного досмотра было предложено проследовать в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России. В помещении дежурной части в присутствии приглашенных понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у Семешкина Р.С. было изъято наркотическое вещество, которое тот приобрел ДАТА путем закладки, сотовый телефон, банковская карта и стеклянные трубки (л.д.91-93).

    Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.88-90).

    Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он работает в должности помощника оперативного дежурного в дежурной части Алтайского ЛУ МВД России. ДАТА он находился на рабочей смене, когда около 21:00 в помещение дежурной части Свидетель №1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, был доставлен Семешкин Р.С. Он провел доставленному личный досмотр в присутствии двух понятых. Личный досмотр проводился ДАТА с 21:05 до 22:10. Семешкин Р. С. представился, назвал свое место жительства. Перед производством личного досмотра он все присутствующим разъяснил права и обязанности, перед началом досмотра Семешкину Р.С. он задал вопрос о наличии у него при себе веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что Семешкин Р.С. пояснил, что при себе у него находится наркотическое средство «скорость», купленное им путем закладки. Данное наркотическое средство было изъято из наружных карман джинс, надетых на нем, все было упаковано и опечатано, все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, были произведены смывы ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, а также изготовлен контрольный тампон, обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе темного цвета марки «QUKITEL» в силиконовом чехле, банковская карта «TINKOFF», в кармане куртки, надетой на Семешкина Р.С. обнаружены две стеклянные трубки, все указанное было упаковано и опечатано, участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили подписи в нем, замечаний ни от кого не поступило. Пакет с наркотическим средством был направлен Свидетель №1 на экспертизу, а после проведения экспертизы вместе с заключением эксперта НОМЕР от ДАТА возвращен в дежурную часть для приобщения к материалу проверки. Согласно заключению эксперта вещество массой 0,50 грамм, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.102-104).

    Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДАТА около 21:00 он находился на железнодорожном вокзале станции Барнаул, когда был приглашен сотрудником транспортной полиции в дежурную часть в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он проследовал с сотрудником полиции в дежурную часть, где в его присутствии и в присутствии второго понятого – ранее незнакомого ему мужчины, был досмотрен гражданин, также ранее ему незнакомый. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции, разъяснил права и обязанности понятых. Перед началом досмотра, сотрудник полиции предложил мужчине добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к обороту предметы и вещества. Мужчина пояснил, что при нем находится наркотическое вещество, которое он приобрел ДАТА путем закладки, затем из правого кармана джинс достал полимерный пакет с наркотическим средством. Данный полимерный пакет был изъят и упакован, все участвующие лица поставили подписи. Были произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный тампон, также обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе темного цвета, изъята банковская карта, в куртке во внутреннем кармане были обнаружены стеклянные трубки, весе вышеперечисленное было упаковано, все участвующие лица поставили свои подписи. Ему предъявлен протокол личного досмотра от ДАТА, в котором записаны его данные как понятого и стоит его подпись, он подтверждает, что присутствовал в качестве понятого при досмотре гражданина Семешкина Р.С. от ДАТА в период с 21:05 до 22:10 (л.д.99-101).

    Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.102-104).

    Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

    - протоколом личного досмотра от ДАТА, согласно которому в дежурной части Алтайского ЛУ МВД России по адресу: АДРЕС, ДАТА в период времени с 21-05 до 22-10 у Семешкина Р.С., было изъято: полимерный пакет с веществом белого цвета, телефон «QUKITEL», банковская карта банка «TINKOFF» на его имя, две стеклянные трубки (л.д.11-12);

    - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество, массой 0,50 грамм, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (л.д.31-33);

    - протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, изъятым в ходе проведения личного досмотра Семешкина Р.С ДАТА (л.д.35-38);

    - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю НОМЕР от ДАТА, согласно которому на тампоне из упаковки НОМЕР содержится наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах. На тампоне из упаковки НОМЕР накркотических средств не обнаружено. На предметах из упаковки НОМЕР содержится наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах (л.д.46-49);

    - протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен телефон «QUKITEL» и карта банка «TINKOFF», принадлежащие Семешкину Р.С., при помощи которых он приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,50 грамм (л.д.59-68);

    - протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены: пакет с ватным тампоном со смывами с кистей рук Семешкина Р.С., пакет с контрольным ватным тампоном и пакет с двумя стеклянными предметами, изъятыми в ходе личного досмотра Семешкина Р.С. ДАТА (л.д.94-96).

    Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину Семешкина Р.С., в связи с чем, в приговоре не приводятся.

    Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей объективны, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, устанавливая одни и те же факты, изобличающие Семешкина Р.С., как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.

    Суд считает достоверными показания подсудимого Семешкина Р.С., данные им в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, через непродолжительное время после происшедшего события, Семешкин Р.С. подтвердил их в присутствии адвоката и при проверке показаний на месте, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Семешкина Р.С. допущено не было. Кроме того, показания, данные Семешкиным Р.С. на стадии дознания, согласуются и с другими исследованными материалами дела. В судебном заседании не установлено, что в ходе дознания на Семешкина Р.С. оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно.

    У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо мотивов для оговора Семешкина Р.С. со стороны свидетелей.

    Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.

    При квалификации действий подсудимого Семешкина Р.С. суд исходит из следующего.

    Так, по смыслу ст.228 УК РФ, выраженного в п.п.6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом.

    В соответствие с изложенным, квалифицирующий признак «незаконное приобретение и хранение в значительном размере» доказан в судебном заседании, поскольку из показаний подсудимого следует, что Семешкин Р.С. ДАТА около 15-00 находясь у себя дома, решил употребить наркотическое средство «Скорость», при помощи сотового телефона, подключенного к сети Интернет, через мессенджер «Telegram» заказал в интернет-магазине наркотическое средство, приехал по координатам, где забрал спрятанное в снегу наркотическое средство, массой не менее 0,50 грамм, положил его в карман джинс, то есть, стал незаконно хранить, при этом не имея умысла на сбыт. С указанным наркотическим средством Семешкин Р.С. был задержан сотрудниками полиции Алтайского ЛУ МВД России на участке местности, расположенном на расстоянии около АДРЕС и доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где в ходе личного досмотра у Семешкина Р.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство: альфа<данные изъяты>, массой 0,50 грамм. Данное обстоятельство подтверждается как показаниями Семешкина Р.С., так и показаниями свидетелей, а также вышеуказанными письменными материалами дела, изложенными выше.

    Вид и размер изъятого у подсудимого наркотического средства установлен заключением эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признается судом допустимым доказательством. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства – или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого у Семешкина Р.С. наркотического средства относится к значительному размеру.

    Заключение эксперта соответствует требованиям ст.ст.80, 204 УПК РФ, содержит информацию о проведенных исследованиях и выводах по поставленным вопросам, которые согласуются с показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, взятыми в основу обвинительного приговора. Экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности и не доверять ее выводам оснований не имеется.

    Суд считает, что преступный умысел Семешкина Р.С. был доведен до конца, т.к. не имея умысла на сбыт, он незаконно приобрел наркотическое средство в личных целях.

    Факт добровольной выдачи наркотического средства Семешкиным Р.С., с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.

    У Семешкина Р.С. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Семешкина Р.С. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Психическая полноценность Семешкина Р.С. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации. <данные изъяты> В связи с чем, суд признает его вменяемым в совершении указанного преступления.

    Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» НОМЕР от ДАТА Семешкин Р.С. <данные изъяты>

    При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Семешкин Р.С. ранее не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, объяснений по обстоятельствам приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, участие в проверке показаний на месте; <данные изъяты>

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

    Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, с учетом материального положения подсудимого, а также отсутствие постоянного официального места работы, обстоятельства дела, не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Семешкину Р.С. наказание в виде обязательных работ.

    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.49 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «QUKITEL» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

        ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5678 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «TINKOFF» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,49 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 0,01 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «QUKITEL», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░