Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2023 ~ М-136/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-890/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            01 марта 2023 года                                                                                  г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Сызранцеву Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Сызранцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 08.05.2019 г. ПАО «ВТБ Банк» и ответчик заключили кредитный договор № 625/0000-1042230, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 495093 руб. Договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Согласно п.13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 22.12.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору кредита № 625/0000-1042230 от 08.05.2019 г., что подтверждается договором уступки прав (требований) №439/2021/ДРВ от 22.12.2021 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №439/2021/ДРВ от 22.12.2021 г. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора. Задолженность за период с 10.03.2020 г. по 22.12.2021 г. (дата уступки права требования) составляет 479598 руб. 92 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 417602 руб. 46 коп., сумма задолженности по процентам – 61996 руб. 46 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 08.05.2019 г. ПАО «ВТБ Банк» и Сызранцев А.Г. заключили кредитный договор займа № 625/0000-1042230, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 495093 руб. на срок 60 месяцев до 08.05.2024 г. под 19,051% годовых.

Договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.

Согласно п.13 договора, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

22.12.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору кредита № 625/0000-1042230 от 08.05.2019 г., что подтверждается договором уступки прав (требований) №439/2021/ДРВ от 22.12.2021 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №439/2021/ДРВ от 22.12.2021 г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора.

Как следует из искового заявления, в установленный договором срок ответчиком денежные средства в счет погашения долга по договору займа внесены не были.

Задолженность за период с 10.03.2020 г. по 22.12.2021 г. (дата уступки права требования) составляет 479598 руб. 92 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 417602 руб. 46 коп., сумма задолженности по процентам – 61996 руб. 46 коп.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3997 руб. 99 коп., а также почтовые расходы в сумме 68 руб. 40 коп., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

                                                                      РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт 4516 775341) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору №625/0000-1042230 от 08.05.2019 г. в сумме 479598 руб. 92 коп., возврат государственной пошлины в сумме 3997 руб. 99 коп., почтовые расходы в размере 68 руб. 40 коп., а всего 483665 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                                               Р.В.Курдюков

             Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года