Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-61/2023 ~ М-536/2023 от 12.07.2023

М-536/2023

Определение

10 августа 2023 года                                                                                            г. Красный Кут

Судья Краснокутского районного суда Саратовской области Певнева О.В., рассмотрев исковое заявление Пустоваловой М.Е. к Краснокутскому районному потребительскому обществу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора временный управляющий Андронов В.М.,

                        установил:

12 июля 2023 года определением Краснокутского районного суда исковое заявление Пустоваловой М.Е. к Краснокутскому районному потребительскому обществу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на недвижимое имущество, было оставлено без движения и установлен срок для исправления недостатков до 02 августа 2023 года, так как заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Пустоваловой М.Е. в нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ не указана цена иска, не оплачена государственная пошлина исходя из указанной цены иска по требованию о признании права собственности на недвижимое имущество.

04.08.2023 Пустовалова М.Е. направила в Краснокутский районный суд Саратовской области копию заявления об строчке уплаты государственной пошлины, которое поступило в суд 09.08.2023. Однако, данное заявление    истцом не подписано, приложена только копия заявления.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Пустоваловой М.Е. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подписано, а также приложенные к заявлению копии документов, представленные заявителем в обоснование ходатайства, не заверены в установленном порядке и не могут быть приняты судом при принятии решения по данному заявлению. Соответственно, недостатки, указанные в определении суда от 12 июля 2023 года, не устранены, государственная пошлина по требованию о признании права собственности на недвижимое имущество не оплачена.

Согласно статье 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление необходимо возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Пустоваловой М.Е. к Краснокутскому районному потребительскому обществу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора временный управляющий Андронов В.М. возвратить Пустоваловой М.Е..

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                           О.В. Певнева