№ 4/17-101/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2021 г. г. Волгоград
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Струк И.Г.,
при подготовке к рассмотрению представления начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИУФСИН России по Волгоградской области в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления в отношении Бессонова ФИО4,
У С Т А Н О В И Л:
в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступило представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о замене неотбытой части наказания виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами – в отношении Бессонова А.С., согласно резолютивной части которого срок содержания под стражей Бессонову А.С. до вступления указанного постановления в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде исправительных работ. Постановление Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Бессонова А.С. вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТАг. В указанной связи, ссылаясь на ч. 3 ст. 72 УК РФ, а также ч. 1 ст. 396 и п. 15 с. 397 УПК РФ, ставит перед Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей в части срока, подлежащего зачету в срок отбывания Бессоновым А.С. наказания в виде исправительных работ по постановлению Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.
Изучив представление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.
Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ, при исполнении приговора суд вправе, в т.ч. по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассмотреть вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (постановления).
Так, в соответствии с разъяснениями ВС РФ, изложенными в п.п. 22, 23 постановления Пленума от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора, в связи с чем, с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в т.ч. о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.
При этом, согласно п. 32 названного постановления Пленума ВС РФ, при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде.
Так, на основании ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, изложенные, в т.ч. в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 названной статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.
Из поступивших в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда материалов по представлению начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области следует, что Бессонов А.С. осужден по приговору Новоаннинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; неотбытая часть которого постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА заменена более мягким видом наказания – исправительными работами, сроком 1 год 8 месяцев 7 дней, с удержанием 10 % из заработка в доход государства; срок содержания Бессонова А.С. под стражей до вступления постановления в законную силу постановлено зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ; апелляционным постановлением Волгоградской областного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА постановление Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Бессонова А.С. вступило в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 39 УИК РФ, исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Из поступившего в суд материала в отношении Бессонова А.С. также следует, что осужденный зарегистрирован и проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, состоит на учете в Новоаннинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 2 ст. 396 УПК РФ и разъяснений ВС РФ, изложенных в п. 22 постановления Пленума от 20 декабря 2011 г. № 21, принимая во внимание характер сомнений, о разъяснении которых заявлено автором представления, а также факт исполнения приговора Новоаннинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, на которую юрисдикция Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ не распространяется, судья приходит к выводу, что разрешения поставленного в представлении вопроса не подсудно Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ.
В соответствии со ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Учитывая изложенное, представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления в отношении Бессонова А.С., подлежит направлению по подсудности в Новоаннинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Руководствуясь ст.ст. 396-397, 34 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о замене неотбытой части наказания виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами – в отношении Бессонова ФИО4, направить по подсудности в Новоаннинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья И.Г. Струк