Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2024 ~ М-106/2024 от 12.03.2024

Гр. дело № 2-198/2024

УИД: 24RS0050-01-2024-000212-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 апреля 2024 года                                                        с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре судебного заседания Алыповой Ю.П.,

с участием: истца Колдиной А.А.,

представителя ответчика ООО «ПК Асфальтстрой» Куперман Д.А., действующей на основании доверенности от 01.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колдиной Анны Александровны к ООО «ПК Асфальтстрой» о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Колдина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПК Асфальтстрой» о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 29.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залогом движимого имущества – транспортного средства. Согласно п. 1 договора займа с обеспечение от 29.10.2018 денежные средства ответчику были предоставлены на следующих условиях: сумма займа – 2 200 000 рублей, день фактического получения суммы займа 29.10.2018, срок возврата суммы займа 29.10.2022. согласно п. 2.1 указанного договора займа предметом залога является: транспортное средство марки NISSAN DIESEL 2012 года выпуска, № двигателя: №; по обоюдному согласию истца и ответчика общая сумма предмета залога составляет 2 200 000 рублей. По указанному договору займа сумма основного долга в срок возвращена не была, тем самым ответчик перестал исполнять обеспеченные залогом обязательства.

С учетом уточнений просит обязать ООО «ПК Асфальтстрой» передать Колдиной Анне Александровне транспортное средство NISSAN DIESEL 2012 года выпуска, № двигателя: №, в счет погашения задолженности по договору займа от 29.10.2018, с учетом государственной пошлины.

Истец Колдина А.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ПК Асфальтстрой» Куперман Д.А., уточнённые исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании статьи 808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колдиной Анны Александровны к ООО «ПК Асфальтстрой» о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обязать ООО «ПК Асфальтстрой» передать Колдиной Анне Александровне транспортное средство NISSAN DIESEL 2012 года выпуска, номер двигателя: №, в счет погашения задолженности по договору займа от 29 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

    Председательствующий:                -подпись-

    Копия верна

    Судья:                                                                                      И.А. Нагорная

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено - 08.04.2024.