Дело № 2-202/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2023 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Федько Н.В.,
при секретаре Нефедовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-202/2023 по иску Сидорова Дмитрия Николаевича об отмене исполнительной надписи нотариуса,
у с т а н о в и л:
Сидоров Д.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, просил отменить исполнительную надпись У-0000135417, совершенную 05.12.2022 временно исполняющим обязанности нотариуса Акимовой С.Б., - о взыскании с Сидорова Д.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Сидоров Д.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не являлся. Все судебные извещения на имя истца Сидорова Д.Н. направлялись судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. В судебное заседание, назначенное на 10.00 часов 16.02.2023, истец не явился, телеграмма, направленная истцу о явке в судебное заседание на 16.02.2023 не доставлена, квартира закрыта, по извещению за телеграммой Сидоров не явился (л.д. 33, 34). Судебное заседание ввиду неявки истца отложено на 10.00 часов 02.03.2023, о чем истец был надлежаще извещен (л.д. 35). Однако в судебное заседание вновь не явился, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела судом в свое отсутствие не ходатайствовал. Таким образом, истец Сидоров Д.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову в судебное заседание на 10.00 часов 16.02.2023 и на 10.00 часов 02.03.2023.
Поскольку истец был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, однако дважды не явился в судебное заседание, рассмотреть дело в свое отсутствие, отложить судебное разбирательство не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представил, учитывая, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Сидорова Д.Н. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 1, 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Сидорова Дмитрия Николаевича об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон.
Судья:
...
...
...
...
...