Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1284/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-1284/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                            14 марта 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Новопашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитоль Кредит» к Ляшенко Анне Николаевне, Курову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Ипотечный агент «Капитоль» (наименование изменено на ООО «Капитоль Кредит» обратился в суд с иском к Ляшенко А.Н., Курову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 01.03.2017 года ООО МФО «Кедр Капитал», в последующем переименованное в ООО МФК «Кедр Капитал», и Ляшенко А.Н. заключили договор ипотечного займа № 3В-113-01.03.2017, по условиям которого займодавец предоставил Ляшенко А.Н. сумму займа в размере 326 087,00 рублей, с уплатой процентов 23,9% годовых, сроком на 24 месяца с даты перечисления суммы займа заемщику. Денежные средства в размере 300 000,00 рублей переданы заемщику 17.03.2017 года. Займодавцем на основании заявления ответчика из предоставленной суммы займа удержано 26 087,00 рублей. Исполнение обязательств заемщика обеспечены залогом недвижимого имущества, предметом залога является квартира, общей площадью 68,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, с кадастровым номером: 72:23:0428002:4874. Предмет залога – ипотеки в силу закона – принадлежит Ляшенко А.Н. на праве собственности. Права займодавца на предмет ипотеки удостоверяются закладной № ЗВ-113-01.03.2017 от 01.03.2017 года. 17.11.2017 года между займодавцем и истцом заключено соглашение о передаче прав истцу на указанную закладную, в связи с чем ООО «Ипотечный агент «Капитоль» приобрело право требования по данной закладной. Также в обеспечение исполнения денежных обязательств заемщика по договору ипотечного займа между истцом и поручителем Куровым С.В. заключен договор поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 297 727,14 рублей, а также задолженность по уплате процентов за период с 17.05.2017 года по 27.05.2018 года в размере 502 415,24 рубля, неустойки за период с 18.06.2017 года по 27.05.2017 года в размере 423 194,85 рублей. На основании изложенного, ООО «Ипотечный агент «Капитоль» просит взыскать солидарно с Ляшенко А.Н., Курова С.В. задолженность по договору ипотечного займа № ЗВ-113-01.03.2017 в размере 1 223 337,23 рубля, в том числе сумму основного долга, процентов, неустойки (пени); взыскать расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины. А также истец просит обратить взыскание на предмет залога: квартиру, общей площадью 68,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № путем проведения открытого аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 2 318 400,00 рублей.

Впоследствии истец ООО Капитоль Кредит» уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Ляшенко А.Н., Курова С.В. солидарно задолженность по договору ипотечного займа по состоянию на 01 марта 2019 года в размере 522 715,15 рублей, в том числе основной долг 297 727,14 рублей, проценты за пользование займом 224 988,01 рубль, проценты в размере 0,18% в день от остатка суммы основного долга по день фактической его оплаты и обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, общей площадью 68,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, путем проведения открытого аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 2 318 400,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Капиталь Кредит» Шкодских С.С. заявила об отказе от исковых требований к Ляшенко А.Н., Курову С.В. в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Ляшенко А.Н. - Слюнчев М.О. не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики Ляшенко А.Н., Куров С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску по иску ООО «Капитоль Кредит» к Ляшенко Анне Николаевне, Курову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина