Судебный акт #1 (Протокол) по делу № 11-6/2023 от 16.01.2023

            Дело № 11-6/2023

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

07 марта 2023 года                                                                         город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ванюков Д.А. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ванюков Д.А. о взыскании задолженности по договору займа.

    В 10 часов 40 минут (фактическое начало) председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей апелляционной жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает о явке в судебное заседание представителя ответчика.

    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе извещены надлежащим образом.

    Председательствующий информирует участвующих в деле лиц о том, что в ходе судебного заседания ведется аудиопротоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Суд устанавливает личность явившихся участников процесса:

Представитель ответчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Татарстан, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, участвует в деле на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, место работы ООО «Кофе» в должности юриста.

Председательствующий объявляет состав суда, кто является секретарем судебного заседания, разъясняет право заявлять отводы. Согласно статьи 16 ГПК РФ, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Предупреждает участников судебного разбирательства о возможном конфликте интересов и выясняет мнение участников судебного разбирательства во избежание ситуации, которая может привести к конфликту интересов.

Отводов и самоотводов не заявлено, возражений относительно предупреждения конфликта интересов не поступило.

Председательствующий разъясняет процессуальные права, предусмотренные статьями 35, 39 ГПК РФ.

Процессуальные права ясны.

Председательствующий спрашивает участников процесса, имеются ли у них ходатайства.

От представителя ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписки по лицевому счету, справки по операции о входящем переводе, заявления от Ванюков Д.А. в ПАО «Сбербанк России», скриншота о направлении заявления.

    Суд на месте,

                определил:

    ходатайство представителя ответчика удовлетворить. Приобщить к материалам дела выписку по лицевому счету, справку по операции о входящем переводе, заявление от Ванюков Д.А. в ПАО «Сбербанк России», скриншот о направлении заявления.

Разрешается вопрос о рассмотрение апелляционной жалобы Ванюков Д.А. на решение мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии надлежаще извещенного, но неявившегося в зал судебного заседания представителя истца.

Представитель истца: - не возражаю.

Суд на месте,

определил:

рассмотреть апелляционную жалобу Ванюков Д.А. на решение мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии надлежаще извещенного, но неявившегося в зал судебного заседания представителя истца.

От представителя ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения дела № года по иску Ванюков Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенным.

Суд на месте,

                определил:

    в удовлетворении ходатайства представителя ответчика отказать, поскольку вышеуказанное ходатайство в суде первой инстанции не заявлялось, в настоящий момент дело рассматривается в суде апелляционной инстанции, кроме того в случае вынесения соответствующего решения, сторона не лишена возможности подать заявление о рассмотрении гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, либо новым обстоятельствам. В связи с чем суд не видит оснований для приостановления производства по делу.

Суд переходит к рассмотрению гражданского дела по апелляционной жалобе по существу.

Председательствующий оглашает обстоятельства дела, содержание решения мирового судьи, доводы апелляционной жалобы, и спрашивает, поддерживает ли представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ответчик: - апелляционную жалобу поддерживаю, решение мирового судьи прошу отменить.

Слово предоставляется представителю ответчика: - апелляционную жалобу поддерживаю, решение мирового судьи прошу отменить.

Представитель ответчика оглашает апелляционную жалобу.

Устанавливается порядок исследования доказательств.

Представитель ответчика: - не возражаю.

Суд на месте

определил:

исследование доказательств начать с оглашения письменных материалов, затем перейти к судебным прениям.

Суд переходит к исследованию письменных материалов:

Решение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан –л.д.140-143,

Апелляционная жалоба – л.д.145-147,

Копия доверенности – л.д.148-149,

Определение о назначении – л.д.155,

Протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.163-164,

Запрос в ПАО «Сбербанк России» - л.д.165,

Запрос Мировому судье судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – л.д.166,

Запрос в ООО МКК «Академическая» - л.д.167,

Выписка из ЕГРЮЛ – л.д.168-173,

Ответ от Мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – л.д.174,

Ответ из ПАО «Сбербанк России» - л.д.175-177.

Суд переходит к судебным прениям.

Слово предоставляется представителю ответчика: - апелляционную жалобу поддерживаю, решение мирового судьи прошу отменить.

Судебные прения окончены, реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Вынесено апелляционное определение и оглашена его резолютивная часть.

Председательствующий разъясняет содержание апелляционного определения, порядок и срок его обжалования, разъясняет лицам, участвующим в деле, их право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, порядок и сроки подачи на них замечаний.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 25 минут.

Председательствующий:

Секретарь:

Протокол изготовлен и подписан ДД.ММ.ГГГГ.