Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-249/2023 от 16.10.2023

                № 12-249/2023

УИД 26RS0020-01-2023-002152-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                                  с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Полякова Л.Н., рассмотрев жалобу Ермолова А.И. на постановление № 18810501230926011390 от 26.09.2023 года, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по республике Адыгея Дагужиевым З.Н., о привлечении Ермолова А.И. к административной ответственности по ст.12.9 ч. 2 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Ермолов А.И. обратился в суд с жалобой на постановление № 18810501230926011390 от 26.09.2023 года, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по республике Адыгея Дагужиевым З.Н., о привлечении Ермолова А.И. к административной ответственности по ст.12.9 ч. 2 КРФ об АП.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 указанного кодекса).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления № 18810501230926011390 от 26.09.2023 года, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по республике Адыгея Дагужиевым З.Н., о привлечении Ермолова А.И. к административной ответственности по ст.12.9 ч. 2 КРФ об АП, местом совершения правонарушения является Шовгеновский район, автодорога «Майкоп-Гиагинская-Псебай-Зеленчукская-Карачаевск», км. 45+344 р. Адыгея.

Место совершения правонарушения и, следовательно, территориальной подсудностью рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, является Шовгеновский район р. Адыгея, что относится к юрисдикции Шовгеновского районного суда р. Адыгея.

Статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 18810501230926011390 ░░ 26.09.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 12.9 ░. 2 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░