Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2568/2023 ~ М-1785/2023 от 14.06.2023

Копия

Дело N2-2568/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Батовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелюка Ярослава Евгеньевича к Вонсовскому Владимиру Кузьмичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    Кошелюк Я.Е. обратился в суд с иском к Вонсовскому В.К. о возмещении ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГг. принадлежащему ему автомобилю "<данные изъяты>" рег.знак №, в результате действий Вонсовского В.К.    Согласно экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № составила 79 202 руб.

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. Вонсовский В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

Направленная в адрес Вонсовского В.К. претензия о возмещении ущерба, оставлена им без удовлетворения.

    Ссылаясь на указанное, Кошелюк Я.Е. просит взыскать с Вонсовского В.К. в счет возмещения ущерба 79 202 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4 500 руб., расходы на представителя в размере 45 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 2 576 руб.

В судебном заседании истец Кошелюк Я.Е. и ответчик Вонсовский В.К. представили на утверждение суда мировое соглашение, составленное в виде отдельного документа, при этом суду пояснили, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения на любой стадии гражданского процесса предусмотрено частью 1 статьи 39, статьей 153.8 ГПК РФ.

    В соответствии с частью 2 статьи 39, пунктом 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

    Согласно ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявленного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, позволяют установить принимаемые на себя сторонами спора обязательства, не обуславливая их действиями третьих лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, и прекратить производство по гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

    утвердить по гражданскому делу по иску Кошелюка Ярослава Евгеньевича к Вонсовскому Владимиру Кузьмичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, по условиям которого Вонсовский Владимир Кузьмич обязуется выплатить Кошелюку Ярославу Евгеньевичу в счет возмещения ущерба 35 000 руб., следующими платежами:

-30 000 руб. - в течение 2 дней, с момента утверждения мирового соглашения;

-5 000 руб. -в срок до 31 декабря 2023г.

Кошелюк Ярослав Евгеньевич отказывается от иных исковых требований к Вонсовскому Владимиру Кузьмичу в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Кошелюка Ярослава Евгеньевича к Вонсовскому Владимиру Кузьмичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья    Московского районного суда

г.Калининграда                                         И.А.Мирзоева

Секретарь судебного заседания                                                                                  Ю.В.Батова