Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1352/2022 ~ М-1260/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-1352/2022

(УИД 26RS0№-40)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Татьяны Николаевны к Корниенко Ирине Александровне, Макаренко Марине Александровне, Матвиевской Любовь Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесникова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Корниенко И.А., Макаренко М.А., Матвиевской Л.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>.

Наследниками ФИО5 являются его супруга Колесникова Т.Н., истец по делу, а также дети Корниенко И.А., Макаренко М.А. и Матвиевская Л.А., которые в нотариальном порядке отказались от причитающихся долей в наследстве. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону только лишь на автомобиль, 1/69 долю земельного участка сельхозназначения и денежные средства. А поскольку имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> не был зарегистрировано на имя ФИО5 надлежащим образом, нотариус отказала в выдаче свидетельства на данное имущество.

На основании изложенного истец просит удовлетворить исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка район Кировский <адрес>, принадлежащий ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Колесникова Т.Н., в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Ответчики Корниенко И.А., Макаренко М.А. и Матвиевская Л.А. в судебное заседание также не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали.

Данные признания иска судом принимаются, поскольку они не противоречат закону и не нарушают законные права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Умерший ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 (свидетельство о заключении брака I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Иные наследники, дочери умершего ФИО5 – Корниенко И.А., Макаренко М.А. и Матвиевская Л.А. на наследственное имущество не претендуют, согласно поданных ими нотариусу по Кировскому городскому нотариальному округу <адрес> заявлений, отказываются от причитающегося им наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО5 в пользу его жены ФИО6

Таким образом, Колесникова Т.Н. является единственной наследницей по закону имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО5Наличие наследственной массы после умершего ФИО5, подтверждается представленными, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Горнозаводским территориальным отделом администрации Кировского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал на праве собственности до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по <адрес> расположен земельный участок, площадью 1200 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.    

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО6, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-21065, 1/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Ставропольском отделении 5230 ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заявления, поэтому суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истец ФИО6 имеет основания на наследование указанного в исковом заявлении наследственного имущества, как наследник по закону.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид движимого имущества (земельный участок), то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчиков уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска в размере 2 401 рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░.