Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2024 (2-3964/2023;) ~ М-3521/2023 от 26.09.2023

УИД 74RS0028-01-2023-004373-54

дело №2-93/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Репкиной Е.В. к Репкиной Н.А. о взыскании расходов по содержанию и ремонту жилого дома, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Репкина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Репкиной Н.А. о взыскании денежной суммы расходов по содержанию и ремонту жилого дома, находящегося в долевой собственности, в размере 100 939 руб. 15 коп. (расходы по содержанию наследственного имущества, ремонта/устранения аварийного состояния коммуникаций в размере 89 074 руб. 84 коп. + расходы на потребленную электроэнергию и вывоз ТКО в размере 11 864 руб. 31 коп.), расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 219 руб. 00 коп.

Истец Репкина Е.В., ответчик Репкина Н.А. в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны решили мирным путем урегулировать требования истца в рамках гражданского дела №2-93/2024 о взыскании с Репкиной Н.А. в пользу Репкиной Е.В. денежной суммы расходов по содержанию и ремонту жилого дома, находящегося в долевой собственности в размере 100 939 (сто тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек, а также затрат понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3 219 (три двести девятнадцать) рублей.

Подписанием настоящего соглашения стороны утвердили, что ответчик Репкина Н.А. признает обоснованными требования истца, обязуется в срок до 17 марта 2024 года включительно уплатить истцу Репкиной Е.В. денежную сумму основного долга 100 939 (сто тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.2 ст.101, п.4 ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ, стороны договорились распределить расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины с иска, распределить между истцом и ответчиком поровну.

В соответствии с положениями ч.2 ст.101 ГПК РФ, ответчик признает обоснованными затраты истца на оплату услуг представителя (по состоянию на 01 марта 2024 года в общем размере 40 000 рублей), в результате достигнутой договоренности ответчик обязуется уплатить истцу в качестве компенсации расходов истца на оплату услуг представителя денежную сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в оставшейся части расходы относятся на истца.

Указанные в п.3 и 4 денежные суммы распределенных между сторонами расходов истца подлежат уплате ответчиком истцу в срок до 17 марта 2024 года включительно.

Какие-либо понесенные ответчиком издержки, расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела №2-93/2024 Копейским городским судом Челябинской области, не распределяются между сторонами, относятся исключительно на ответчика.

Подписание настоящего заявления обеими сторонами приравнивается к подписанию мирового соглашения в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ, отдельно мировое соглашение в виде отдельного документа не составляется, стороны подтверждают, что положения мирового соглашения охватывают все их действительные волевые решения относительно спора.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Учитывая изложенное и в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретным, исполнимым.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 29 февраля 2024 года, заключенное между Репкиной Е.В. и Репкиной Н.А. о взыскании расходов по содержанию и ремонту жилого дома, судебных расходов, на следующих условиях:

1. Стороны решили мирным путем урегулировать требования истца в рамках гражданского дела №2-93/2024 о взыскании с Репкиной Н.А. в пользу Репкиной Е.В. денежной суммы расходов по содержанию и ремонту жилого дома, находящегося в долевой собственности в размере 100 939 (сто тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек, а также затрат понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3 219 (три двести девятнадцать) рублей.

Подписанием настоящего соглашения стороны утвердили, что ответчик Репкина Н.А. признает обоснованными требования истца, обязуется в срок до 17 марта 2024 года включительно уплатить истцу Репкиной Е.В. денежную сумму основного долга 100 939 (сто тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.2 ст.101, п.4 ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ, стороны договорились распределить расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины с иска, распределить между истцом и ответчиком поровну.

В соответствии с положениями ч.2 ст.101 ГПК РФ, ответчик признает обоснованными затраты истца на оплату услуг представителя (по состоянию на 01 марта 2024 года в общем размере 40 000 рублей), в результате достигнутой договоренности ответчик обязуется уплатить истцу в качестве компенсации расходов истца на оплату услуг представителя денежную сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в оставшейся части расходы относятся на истца.

Указанные в п.3 и 4 денежные суммы распределенных между сторонами расходов истца подлежат уплате ответчиком истцу в срок до 17 марта 2024 года включительно.

Какие-либо понесенные ответчиком издержки, расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела №2-93/2024 Копейским городским судом Челябинской области, не распределяются между сторонами, относятся исключительно на ответчика.

Подписание настоящего заявления обеими сторонами приравнивается к подписанию мирового соглашения в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ, отдельно мировое соглашение в виде отдельного документа не составляется, стороны подтверждают, что положения мирового соглашения охватывают все их действительные волевые решения относительно спора.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Репкиной Е.В. к Репкиной Н.А. о взыскании расходов по содержанию и ремонту жилого дома, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Эммерт О.К.