Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2024 (2-3964/2023;) ~ М-3521/2023 от 26.09.2023

УИД 74RS0028-01-2023-004373-54

дело №2-93/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Репкиной Е.В. к Репкиной Н.А. о взыскании расходов по содержанию и ремонту жилого дома, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Репкина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Репкиной Н.А. о взыскании денежной суммы расходов по содержанию и ремонту жилого дома, находящегося в долевой собственности, в размере 100 939 руб. 15 коп. (расходы по содержанию наследственного имущества, ремонта/устранения аварийного состояния коммуникаций в размере 89 074 руб. 84 коп. + расходы на потребленную электроэнергию и вывоз ТКО в размере 11 864 руб. 31 коп.), расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 219 руб. 00 коп.

Истец Репкина Е.В., ответчик Репкина Н.А. в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны решили мирным путем урегулировать требования истца в рамках гражданского дела №2-93/2024 о взыскании с Репкиной Н.А. в пользу Репкиной Е.В. денежной суммы расходов по содержанию и ремонту жилого дома, находящегося в долевой собственности в размере 100 939 (сто тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек, а также затрат понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3 219 (три двести девятнадцать) рублей.

Подписанием настоящего соглашения стороны утвердили, что ответчик Репкина Н.А. признает обоснованными требования истца, обязуется в срок до 17 марта 2024 года включительно уплатить истцу Репкиной Е.В. денежную сумму основного долга 100 939 (сто тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.2 ст.101, п.4 ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ, стороны договорились распределить расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины с иска, распределить между истцом и ответчиком поровну.

В соответствии с положениями ч.2 ст.101 ГПК РФ, ответчик признает обоснованными затраты истца на оплату услуг представителя (по состоянию на 01 марта 2024 года в общем размере 40 000 рублей), в результате достигнутой договоренности ответчик обязуется уплатить истцу в качестве компенсации расходов истца на оплату услуг представителя денежную сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в оставшейся части расходы относятся на истца.

Указанные в п.3 и 4 денежные суммы распределенных между сторонами расходов истца подлежат уплате ответчиком истцу в срок до 17 марта 2024 года включительно.

Какие-либо понесенные ответчиком издержки, расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела №2-93/2024 Копейским городским судом Челябинской области, не распределяются между сторонами, относятся исключительно на ответчика.

Подписание настоящего заявления обеими сторонами приравнивается к подписанию мирового соглашения в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ, отдельно мировое соглашение в виде отдельного документа не составляется, стороны подтверждают, что положения мирового соглашения охватывают все их действительные волевые решения относительно спора.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Учитывая изложенное и в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретным, исполнимым.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-93/2024 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 939 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 219 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 100 939 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.101, ░.4 ░.1 ░░. 153.9 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.101 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-93/2024 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.173 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.