Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-167/2023 (2-2268/2022;) ~ М-1998/2022 от 03.11.2022

Дело №2-167/2023                             .

УИД 33RS0005-01-2022-002921-42

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров           19 января 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Гашиной Е.Ю.,

при секретаре                             Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Осипову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что (дата) между банком и Осиповым С.Г. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 996590 рублей 91 копейка на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Указывая на наличие задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) в размере 903335 рублей 80 копеек, из которой: просроченный основной долг – 820241 рубль 87 копеек, просроченные проценты – 83093 рубля 93 копейки, ПАО Сбербанк просит взыскать указанную сумму, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 12233 рубля 36 копеек с должника Осипова С.Г.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела , представителя в судебное заседание не направил, при подаче иска представитель истца Денисов А.М., действующий на основании доверенности , ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя .

Ответчик Осипов С.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не отрицает, что заключал кредитный договор. Денежные средства от банка он получил, платеж по кредиту внес два раза. После того, как его обманули мошенники, на счет которых он перевел сумму кредита, он стал плохо себя чувствовать и попал в больницу. Банк автоматически списывал деньги с его счета. Впоследствии у него возникли изменения с работой, заработная плата уменьшилась. Он обращался в устной форме в отделение банка в <адрес> и просил о реструктуризации долга, но банк отказал. В настоящее время у него нет финансовой возможности погасить задолженность по кредиту. Каких-либо ходатайств им не заявлено.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно материалам дела (дата) в результате публичной оферты Осипова С.Г. и ознакомления его ПАО Сбербанк с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» между последними заключен договор потребительского кредита .

В силу Индивидуальных условий, Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 996590 рублей 91 копейка на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев с уплатой 15,9% годовых, ежемесячный платеж 24182 рубля 23 копейки, зачислив заемные денежные средства на счет открытый на имя заемщика.

В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п.3.3.1 указанных условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

ПАО Сбербанк, в соответствии с условиями кредитного договора, свои обязательства по предоставлению Осипову С.Г. кредита выполнило, что подтверждается копией лицевого счета .

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 903335 рублей 80 копеек, из которой: просроченный основной долг – 820241 рубль 87 копеек, просроченные проценты – 83093 рубля 93 копейки .

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела усматривается, что (дата) банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения и взыскания задолженности с ответчика Осипова С.Г.

Ответчиком в подтверждение доводов о невозможности исполнения кредитных обязательств в материалы дела представлена копия выписного эпикриза из Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «***», согласно которой истец проходил с (дата) по (дата) стационарное лечение в терапевтическом отделении ; копии постановлений о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленного лица, от (дата) и приостановлении предварительного следствия от (дата) в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого .

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений об обращении Осипова С.Г. с целью исключения неплатежеспособности в банк с заявлением о реструктуризации задолженности в связи с существенными изменениями обстоятельств, что могло повлечь изменение условий договора.

Доводы ответчика о том, что он не мог производить платежи в счет погашения кредитной задолженности в связи со сложившейся тяжелой жизненной ситуацией, нахождением на излечении, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований о досрочном взыскании задолженности, поскольку ухудшение финансового положения и другие жизненные обстоятельства не являются основанием для прекращения выполнений условий кредитного договора.

При заключении кредитного договора именно ответчик, являющийся заемщиком, должен был предвидеть, что его финансовые возможности могут измениться, но не отказался от заключения кредитного договора, принял на себя финансовый риск и в рассматриваемой ситуации в силу закона несет риск наступления неблагоприятных последствий необъективной оценки своих финансовых возможностей.

Кроме того, исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12233 рубля 16 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Осипова С.Г., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии , выдан (дата) МРО УФМС России по Владимирской области в городе Александрове, код подразделения , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, задолженность по договору потребительского от (дата), по состоянию на (дата) в размере 903335 рублей 80 копеек, из которой: просроченный основной долг – 820241 рубль 87 копеек, просроченные проценты – 83093 рубля 93 копейки.

Взыскать с Осипова С.Г., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии , выдан (дата) МРО УФМС России по Владимирской области в городе Александрове, код подразделения , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, судебные расходы в размере 12233 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.

2-167/2023 (2-2268/2022;) ~ М-1998/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Осипов Сергей Геннадьевич
Другие
Денисов Андрей Михайлович
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Гашина Екатерина Юрьевна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--wld.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
09.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Подготовка дела (собеседование)
12.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2022Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее