Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1008/2023 от 15.08.2023

№ 13 – 1008/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2023 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление № 13-1008/2023 Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд

УСТАНОВИЛ :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В заявлении указав, что Белорецким межрайонным судом выдан исполнительный документ по делу №... о взыскании с должника Бирюковой А.Н. задолженности по договору займа № №... от ... в пользу ООО «Драйв Клик Банк». ООО «Драйв Клик Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от .... Просит произвести замену стороны по делу №... с ООО «Драйв Клик Банк» на ООО «АйДи Коллект», восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Бирюкова А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из смысла ст. 44 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство допускается после того, как произойдет замена в материальном правоотношении.

Согласно указанной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник.

Таким образом, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.

Положения ст. 52 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" допускают в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, возможность замены стороны исполнительного производства законодатель связывает с определенным событием, которым является выбытие одной из сторон исполнительного производства по причине смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и других случаев перемены лиц в обязательствах.

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу №... о взыскании с Бирюковой А.Н. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженности по договору займа № №... от ....

В судебном заседании установлено, что в производстве Белорецкого межрайонного суда гражданского дела о взыскании с Бирюковой А.Н. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженности по договору займа № №... от ..., не имеется.

Под №... в Белорецком межрайонном суде РБ имеется иное гражданское дело.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по делу №..., не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

В удовлетворении заявления ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по делу №..., отказать.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: Харькина Л.В.