Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-299/2023

УИД 24RS0049-01-2023-000342-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2023 г.                                                                                  с. Шалинское

                                                 Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Фазылову Руслану Маратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Фазылову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования аргументированы тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и Фазылов Р.М. заключили договор о предоставлении кредита № от 16.09.2019, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 499 880,00 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Фазылов Р.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Согласно представленному расчету за период с 16.09.2019 по 22.02.2023 задолженность по договору № составляет 616 791 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг - 446 353,49 руб. 49 коп.; начисленные проценты - 116 341 руб. 65 коп.; неустойка - 54 095 руб. 99 коп.

С учетом добровольного уменьшения суммы неустойки истец просит взыскать с Фазылова Р.М. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 16.09.2019 в размере 580 643 руб. 36 коп., в том числе: 446 353 руб. 49 коп. – просроченный основной долг; 116 341 руб. 65 коп. – проценты; 17 948 руб. 22 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 006 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие. согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Фазылов Р.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со п. 3 ст. 433 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1. ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и Фазылов Р.М. заключили договор о предоставлении кредита № от 16.09.2019 (в виде акцептованного заявления оферты).

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 499 880,00 руб. сроком на 60 месяцев, под 19.70 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора взымается неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно п. 14 кредитного договора заключение клиентом кредитного договора означает принятие клиентом условий полностью и согласие клиента со всеми положениями.

Таким образом, Фазылов Р.М. при подписании кредитного договора располагал полной информацией о предложенной ем услуге, и добровольно, приняла на себя все обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте договора, так и в Общих Условиях

В нарушение своих обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Согласно представленному расчету за период с 16.09.2019 по 22.02.2023 задолженность по договору № с учетом добровольного уменьшения истцом суммы неустойки составляет 580 643 руб. 36 коп., в том числе: 446 353 руб. 49 коп. – просроченный основной долг; 116 341 руб. 65 коп. – проценты; 17 948 руб. 22 коп. – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено, ответчиком указанный расчет не оспорен.

При наличии изложенных обстоятельств и требований закона, содержащихся в пункте 1 ст. 160 ГК РФ, а также ст. ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ между банком и ответчиком возникли кредитные правоотношения, при этом между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, Фазылов Р.М. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 580 643 руб. 36 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в пользу истца в сумме 9 006 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Фазылову Руслану Маратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Фазылова Руслана Маратовича в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 16.09.2019 в размере 580 643 руб. 36 коп., в том числе: 446 353 руб. 49 коп. – просроченный основной долг; 116 341 руб. 65 коп. – проценты; 17 948 руб. 22 коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 006 руб. 43 коп., всего взыскать 589 649 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                           Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023.