Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-977/2022 (2-6005/2021;) ~ М-4117/2021 от 06.09.2021

Копия                                                                                        дело № 2-977/2022

24RS0046-01-2021-007691-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 года                                           г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи – Куликовой А.С.

при секретаре Киёк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах Судаковой Инны Валерьевны, к ООО УК «Согласие» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Согласие» о возложении обязанности, в котором просил:

- признать незаконными действия ООО УК «Согласие» по начислению платы за содержание жилого помещения в отношении ФИО1, являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- возложить обязанность на ООО УК «Согласие» произвести перерасчет задолженности за содержание жилого помещения в размере 6 532,37 руб. за период с декабря 2020 года по март 2021 года.

Процессуальный истец прокурор <адрес> ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части заявленных исковых требований.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске заказной корреспонденцией, до судебного заседания представила также заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО УК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации <адрес>, администрации <адрес>, АО «Культбытстрой-КМ», МКУ <адрес> «УКС» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что процессуальному истцу прокурор <адрес> ФИО2, материальному истцу ФИО1 понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, к ООО УК «Согласие» о возложении обязанности в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144-145, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-977/2022 (2-6005/2021;) ~ М-4117/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Свердловского р-на г. Красноярска
Судакова Инна Валерьевна
Ответчики
ООО УК "Согласие"
Другие
Мамонтов Артем Александрович
Администрация Свердловского р-на г. Красноярска
МКУ г. Красноярска "УКС"
Зыков Олег Владимирович ( в лице законного представителя Зыковой Светланы Борисовны)
АО "Культбытстрой"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Куликова А.С.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
06.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.11.2021Предварительное судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Дело оформлено
28.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее