Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2075/2024 ~ М-955/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-2075/2024

УИД 44RS0001-01-2024-002417-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года                                                            г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Серобабы И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Секановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора города Костромы в защиту прав, свобод и законных интересов Тихомировой Юлии Александровны, Золотовой Елены Евгеньевны, Созыкина Игоря Александровича, Босенко Елены Николаевны, Созыкиной Анны Леонидовны, Смирновой Марии Геннадьевны, Ядренова Александра Геннадьевича, Супоневой Веры Семеновны, Василевской Тамары Сергеевны, Егоровой Татьяны Сергеевны, Румянцевой Ольги Сергеевны, Костиной Зои Андреевны, Волковой Елены Ивановны, Наместниковой Алены Вадимовны, Шашериной Ирины Алексеевны к МУП города Костромы «Городские сети», ООО УК «Костромской Дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах Тихомировой Ю.А., Золотовой Е.Е., Созыкина И.А., Босенко Е.Н., Созыкиной А.Л., Смирновой М.Г., Ядренова А.Г., Супоневой В.С., Василевской Т.С., Егоровой Т.С., Румянцевой О.С., Костиной З.А., Волковой Е.И., Наместниковой А.В., Шашериной И.А. к МУП города Костромы «Городские сети», ООО УК «Костромской Дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что истцы проживают по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> в данном многоквартирном доме отсутствовала услуга горячего водоснабжения. Поставщиком данной услуги является МУП г. Костромы «Городские сети», организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом является ООО «УК «Комфортный дом». Основанием для удовлетворения требований потребителя о взыскании компенсации морального вреда является сам факт нарушения его прав. Отсутствие в спорный период коммунальной услуги горячего водоснабжения причинило материальным истцам нравственные страдания, переживания, что является основанием для взыскания с МУП г.Костромы «Городские сети», ООО «УК «Костромской дом» в солидарном порядке компенсации морального вреда и штрафа в соответствие с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» 50 % от удовлетворенной судом суммы исковых требований.

В судебном заседании прокурор Солдатова Д.А. исковые требования поддержала.

Материальные истцы Тихомирова Ю.А., Золотова Е.Е., Созыкин И.А., Босенко Е.Н., Созыкина А.Л., Смирнова М.Г., Василевская Т.С., Ядренов А.Г., Супонева В.С., Васильева Т.С., Егорова Т.С., Румянцева О.С., Костина З.А., Волкова Е.И., Наместникова А.В., Шашерина И.А., ответчики МУП города Костромы «Городские сети», ООО УК «Костромской Дом», третье лицо ПАО «ТГК-2» в судебном заседании не участвуют, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 20.03.2024 вынесено определение о принятии искового заявления прокурора города Костромы в защиту прав, свобод и законных интересов Тихомировой Ю.А., Золотовой Е.Е., Созыкина И.А., Босенко Е.Н., Созыкиной А.Л., Смирновой М.Г., Ядренова А.Г., Супоневой В.С., Василевской Т.С., Егоровой Т.С., Румянцевой О.С., Костиной З.А., Волковой Е.И., Наместниковой А.В., Шашериной И.А. к МУП города Костромы «Городские сети», ООО УК «Костромской Дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, гражданскому делу присвоен №2-2075/2024.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 27.02.2024 к производству суда (судья Сопачева М.В.) принято исковое заявление прокурора г.Костромы в защиту прав, свобод и законных интересов Смирновой М.Г., возбуждено гражданское дело № 2-1931/2024.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 27.12.2023 к производству суда (судья Шершнева М.А.) принято исковое заявление прокурора г.Костромы в защиту прав, свобод и законных интересов Босенко Е.Н., Ядренова А.Г., Егоровой Т.С., возбуждено гражданское дело № 2-1081/2024.

Таким образом, исковое заявление в части исковых требований прокурора г.Костромы в защиту прав, свобод и законных интересов Босенко Е.Н., Ядренова А.Г., Егоровой Т.С., Смирновой М.Г. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с наличием в производстве Свердловского районного суда г. Костромы гражданского дела № 2-1081/2024 и гражданского дела № 2-1931/2024 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Данное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, охраны здоровья.

В материалах дела отсутствует письменное обращение материального истца Шашериной И.А., адресованное прокурору города Костромы, основанием которого являются доводы о защите нарушенных социальных прав на благоприятные условия проживания, охрану жизни и здоровья, в связи с чем, у прокурора г. Костромы отсутствовали основания для предъявления настоящего искового заявления в порядке ст.45 ГПК РФ.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела заявления материального истца, исковое заявление в части исковых требований прокурора г. Костромы в защиту прав, свобод и законных интересов Шашериной И.А. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду отсутствия полномочий прокурора на обращение с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора города Костромы в части исковых требований, предъявленных в защиту прав, свобод и законных интересов Босенко Елены Николаевны, Ядренова Александра Геннадьевича, Егоровой Татьяны Сергеевны, Смирновой Марии Геннадьевны, Шашериной Ирины Алексеевны к МУП города Костромы «Городские сети», ООО УК «Костромской Дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                                                                                               И.А. Серобаба