Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-30/2021 от 11.11.2021

Материал № 4/9-181/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2021 года                     город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., при секретаре судебного заседания Лиджиевой Б.С., с участием помощника прокурора г.Элисты Республики Калмыкия Самхаева А.Д., представителя Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия» Манжикова В.А. осужденного Кекеева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия» Каминова В.В. о возложении дополнительной обязанности осужденному Кекееву Тарасу Вадимовичу,

у с т а н о в и л:

Начальник Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» (далее - ФКУ УИИ УФСИН России по РК, УИИ, инспекция) Каминова В.В. обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что на исполнении в УИИ находится приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2021 года в отношении Кекеева Т.В., осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Данным приговором на осужденного Кекеева Т.В. были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. 07 октября 2021 года разъяснено значение испытательного срока, он был ознакомлен с требованиями законодательства, по данному факту у него отобрана расписка, в которой он обязуется не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, являть в УИИ на регистрацию в установленные инспекцией дни. В этот же день Кекееву Т.В. было выдано уведомление о необходимости явки в УИИ 02 ноября 2021 года, однако по данному вызову осужденный Кекеев Т.В. не явился. 03 ноября 2021 года был осуществлен звонок Кекееву Т.В., однако его номер телефона не отвечал. При звонке супруге Кекеева Т.В. – Кекеевой К.Б., она пояснила, что ее супруг выехал за пределы г.Элисты в пос.Нарта к своей матери. В своем объяснении от 08 ноября 2021 года Кекеев Т.В. пояснил, что не явился по вызову в связи с выездом в п.Нарта для присмотра за приболевшей матерью. Не уведомил УИИ, поскольку перепутал дни явки. С учетом этого инспекция просит возложить на него дополнительные обязанности – один раз в месяц являться в УИИ для регистрации и проведения профилактических мероприятий, не выезжать за пределы территории г.Элисты без уведомления УИИ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по РК Манжиков В.А. поддержала представление, просила его удовлетворить.

Осужденный Кекеев Т.В. с доводами представления согласился, против возложения ему дополнительных обязанностей не возражал.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора Самхаева А.Д., полагавшего возможным удовлетворить представление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.7-8 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о продлении испытательного срока и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.ст. 73 и 74 УК РФ.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу

Как следует из ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Судом установлено, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2021 года Кекеев Т.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Данным приговором на осужденного Кекеева Т.В. была возложена обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

В судебном заседании установлено, что Кекеев Т.В. был надлежащим образом извещен о необходимости явки в инспекцию 02 ноября 2021 года для постановки на учет, однако он не явился.

В своем объяснении от 08 ноября 2021 года Кекеев Т.В. пояснил, что не явился для постановки на учет, будучи надлежаще извещенным, ввиду того, что перепутал дни явки ввиду невнимательности, кроме того, в этот момент находился в п.Нарта, где ухаживал за своей заболевшей матерью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Кекеев Т.В. допустил уклонение от исполнения возложенных на него обязанностей, не явился по вызову в установленный день УИИ.

С учетом изложенного, у суда имеются все основания для дополнения ранее установленной обязанности: не выезжать за пределы территории г.Элисты без уведомления УИИ.

Вместе с тем, в части требования представления о возложении на Кекеева Т.В. дополнительной обязанности в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию раз в месяц для регистрации и проведения профилактических бесед, учитывая положения ч.6 ст.188 УИК РФ, в соответствии с которой уголовно-исполнительная инспекция вправе самостоятельно определять периодичность и дни явки условно осужденного, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в подпункте 2 пункта 61 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░