Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2024 (2-5893/2023;) ~ М-5338/2023 от 04.10.2023

31RS0016-01-2023-008291-02 № 2-247/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Лапыгиной Ю.Н.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Белоусову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Белоусову А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 22.08.2023 включительно <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; 156 216,43 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 8 914,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; расходы по оплате госпошлины в сумме 9294,00 рублей.

В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Белоусов Александр Юрьевич (далее - Ответчик/Заемщик) заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцента условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее - Тарифы). Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использования банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета- Заявление и Индивидуальные условия являются в совокупности договором предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и индивидуальным условиям.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в Индивидуальных условиях лимита овердрафта.

Согласно Индивидуальным условиям в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Банк выполнил свои условия договора.

Между тем ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, последний платеж осуществил ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнение обязательств по договору ответчику 29.06.2023 было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое до настоящего времени не выполнено.

Ввиду чего, банк вынужден был обратиться с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен современно и надлежащим образом. Одновременно с подачей иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Белоусов А.Ю. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (ШПИ <данные изъяты>), возражений не представил.

В соответствии со 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 329 - 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Белоусовым А.Ю. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения заемщика к Условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО).

Заемщиком были подписаны Индивидуальные условия представления кредитного лимита, а также ему была выдана банковская карта №.

В соответствии с индивидуальными условиями предоставления лимита кредитования ответчику установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. с взиманием за пользование кредитом проценты в размере установленном п.4.1 индивидуальных условий.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца осуществлять платежи со счета. Установлен размер минимального платежа, который составляет 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом.

Договор предоставления и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ. подписан Белоусовым А.Ю., следовательно, он принял, предусмотренные данным договором, обязательства. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить предоставленную сумму кредита в срок, установленный договором и соблюдать график погашения кредита и процентов за его пользование.

Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Также из выписки по счету следует, что кредитная карта ответчиком использовалась, производилась оплата покупок.

Из материалов дела также следует, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не исполнял надлежащим образом, нарушил условия предоставления кредита, допустил просрочку в уплате погашения суммы основного долга и процентов, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

Уведомление банка о досрочном истребовании задолженности, в котором ответчику было предложено добровольно погасить просроченную задолженность по кредитному договору ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 22.08.2023 включительно задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; 156 216,43 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 8 914,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны заемщика условий договора займа.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Доказательств надлежащего исполнения и соблюдения ответчиками условий договора, как и иного расчета задолженности, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9294 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, суд

решил:

иск Банк ВТБ (ПАО) к Белоусову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белоусова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>), в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <данные изъяты>), задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 22.08.2023 включительно <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; 156 216,43 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 8 914,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; расходы по оплате госпошлины в сумме 9294,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Л.Б. Бригадина

Мотивированный текст решения изготовлен 07.02.2024.

Судья Л.Б. Бригадина