Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-68/2022 от 14.09.2022

Постановление

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

30 сентября 2022 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Смирнова Д.В., при секретаре судебного заседания Титковой Ю.Е., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 54 военной прокуратуры гарнизона (звание) Зрилова А.И., потерпевшего К.Н.С., подсудимого Алигаджиева А.М., защитника-адвоката Куманевой Т.Н., рассмотрев в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Алигаджиева А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), несудимого, проходящего военную службу по призыву с 10 декабря 2021 г. в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 350 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному заключению, Алигаджиев около 11 ч. 15 мин. 16 июля 2022 г., управляя транспортной машиной – автомобилем Урал-4320-0011-31 (государственный регистрационный знак №), двигаясь по автомобильной дороге, расположенной на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, и пролегающей вдоль заднего торца здания казармы № 4, в нарушение ст. 117 Руководства по автотехническому обеспечению войск национальной гвардии РФ, утвержденного приказом Росгвардии от 1 декабря 2017 г. № 512, п. 1.3, 1.5, 9.10, абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, после выполнения поворота налево, не справился с управлением, допустил наезд на (звание) К.Н.С., выполняющего хозяйственные работы на левом краю проезжей части.

В результате допущенных Алигаджиевым вышеназванных нарушений, военнослужащему К.Н.С. по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы живота, подкапсульного разрыва селезенки; травмы нижних конечностей: закрытого оскольчатого перелома нижней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением отломков, сдавления мягких тканей правой стопы с формированием субфасциальной гематомы; двух рубцов подошвенной поверхности правой стопы, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Органом предварительного следствия действия Алигаджиева квалифицированы по ч. 1 ст. 350 УК РФ, как нарушение правил вождения и эксплуатации транспортной машины, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Алигаджиев заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование этого указал, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему К.Н.С., которые тот принял, компенсировал ему моральный вред в размере 100000 руб., в период лечения потерпевшего предоставлял ему необходимые медикаменты, по факту совершения преступления в воинской части проводилось собрание, на котором Алигаджиев рассказал о случившемся, извинился за содеянное и обещал впредь подобного не допускать, возместил военному госпиталю затраты на лечение потерпевшего К.Н.С.. При этом сообщил, что правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему понятны, а также просил учесть, что он положительно характеризуется по месту военной службы.

Защитник Куманева ходатайство подсудимого поддержала и пояснила, что разъяснила Алигаджиеву правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Потерпевший К.Н.С. полагал необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого, при этом указал, что Алигаджиев компенсировал ему моральный вред в размере 100000 руб., навещал его в военном госпитале, претензий к нему не имеет, принял извинения подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Алигаджиеву обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 350 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 350 УК РФ, в совершении которого обвиняется Алигаджиев, в соответствии с ч. 2 ст. 15 этого же кодекса, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Алигаджиев ранее не судим, с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Как следует из показаний потерпевшего К.Н.С., подсудимый принес ему свои извинения, которые потерпевший принял, компенсировал ему моральный вред в сумме 100000 руб., а также приезжал к нему в госпиталь, расположенный в г. Новочеркасске Ростовской области, оказывал через отца любую необходимую помощь, в том числе привозил медикаменты.

В соответствии с чеком-ордером от 28 сентября 2022 г. Алигаджиев перевел на счет военного госпиталя денежные средства в размере 111206 руб. 53 коп., затраченные на лечение потерпевшего К.Н.С..

Согласно сообщению командира войсковой части № по факту совершения Алигаджиевым преступления в воинской части было проведено собрание военнослужащих, на котором подсудимый извинился за содеянное и обещал подобного не допускать. Алигаджиев положительно характеризуется по военной службе, добросовестно исполняет свои обязанности, при этом Алигаджиев по своему волеизъявлению произвел ремонт и обслуживание трех автомобилей в парке воинской части.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Алигаджиев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, извинился перед потерпевшим К.Н.С., компенсировал ему моральный вред, предоставлял ему необходимые медикаменты в период лечения, по факту совершенного преступления на собрании воинской части принес извинения воинскому коллективу, по своему волеизъявлению произвел ремонт и обслуживание трех автомобилей в парке воинской части, возместил военному госпиталю затраты на лечение потерпевшего, и согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого Алигаджиева от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с этим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Алигаджиева с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вмененного преступления, в совершении которого обвиняется Алигаджиев, а также имущественное положение подсудимого и его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимость в применении к Алигаджиеву меры пресечения отпала, поэтому избранная ему такая мера в виде наблюдения командования войсковой части № подлежит отмене.

При рассмотрении вопроса о судебных издержках суд руководствуется положениями ст. 132 УПК РФ и полагает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

уголовное дело в отношении Алигаджиева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 350 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб.

Реквизиты получателя штрафа:

Получатель: Управление федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО)

Лицевой счет 04581F39710; Уникальный код 001F3971;

Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону; ед. казн. счет: 40102810845370000050, казнач. счет: 03100643000000015800,

ИНН 6162059986; КПП 616201001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000;

КБК 41711603200010000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Установить Алигаджиеву А.М. срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру пресечения в виде наблюдения командования войсковой части № в отношении Алигаджиева А.М., отменить.

Процессуальные издержки в сумме 13 650 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб., связанные с оплатой труда защитников по назначению на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- находящееся на ответственном хранении в войсковой части № у П.А.А., перечисленное в т. 2 на л.д. 23-25, передать в войсковую часть №, как законному владельцу;

- ботинки с высоким берцем песочного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 54 военного следственного отдела Следственного комитета РФ, - передать К.Н.С., как законному владельцу;

- водительское удостоверение серии №, выданное 26 апреля 2021 г. на имя Алигаджиева А.М., находящееся при материалах дела, - передать Алигаджиеву А.М., как законному владельцу;

- перечисленные в т. 2 на л.д. 58-60, за исключением водительского удостоверения серии № выданного 26 апреля 2021 г. на имя Алигаджиева А.М., находящиеся при материалах уголовного дела, - передать в войсковую часть №, как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Смирнов