Дело № 5-1617/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2016 год г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Петрова С. Г., { ... },
У С Т А Н О В И Л:
Петров С.Г. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.
{Дата изъята} в 16 часов 30 минут в магазине «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, гражданин Петров С.Г. вынес за расчетно-кассовый узел товар стоимостью 768 рублей 00 копеек, не заплатив за него, причинив тем самым ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.
Петров С.Г. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Пояснил, что недавно, {Дата изъята} освободился из мест лишения свободы, проживает у знакомого, работы не имеет.
Представитель потерпевшей организации извещена о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
По делу вынесено определение о проведении административного расследования.
Заслушав объяснения Петрова С.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;
- сообщением о мелком хищении из магазина на {Адрес изъят} от {Дата изъята}, поступившем в дежурную часть УМВД России по {Адрес изъят} по «02»;
- заявлением представителя ООО «{ ... }»» по доверенности О. о хищении товара;
- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята};
- объяснениями О. и Н. от {Дата изъята};
- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, Петрова С.Г., данными в судебном заседании, подтвердившего факт выноса товара за РКУ магазина;
- товарным чеком от {Дата изъята}, согласно которому стоимость похищенного товара составила 768 рублей 00 копеек.
- протоколом об административном задержании от {Дата изъята}.
Действия Петрова С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Петрова С.Г., суд учитывает признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петрова С.Г., суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности, за аналогичные правонарушения, за которые не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Петрова С.Г., наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрова С. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 20 часов 00 минут, то есть с момента его доставления в УМВД России по г. Кирову.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Черкасова