Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2023 (2-561/2022;) ~ М-473/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-32/2023

УИД: 37RS0017-01-2022-000758-72

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 февраля 2023 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к Герлиани (зинцова) Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 329414,92 руб., обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с указанным выше иском к Зинцова Д.С. по тому основанию, что последней ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 329414,92 рублей.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, о времени и месте судебного заявления извещен в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Из текста искового заявления следует, что <дата> между Зинцова Д.С. («Заемщик») и ООО «Фольксваген Банк РУС» («Банк») был заключен кредитный договор № на получение кредита на приобретение автомобиля Skoda Rapid, идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска. Условия кредитования содержатся в Общих условиях кредитования и залога транспортных средств, утверждённых Правлением ООО «Фольксваген Банк РУС», Протокол № от <дата>, индивидуальных условиях потребительского кредита/заявлении-оферте на получение кредита для приобретения автомобиля на следующих условиях: сумма Кредита 355 447,23 руб.; срок Кредита до <дата>; процентная ставка в размере 14,20 % годовых; ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 12 482,37 руб. Договором также предусмотрено право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту, в случаях, предусмотренных статьей 5 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению Кредита; автомобиль, который приобретается за счет кредитных денежных средств, передается в залог в счет обеспечения исполнения условий договора. Договор залога заключается в дату заключения договора купли-продажи, приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля. Факт заключения Кредитного договора, а также получения и использования Кредита подтверждаются: выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке-партнере Истца - ПАО «РОСБАНК», в соответствии с которой сумма Кредита в размере 355 447,23 руб. была зачислена на его счет; и в этот же день сумма кредита была перечислена продавцу автомобиля; Договором № ФМ21000324 купли-продажи транспортного средства, заключенным <дата> между Ответчиком («Покупатель») и ООО «АВТОРУСЬ МЫТИЩИ» («Продавец»). Таким образом, свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, Заемщик же свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, предусмотренные условиями договора платежи в счет погашения кредита, не вносила, тем самым нарушая условия Кредитного договора. В связи с этим, Банк, уведомлением от <дата> известил ответчика о расторжении Кредитного договора и наступлении случая досрочного истребования кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 рабочих дней. По состоянию на <дата> (дата формирования расчёта задолженности) задолженность Ответчика составляет 329 414 руб. 92 коп., из которых: 296 000 руб. 59 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 24 601 руб. 82 коп. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 8 812 руб. 51 коп. - неустойка. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 337, 348, 809-811, 819, 850 ГК РФ, ст. 3, 22, 24, 32, 88, 91, 98,131-132 ГПК РФ, истец просит суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 329 414 руб. 92 коп., Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Skoda Rapid, идентификационный номер (VIN): XW8 АН 1NH2EK105771,2014 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах 176 400.00 руб. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 12 494 руб. 00 коп.

Ответчик Герлиани (зинцова) Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки, она не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила. На основании положений ст.233 ГПК РФ, учитывая изложенное выше, а также то обстоятельство, что представитель истца в судебном заседании отсутствует, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из Индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля № от <дата> истец предоставил ответчику кредит в размере 355447,23 руб., под 14,20 % годовых, полная стоимость потребительского кредита 21,193 % годовых, 154096,94 руб., срок действия договора, срок возврата кредита <дата>, количество платежей – 35, размер ежемесячного платежа 12482,37 руб.

Пунктом 10 указанных Условий предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору – Залог автомобиля, который приобретается за счет кредита. В пункте 11 указаны индивидуальные признаки автомобиля, а именно: автомобиль Skoda Rapid, 2014 года выпуска, VIN-№, паспорт транспортного средства <адрес>, цена по договору 360000 рублей, продавец ООО «АВТОРУСЬ МЫТИЩИ», договор купли продажи № ФМ21000324 от <дата>.

Согласно п.12 указанных выше Условий в случае несвоевременного погашения основного долга и процентов по нему Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за период с надлежащей даты упоаты ежемесячного платежа и заканчивающегося в дату фактической уплаты просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно графика платежей Герлиани (зинцова) Д.С. обязана была ежемесячно до <дата> уплачивать по 12482,37 руб. не позднее 9-10 числа каждого месяца.

Ответчик была ознакомлена с условиями кредитования и была с ними согласна, что подтверждается ее подписью в указанных документах.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив кредитные средства в размере 355447,23 руб. <дата> на расчетный счет ответчика в ПАО РОСБАНК, что подтверждается выпиской по ее лицевому счету за период с <дата> по <дата>

Как следует из выписки по счету, представленной истцом, свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик исполняла ненадлежащим образом, в том числе в части даты внесения ежемесячных денежных средств, а впоследствии, и в части размера ежемесячных денежных сумм в результате чего, образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов на него.

<дата> Банк направил ответчику Уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке с требованием о досрочном возврате кредита по инициативе кредитора в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления. Указанное требование Банка, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Из изложенного выше в совокупности следует, что обязательства по кредитному договору и требования Банка о досрочном возврате кредитных денежных средств, до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Следовательно, заявленные исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом законоположений, указанных выше, подлежат удовлетворению.

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, полагая его правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, в соответствии с согласованной процентной ставкой по кредиту, исходя из размера остатка задолженности по основному долгу, с учетом периода просрочки.

В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в этой части, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по состоянию на <дата> задолженности по договору в размере 329 414 руб. 92 коп., из которых: 296 000 руб. 59 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 24 601 руб. 82 коп. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 8 812 руб. 51 коп. – неустойка за период с <дата> по <дата>.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на автомобиль, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены этого автомобиля.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Частью 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору не выполняются.

В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из положений индивидуальных условий договора потребительского кредита усматривается, что обязательства ответчика по кредитному договору от <дата> обеспечиваются залогом, принадлежащего ей на праве собственности автомобиля Skoda Rapid, 2014 года выпуска, VIN-№, паспорт транспортного средства <адрес>.

Ответчику о наличии залогового обязательства перед Банком по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению, было известно. Условия договора ею не оспаривались в предусмотренном законом порядке.

Принимая во внимание отсутствие по настоящему делу предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ оснований, вследствие которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

В соответствии с п. 1 ст. 358.8. ГК РФ реализация заложенного права осуществляется в порядке, установленном пунктом 1 статьи 350 и пунктом 1 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу требований ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" от <дата> № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Постановление об оценке выносится судебным приставом-исполнителем, которая является начальной ценой, выставляемого на торги имущества.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от <дата> "О залоге", который утратил силу с 01.07. 2014 года.

Таким образом, поскольку, действующим законодательством не предусмотрено при вынесении судебного решения установление начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов и для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при реализации его на торгах в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве", исковые требования в этой части подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 12494,00 руб.

В силу положений ст.144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению настоящего иска определением суда от <дата>, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к Герлиани (зинцова) Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 329414,92 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, частично удовлетворить.

Взыскать с Герлиани (зинцова) Д.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» сумму долга по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 329 414 руб. 92 коп., из которых: 296 000 руб. 59 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 24 601 руб. 82 коп. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 8 812 руб. 51 коп. - неустойка.

Обратить взыскание на автомобиль Skoda Rapid, 2014 года выпуска, VIN-№, паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>.

В удовлетворении оставшейся части иска, отказать.

Взыскать с Герлиани (зинцова) Д.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» расходы по оплате госпошлины в размере 12494,00 руб.

Обеспечительные меры, принятые определением Родниковского районного суда <адрес> от <дата> сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья /Е.В.Минакова/