Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4859/2024 ~ М-4345/2024 от 30.05.2024

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер>г. по иску начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по <адрес> ФИО4 к ООО «Диспетчерская» об обращении взыскания на недвижимое имущество,–

УСТАНОВИЛ:

Истец начальника отделения – старший судебный пристав ОСП по работе с юридическими лицами по <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО4 обратился с иском к ООО «Диспетчерская», которым просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером <номер>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером <номер>

В обоснование иска истец указала, что на исполнении в ОСП по работе с юридическими лицами по <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> находится сводное исполнительное производство <номер>-СД в отношении ООО «Диспетчерская» о взыскании задолженности в размере 16 260 100 руб., в состав которого входит 16 453 постановления об административном правонарушении ПДД. До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств. Согласно сведений Росреестра по <адрес> должнику ООО «Диспетчерская» принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером <номер>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером <номер>

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик ООО «Диспетчерская» не явился, извещен, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в ОСП по работе с юридическими лицами по <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> находится сводное исполнительное производство <номер>-СД в отношении ООО «Диспетчерская» о взыскании задолженности в размере 16 260 100 руб., в состав которого входит 16 453 постановления об административном правонарушении ПДД. До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств. Согласно сведений Росреестра по <адрес> должнику ООО «Диспетчерская» принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером <номер> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером <номер>.В соответствии со ст.68 ФЗ «об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим ФЗ устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствие со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствие с ч.4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущество на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Норма ч.1 ст. 237 ГК РФ указывает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, наличие долга ответчика и неисполненного обязательства, имеются, законные основания для удовлетворения заявленных требований истца об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по работе с юридическими лицами по <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО4 к ООО «Диспетчерская» - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером <номер>, путем продажи имущества с публичных торгов и установления начальной продажной стоимости имущества в соответствии с ФЗ «об исполнительном производстве».

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером <номер>, путем продажи имущества с публичных торгов и установления начальной продажной стоимости имущества в соответствии с ФЗ «об исполнительном производстве».

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.