Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2022 ~ М-154/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-195/2022

УИД № 42RS0034-01-2022-000566-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тайга, Кемеровская область                                                                         10 августа 2022 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ковалева Т.Л.,

при секретаре Любимовой М.В.,

с участием истца Анищенко В.С.,

представителя ответчиков Администрации Тайгинского городского округа и Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Тайгинского городского округа Несмашной Е.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Анищенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анищенко В.С. к Администрации Тайгинского городского округа и Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тайгинского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Анищенко В.С. обратился в Тайгинский городской суд <адрес> с иском к Администрации Тайгинского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с матерью истца- ФИО3. ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. В период брака они приобрели в совместную собственность следующее имущество: жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное имущество составляет наследственную массу в соответствии со ст.1112 ГК РФ. Завещания умершим ФИО2 оставлено не было. Наследниками ФИО2 первой очереди являются его сыновья- Анищенко В.С. и Анищенко А.С.. Анищенко А.С. отказался от принятия своей доли в наследстве отца.

В установленный срок истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал во включении вышеперечисленного имущества в наследственную массу и выдаче свидетельства, мотивируя, что имущество было приобретено в браке и нотариус имеет право выдать свидетельство о праве на наследство только на ? долю в праве собственности. Однако право собственности на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано на ФИО2, после смерти жены ФИО3 он фактически принял наследство путем фактического владения и пользования имуществом, которым ФИО3 не распорядилась завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ. То есть ? долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

На момент смерти отца Анищенко В.С. проживал отдельно, после смерти отца он фактически принял наследство, содержал и ухаживал за домом, нес бремя содержания имущества, расходы на ремонт, в доме имеются вещи истца, истец ухаживает за земельным участком.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Признать в порядке наследования право собственности Анищенко В.С. на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>.

Истец Анищенко В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Анищенко А.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика- Администрации Тайгинского городского округа и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Комитета по управлению муниципальным имущество Администрации Тайгинского городского округа Несмашная Е.Н. исковые требования признала в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика и третьего лица Несмашную Е.Н., третье лицо Анищенко А.С., исследовав письменные доказательства, заявление представителя ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика известны.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования Анищенко В.С. к Администрации Тайгинского городского округа и Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тайгинского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12.08.2022.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░: ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░