Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2023 ~ М-507/2023 от 14.04.2023

2-760/2023

59RS0018-01-2023-000635-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                         город Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре судебного заседания Жуковой М.И.,

с участием представителя истца Мензорова А.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова Михаила Владимировича к Мельникову Андрею Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Мельников М.В. обратился в суд с иском к Мельникову А.В. о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 59:18:0020101:№, по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1. На момент смерти в собственности ФИО6 С.Ф. находилось домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, <адрес>. В настоящее время жилому дому в составе домовладения (лит. А, А.1) присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, являющаяся родной дочерью ФИО6 С.Ф. ФИО2 являлась наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 С.Ф., но оформить права на наследственное имущество к моменту смерти не успела. После смерти ФИО2, истец и ответчик являются наследниками первой очереди, однако необходимые документы о вступлении в наследство никто из сторон до настоящего времени не оформлял, в связи с незнанием норм действующего законодательства.

Истец Мельников М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен.

Представитель истца Мензоров А.Ю. в ходе судебного заседания, доводы изложенные в иске подтвердил, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Мельников А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено письменное заявление о признании исковых требований, в которых просит заявленные требования удовлетворить.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав представителя истца, показания свидетеля, приходит к следующему выводу.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником в ? доли на имущество является ФИО6 С.Ф., наследственное имущество состоит из жилого деревянного дома, расположенного на земельном участке, по адресу: <адрес>, конюшня, два навеса, баня и забор (л.д. 11).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО11 (продавец) и ФИО2, действующей от имени ФИО6 С.Ф. (покупатель), продана ? доля домовладения, по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении серии АП № родителями ФИО3 являются ФИО6 ФИО6 ФИО1 (л.д. 6). Между ФИО6 М.П. и ФИО12 зарегистрирован брак, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака серии II-ВГ № (л.д. 10).

В период брака, заключенного между ФИО6 М.П. и ФИО12 был рожден ребенок Мельников Михаил Владимирович (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти серии II-ФГ № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти серии III-ВГ № ФИО6 С.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ответа нотариуса Плотниковой Л.В. нотариальной палаты Пермского края Добрянского нотариального округа наследственные дела к имуществу ФИО2, ФИО6 С.Ф. не заводились (л.д. 21).

Согласно ответа нотариуса Ашурова В.М. нотариальной палаты Пермского края Добрянского нотариального округа наследственные дела к имуществу ФИО2, ФИО6 С.Ф. не заводились (л.д. 30).

Согласно ответа нотариуса Ашуровой Н.И. нотариальной палаты Пермского края Добрянского нотариального округа наследственные дела к имуществу ФИО2, ФИО6 С.Ф. не заводились (л.д. 21).

Согласно ответа нотариуса Петрова И.А. нотариальной палаты Пермского края Добрянского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО6 С.Ф. не заводилось (л.д. 29).

Из ответа нотариуса Петрова И.А. нотариальной палаты Пермского края Добрянского нотариального округа заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, однако, как следует из материалов наследственного дела, заявления о вступлении в наследство не было подано, а также свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 22-28).

Свидетель Топорков М.А. в судебном заседании предупрежден по ст. ст. 307, 308 УК РФ, дал свидетельские показания, которыми подтвердил факт владения и пользования жилым домом истцом, который принял фактически в порядке наследования.

Проанализировав указанные выше документы, заслушав свидетеля, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежал на праве собственности Мельникову М.В.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами гражданского дела.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в опровержение заявленных требований суду не представлено.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, учитывая мнение ответчика Мельникова А.В., не возражавшей против удовлетворения исковых требований Мельникова М.В., суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 59:18:0020101:4503, по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мельникова Михаила Владимировича к Мельникову Андрею Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Мельниковым Михаилом Владимировичем в порядке наследования право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 59:18:0020101:4503 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Председательствующий К.Б. Ваганова