Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-436/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-436/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Шатского А.Ю.,

при секретаре Крутовой А.О.,

с участием государственных обвинителей – помощников Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Пузыревой А.Д., Аксенова Н.Е., подсудимой Колечковой Ю.А., защитника подсудимой – адвоката Данилова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

КОЛЕЧКОВОЙ ЮЛИИ АРКАДЬЕВНЫ, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ... ..., не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Колечкова Ю.А., будучи трудоустроенной на должность уборщицы в Обществе с ограниченной ответственностью «Глобус» обособленное подразделение Ресторан «Караван» (далее – ООО «Глобус» ОП Ресторан «Караван») на основании приказа о приеме на работу № 1 от 10.01.2022, а также трудового договора от 10.01.2022, осуществляла свою деятельность в сфере общественного питания в период с 10.01.2022 по 30.01.2022 без предоставления работодателю личной медицинской книжки с отметками о пройденном первоначальном медицинском осмотре и допуске к работе. При трудоустройстве Колечковой Ю.А. работодателем указано на обязательное наличие личной медицинской книжки с отметками о пройденном первоначальном медицинском осмотре и допуске к работе.

    Колечкова Ю.А., имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на осуществление деятельности в сфере общественного питания, в нарушение требований статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также в нарушение статьи 220 «Трудового кодекса Российской Федерации» от 30.12.2001 №197-ФЗ, согласно которой работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, в конце января 2022 года, точная дата дознанием не установлена, находясь вблизи остановки общественного транспорта «Кинотеатр «Сокол», расположенной в Металлургическом районе г. Челябинска, с целью получения допуска к работе на осуществление деятельности в сфере общественного питания в ООО «Глобус» ОП Ресторан «Караван», передала неустановленному дознанием лицу личную медицинскую книжку на свое имя, полученную 24.01.2022 в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области».

    Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Колечкова Ю.А., 29.01.2022 в дневное время, находясь вблизи остановки общественного транспорта «Кинотеатр «Сокол», расположенной в Металлургическом районе г. Челябинска, с целью получения допуска к работе на осуществление деятельности в сфере общественного питания в ООО «Глобус» ОП Ресторан «Караван», от неустановленного дознанием лица получила личную медицинскую книжку на свое имя с внесенными в нее подложными записями, оттисками штампов и печатей, свидетельствующими о прохождении медицинской комиссии и сдачи Колечковой Ю.А. медицинских анализов от имени ООО МЦ «Лотос», после чего стала хранить личную медицинскую книжку на своё имя до момента ее предъявления управляющему ООО «Глобус» ОП Ресторан «Караван» МАВ

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, Колечкова Ю.А. 30.01.2022 около 13 часов, находясь в помещении ресторана «Караван», расположенного в помещении аэровокзального комплекса внутренних авиалиний Международного аэропорта имени И.В. Курчатова по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Звездная, 5а, для осуществления деятельности в сфере общественного питания и получения допуска к работе, предъявила управляющему ООО «Глобус» ОП Ресторан «Караван» МАВ личную медицинскую книжку на свое имя с внесенными в нее подложными записями, оттисками штампов и печатей, свидетельствующими о прохождении Колечковой Ю.А. медицинской комиссии 28.01.2022 в ООО МЦ «Лотос». После чего Колечкова Ю.А. передала МАВ, не осведомленной о подделке, личную медицинскую книжку на свое имя, с целью последующего предъявления сотрудникам контролирующих органов. Тем самым Колечкова Ю.А., работая в должности уборщицы в ООО «Глобус» ОП Ресторан «Караван», в период с 30.01.2022 до 08.06.2022 использовала иной поддельный официальный документ, а именно личную медицинскую книжку на свое имя, предоставляющий право на осуществление деятельности в сфере общественного питания.

Согласно заключению эксперта № от 27 июня 2022 года в медицинской книжке № 50248714 на имя Колечковой Юлии Аркадьевны, 23.02.1973 г.р. оттиски печатей и штампов ООО МЦ «Лотос» за январь 2022 года выполнены высокими печатными формами. В медицинской книжке на имя Колечковой Юлии Аркадьевны, хх.хх.хх г.р. оттиск печати врача ДИА и оттиски штампов ООО МЦ «Лотос» за январь 2022 г. нанесены не печатью врача ДИА и не штампами ООО МЦ «Лотос», образцы оттисков которых представлены для сравнения.

    В ходе проверки исполнения законодательства о защите прав потребителей, проведенной Челябинской транспортной прокуратурой в мае 2022 года в ООО «Глобус», установлено, что ООО «Глобус» осуществляет деятельность по предоставлению услуг питания в помещении аэровокзального комплекса города Челябинска (ресторан «Караван»). В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Согласно п. 2.21 СанПиН — 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» лица, поступающие на работу в организации общественного питания, должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации, установленным законодательством Российской Федерации. Установлено, что Колечковой Юлией Аркадьевной, хх.хх.хх г.р., при трудоустройстве в ООО «Глобус» предъявлена медицинская книжка, свидетельствующая о прохождении ею в январе 2022 года предварительного (периодического) медицинского осмотра в ООО МЦ «Лотос». По сведениям ООО МЦ «Лотос» Колечкова Юлия Аркадьевна предварительный (периодический) медицинский осмотр в январе 2022 года в указанном медицинском центре не проходила.

08.06.2022 в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия при участии Колечковой Ю.А. в помещении кабинета управляющего ООО «Глобус» ОП Ресторан «Караван» МАВ, расположенного в помещении аэровокзального комплекса внутренних авиалиний Международного аэропорта имени И.В. Курчатова по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Звездная, 5а, сотрудниками полиции был изъят заведомо поддельный иной официальный документ, а именно личная медицинская книжка на имя Колечковой Ю.А. Таким образом, Колечкова Ю.А. использовала заведомо поддельный иной официальный документ, а именно личную медицинскую книжку на свое имя в период с 30.01.2022 до 08.06.2022, то есть до момента изъятия ее сотрудниками полиции.

В судебном заседании от подсудимой Колечковой Ю.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последняя по предъявленному обвинению вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб по преступлению отсутствует, в качестве заглаживания вины перед обществом, последняя осуществила пожертвование денежных средств в ЧРБФ «Родная». Правовые последствия прекращения уголовного дела, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Данилов Д.В. ходатайство подзащитной о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме и по изложенным основаниям, правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подзащитной разъяснены.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, указав при этом, что преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку могли наступить более тяжкие последствия после преступления. Ущерб не возмещен, а поведение подсудимой не свидетельствует об уменьшении общественной опасности преступления, также учитывая имущественное положение подсудимой полагает, что судебный штраф поставит последнюю и ее семью в трудное материальное положение, в связи с чем просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Колечковой Ю.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76. 2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из приведенных правовых положений лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступлений небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено в случае, если данное лицо совершило впервые преступление, в котором подозревается или обвиняется и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вместе с этим, из смысла приведённых норм материального и процессуального права следует, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно также и по уголовным делам о преступлениях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинён.

Иное толкование указанных норм права не соответствовало бы закреплённому в статье 19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом, означал бы дисбаланс между публично-правовыми интересами и законными интересами лица, привлекаемого к уголовной ответственности, когда достижение целей последней может быть обеспечено иными мерами уголовно-правового воздействия, следствием применения которых не являются судимость и другие негативные, но неотъемлемые последствия уголовного наказания.

Как установлено в ходе судебного заседания, Колечкова Ю.А. не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Кроме того, Колечкова Ю.А. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, с начала дознания заняла признательную позицию, при этом заявила ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, чем безусловно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что также свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном, с целью заглаживания вреда, причиненного преступлением, перечислила денежные средства в пользу ЧРБФ «Родная», характеризуется исключительно положительно как по месту работы, так и по месту жительства, в настоящее время надлежащим образом оформила медицинскую книжку.

Также судом учитывается, что Колечкова Ю.А. принесла извинения представителям власти, в лице суда, сотрудника прокуратуры, участвующих в судебном разбирательстве, что суд расценивает в качестве иного заглаживания вреда, причиненного преступлением.

Помимо изложенного судом учитываются обстоятельства совершенного преступления, в частности отсутствие тяжких последствий.

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем суд приходит к однозначному выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, не нарушит принципы уголовного права.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность Колечковой Ю.А., ее имущественное положение и условия жизни семьи.

Доводы государственного обвинителя о неудовлетворительном имущественном положении подсудимой, не могут являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства в силу в силу ст.19 Конституции РФ, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина перед законом и судом независимо, в том числе, от имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 316 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении КОЛЕЧКОВОЙ ЮЛИИ АРКАДЬЕВНЫ и назначении ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении КОЛЕЧКОВОЙ ЮЛИИ АРКАДЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф выплатить по следующим реквизитам:

Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, р/сч. 03100643000000016900, кор. Счет 40102810645370000062, получатель УФК Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте) ИНН 7451038722, КПП 745101001, ОГРН 1027402924042, л/с 04691475460, КБК 18811603132010000140, УИН 18857422011000376236.

Срок для оплаты судебного штрафа составляет 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- личную медицинскую книжку на имя Колечковой Ю.А. хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить Колечковой Ю.А. обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционный жалобы лицо, в отношении которого применена мера уголовно – правового характера в указанный срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья                                     А.Ю. Шатский