Дело № 2-1326/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2023 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Земсковой Т.В.,
при секретаре Кулагиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Астраханская нерудная компания» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Волгоградский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился первоначально в суд с иском к ООО «Специальные сварные металлоконструкции», ООО «Астраханская нерудная компания», ООО «Транспортник» о возложении обязанности.
В обоснование требований указал, что Волгоградской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности судоходства по факту затопления 11.12.2022 в 15 час. 00 мин. баржи-площадки №7289 в Карповском водохранилище 2682,5 км., пристань Ильевка.
В рамках реализации Комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года осуществляется
строительство, реконструкция следующих объектов: «Механическое оборудование гидроузлов № 6, 13, Николаевского гидроузла» (контракт от 10.11.2020 № 0329100005920000344-к).
Согласно проектной документации Пусковой комплекс № 2. Реконструкция Ильевского гидроузла № 13 (механическое оборудование). ВДСК П.З 540-к/43.Д.ПК2.ПОС работы по демонтажу створок РДВ и гальсбантов выполняются с привлечением, в том числе следующей техники и оснастки:
- несамоходной баржи г.п. 300 т. Проекта № 944 или аналога (2 шт.) -доставка новых створок РДВ, складирование и вывоз демонтируемых;
- плавкрана «Вадим Виноградов» г.п. 2x100 т. или аналога – основной монтажный механизм. Используется для демонтажа, кантовки, укладки/подъема створок на баржу, монтажа створок.
Укладка створки производится на подготовленную баржу. После укладки одной створки, выполняется демонтаж второй створки. Баржа с демонтированными створками буксируется к берегу нижнего подходного канала и якорится.
В целях исполнения обязательств по контракту от 10.11.2020 № 0329100005920000344-к ООО «Специальные сварные конструкции» подало заявку от 02.12.2022 в ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» на буксировку баржи №7289 от Красноармейского рейда до шлюза № 13 ВДСК, тем самым приняло на себя обязательства эксплуатанта баржи №7289.
Согласно договору от 07.07.2022 № 14-Ф ФБУ «Администрация Волго-
Донского бассейна внутренних водных путей» предоставило ООО «Специальные сварные металлоконструкции» для проведения работ по реконструкции рабочих двухстворчатых ворот шлюза № 13 Волго-Донского судоходного канала (далее - ВДСК) единицы флота.
Установлено, что на основании свидетельств о праве собственности на суднo от 02.09.2022 № 301996844, о праве плавания под государственным флагом Российской Федерации от 02.09.2022 № 301996853 баржа №7289 находится в собственности ООО «Астраханская нерудная компания».
В соответствии с устной договоренностью ООО «Астраханская нерудная компания» передало ООО «Специальные сварные металлоконструкции» баржу №7289 для выполнения обязательств по контракту от 10.11.2020 № 0329100005920000344-K (договор аренды судна от 02.12.2022 № 05-12/22, акт приема-передачи судна от 02.12.2022, счета на оплату услуг от 05.12.2022 № 250 и № 183).
Баржа №7289 04.12.2022 и 05.12.2022 следовала по ВДСК к шлюзу № 13 в переменном сопровождении теплоходов «Шлюзовой-151», «Разлив», «Морж», «Шлюзовой-103» для проведения работ по реконструкции рабочих двухстворчатых ворот шлюза № 13 ВДСК.
В связи с невозможностью подвода 06.12.2022 баржи-площадки № 7289 к шлюзу № 13 теплоход «Шлюзовой-103» ошвартовал баржу №7289 к барже-площадке «Т-303», находящейся пришвартованной у причальной стенки пристани Ильевка (2682,5 км Карповского водохранилища ВДСК).
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 63 КВВТ РФ ООО «Астраханская нерудная компания», являющееся собственником баржи №7289, не передало ООО «Специальные сварные металлоконструкции» документы на баржу №7289, перечень которых регламентирован ч. 1 ст. 14 КВВТ РФ, что не позволило ФБУ «Администрация донского бассейна внутренних водных путей» определить пригодность судна к эксплуатации в ледовых условиях в границах ВДСК.
В нарушение п. 6, 7 Правил № 339 ООО «Специальные сварные металлоконструкции» не предъявило на Красноармейском рейде р. Волги буксируемый объект баржу №7289 в состоянии, пригодном для плавания по не подготовило баржу №7289 к плаванию в ледовых условиях, не получило документы ФАУ «Российское Квалификационное Общество», позволяющие эксплуатацию судна в ледовых условиях, допустило эксплуатацию баржи № 7289 в ледовых условиях в отсутствие у судна ледового класса, не предъявило ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» судовые документы на баржу-площадку №7289 в соответствии с ч. 1 ст. 14 КВВТ рф.
В нарушение п. 21, 22 Правил № 339 капитан судна «Шлюзовой-103» Молчанов М.А., судовладельцем которого является ООО «Транспортник», не обеспечил безопасную стоянку баржи №7289 у причала пристани Ильевка Карповского водохранилища ВДСК, не ошвартовал баржу за два швартовых, не обеспечил должного наблюдения за баржой-площадкой в процессе ее стоянки у пристани, не сообщил о факте наличия в судне замерзшей воды и деферента на корму, не выяснил причину их появления.
Допущенные нарушения явились следствием затопления 11.12.2022 в 15 час. 00 мин. баржи №7289 в Карповском водохранилище 2682,5 км., пристань Ильевка, что привело к реальной угрозе безопасности судоходства на внутренних водных путях Российской Федерации.
С учетом изложенного просит ООО «Специальные сварные металлоконструкции», ООО «Астраханская нерудная компания», ООО «Транспортник» поднять баржу-площадку «7289» (регистрационный номер 01129338) со дна Карповского водохранилища р. Волга, 2682,5 км, в районе пристани Ильевка.
Определением суда от 30 мая 2023 года прекращено производство по настоящему делу в части требований Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Специальные сварные металлоконструкции», ООО «Транспортник» о возложении обязанностей в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
До рассмотрения спора по существу от Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры поступило заявление о прекращении производства по делу в остальной части требований к ООО «Астраханская нерудная компания» о возложении обязанностей в связи с отказом от иска к данным ответчикам ввиду того, что в настоящее время баржа-площадка «7289» поднята собственником ООО «Астраханская нерудная компания».
В судебном заседании помощник Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Коновал А.Р. просила прекратить производство по делу в данной части требований в связи с отказом от иска к данным ответчикам. Пояснила, что последствия прекращения производств по делу в связи с отказом истца от иска и принятием его судом ей разъяснены и понятны.
Представитель ООО «Специальные сварные металлоконструкции», ООО «Транспортник» Шевцов В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в остальной части требований к ООО «Астраханская нерудная компания» в связи с отказом истца о т иска и принятием его судом.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из заявления Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры следует, что истец отказывается от исковых требований к ООО «Астраханская нерудная компания» ввиду того, что в настоящее время баржа-площадка «7289» поднята собственником ООО «Астраханская нерудная компания».
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры от иска по гражданскому делу № 2-1326/2023 в части требований Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Астраханская нерудная компания» о возложении обязанностей.
Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1326/2023 в части требований Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Астраханская нерудная компания» о возложении обязанностей - прекратить, в связи с отказом истца от иска, и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья Т.В. Земскова