Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2023 от 01.12.2023

Дело № 1-246/2023

УИД: 37RS0024-01-2023-002149-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Шуя Ивановской области                                               26 декабря 2023 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи                             Беляниной К.А.,

при секретаре                                                                          Шальновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя                                               Шишкиной Ю.Е.

потерпевших                                                                           Потерпевший №3

Потерпевший №4,

подсудимого                                                                            Койчуманова М.Т.,

защитника – адвоката                               Чернова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Койчуманова М. Т.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - проживающего по адресу: <адрес>, - имеющего высшее образование, трудоустроенного в ООО «Интернет решения», в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Угличского районного суда Ярославской О. по ч.2 ст.159 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.159 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120000 рублей с рассрочкой выплаты равными частями на 12 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ковровского городского суда Владимирской О. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 130000 рублей, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде штрафа в размере 240000 рублей с рассрочкой на 12 месяцев с уплатой ежемесячных выплат равными частями по 20000 рублей, -

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Койчуманов М. Т. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в <адрес> О. при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Койчуманов М.Т. вступил с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределённого круга лиц под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности, с использованием средств телефонной связи, распределив между собой роли в предстоящем преступлении, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужих денежных средств путем обмана для их последующего использования в личных целях.

Согласно распределенным ролям, неустановленные лица должны посредством неустановленных средств связи осуществлять звонки на стационарные телефоны граждан, и, представившись сотрудниками правоохранительных органов, фактически таковыми не являясь, вводить последних в заблуждение относительно своих намерений по оказанию помощи в виде освобождения от уголовной ответственности их знакомых или родственников, якобы являющихся виновниками в дорожно-транспортном происшествии, и возмещении материального ущерба пострадавшим. После получения от граждан согласия на передачу денежных средств в виде оплаты за якобы указанную выше помощь, неустановленные лица посредством использования информационно - телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» - должны были сообщать адреса местонахождения данных граждан Койчуманову М.Т., после чего последний по указанным адресам должен был выезжать и забирать у граждан денежные средства. Далее Койчуманов М.Т. полученные от обманутых граждан денежные средства должен был вносить на неустановленные номера банковских карт, предварительно оставив себе не менее 10% от денежных средств, полученных от данных граждан.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 59 минут, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленных лиц в общих с ними корыстных интересах, Койчуманов М.Т. прибыл в <адрес> О.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 59 минут по 16 часов 08 минут неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную им роль и действуя с Койчумановым М.Т. в единых корыстных интересах, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, при помощи неустановленного устройства, используя абонентские номера №, осуществили исходящие звонки Потерпевший №3, находящейся в указанное время по месту жительства по адресу: <адрес>. В этот же день в ходе состоявшихся в последующем телефонных разговоров неустановленные лица, действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную им роль, представившись сотрудниками правоохранительных органов, фактически таковыми не являясь, сообщили Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее внучки дорожно-транспортном происшествии. Затем неустановленные лица убедили Потерпевший №3 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в размере 422000 рублей и с целью оказания материальной помощи пострадавшим в указанном дорожно-транспортном происшествии лицам, а также с целью избежания ее внучкой уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление, передать их водителю, который приедет к ней по месту нахождения. Далее неустановленные лица в продолжение своих преступных действий согласно достигнутой ранее договоренности, действуя с Койчумановым М.Т. в единых корыстных интересах, направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством использования информационно - телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» - отправили последнему адрес местонахождения Потерпевший №3: <адрес>, - откуда ему необходимо забрать денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 59 минут по 16 часов 08 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Койчуманов М.Т. согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым ролям, действуя с неустановленными лицами в единых корыстных интересах, направленных на хищение денежных средств обманным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыл по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, Койчуманов М.Т., действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленными лицами, выполняя отведенную ему роль, проследовал к <адрес>, расположенной по указанному выше адресу. Далее Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленных лиц, передала Койчуманову М.Т. денежные средства в сумме 422000 рублей. После этого Койчуманов М.Т., удерживая при себе денежные средства Потерпевший №3, скрылся с места совершения преступления, тем самым похитив путем обмана денежные средства Потерпевший №3 в указанном размере. После этого, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в единых корыстных интересах с неустановленными лицами Койчуманов М.Т., проследовал к банкомату АО «Тинькофф банк», где используя установленную на ранее приобретенном мобильном телефоне программу для осуществления бесконтактных платежей, перевел денежные средства в сумме 379800 рублей на неустановленные банковские счета, оставив при этом 42200 рублей себе, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных противоправных действий Койчуманова М.Т. и неустановленных лиц потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный ущерб в крупном размере на сумму 422000 рублей.

Кроме того, Койчуманов М. Т. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым в <адрес> О. при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Койчуманов М.Т. вступил с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределённого круга лиц под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности с использованием средств телефонной связи, распределив между собой роли в предстоящем преступлении, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужих денежных средств путем обмана для их последующего использования в личных целях.

Согласно распределенным ролям неустановленные лица должны посредством неустановленных средств связи осуществлять звонки на стационарные телефоны граждан и, представившись сотрудниками правоохранительных органов, фактически таковыми не являясь, вводить последних в заблуждение относительно своих намерений по оказанию помощи в виде освобождения от уголовной ответственности их знакомых или родственников, якобы являющихся виновниками в дорожно-транспортном происшествии, и возмещении материального ущерба пострадавшим. После получения от граждан согласия на передачу денежных средств в виде оплаты за якобы указанную выше помощь неустановленные лица посредством использования информационно - телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» - должны были сообщать адреса местонахождения данных граждан Койчуманову М.Т., после чего последний по указанным адресам должен был выезжать и забирать у граждан денежные средства. Далее Койчуманов М.Т. полученные от обманутых граждан денежные средства должен был вносить на неустановленные номера банковских карт, предварительно оставив себе не менее 10% от денежных средств, полученных от данных граждан.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 00 минут, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленных лиц в общих с ними корыстных интересах, Койчуманов М.Т. прибыл в <адрес> О.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, после совершения преступления в отношении Потерпевший №3, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную им роль и, действуя в единых с Койчумановым М.Т. корыстных интересах, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, при помощи неустановленного устройства, используя абонентские номера №, осуществили исходящие звонки Потерпевший №4, находящейся в указанное время по месту жительства по адресу: <адрес>. В этот же день в ходе состоявшихся в последующем телефонных разговоров неустановленные лица, действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную им роль, представившись сотрудниками правоохранительных органов, фактически таковым не являясь, сообщили Потерпевший №4 заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее дочери дорожно-транспортном происшествии. Затем неустановленные лица убедили Потерпевший №4 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в размере 240000 рублей и с целью оказания материальной помощи пострадавшим в указанном дорожно-транспортном происшествии лицам, а также с целью избежания ее дочерью уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление, передать их водителю, который приедет к ней по месту нахождения. Далее неустановленные лица в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в единых с Койчумановым М.Т. корыстных интересах, направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством использования информационно - телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» - отправили последнему адрес местонахождения Потерпевший №4: <адрес>, - откуда ему необходимо забрать денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Койчуманов М.Т. согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым ролям, действуя в единых с неустановленными лицами корыстных интересах, направленных на хищение денежных средств обманным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыл по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, Койчуманов М.Т., действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленными лицами, выполняя отведенную ему роль, проследовал к <адрес>, расположенной по указанному выше адресу. Далее Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленных лиц, передала Койчуманову М.Т. денежные средства в сумме 240000 рублей. После этого Койчуманов М.Т., удерживая при себе денежные средства Потерпевший №4, скрылся с места совершения преступления, тем самым похитив путем обмана денежные средства Потерпевший №4 в указанном размере. После этого, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в единых корыстных интересах с неустановленными лицами Койчуманов М.Т., проследовал в банкомату АО «Тинькофф банк», где используя установленную на ранее приобретенном мобильном телефоне программу для осуществления бесконтактных платежей, перевел денежные средства в сумме 216000 рублей на неустановленные банковские счета, оставив при этом 24000 рублей себе, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных противоправных действий Койчуманова М.Т. и неустановленных лиц потерпевшей Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 240000 рублей.

Кроме того, Койчуманов М. Т. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Койчуманов М.Т. вступил с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределённого круга лиц под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности с использованием средств телефонной связи, распределив между собой роли в предстоящем преступлении, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужих денежных средств путем обмана для их последующего использования в личных целях.

Согласно распределенным ролям неустановленные лица должны посредством неустановленных средств связи осуществлять звонки на стационарные телефоны граждан и, представившись сотрудниками правоохранительных органов, фактически таковыми не являясь, вводить последних в заблуждение относительно своих намерений по оказанию помощи в виде освобождения от уголовной ответственности их знакомых или родственников, якобы являющихся виновниками в дорожно-транспортном происшествии, и возмещении материального ущерба пострадавшим. После получения от граждан согласия на передачу денежных средств в виде оплаты за якобы указанную выше помощь, неустановленные лица посредством использования информационно - телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» - должны были сообщать адреса местонахождения данных граждан Койчуманову М.Т., после чего последний по указанным адресам должен был выезжать и забирать у граждан денежные средства. Далее Койчуманов М.Т. полученные от обманутых граждан денежные средства должен был вносить на неустановленные номера банковских карт, предварительно оставив себе не менее 10% от денежных средств, полученных от данных граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленных лиц, в общих с ним корыстных интересах, Койчуманов М.Т. прибыл в г.Иваново. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную им роль и действуя в единых с Койчумановым М.Т. корыстных интересах, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, при помощи неустановленного устройства, используя абонентские номера №, №, №, №, №, №, осуществили исходящие звонки Потерпевший №1, находящейся в указанное время по месту жительства по адресу: г.Иваново, <адрес>. В этот же день в ходе состоявшихся в последующем телефонных разговоров неустановленные лица, действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную им роль, представившись сотрудниками правоохранительных органов, фактически таковым не являясь, сообщили Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее внучки дорожно-транспортном происшествии. Затем неустановленные лица убедили Потерпевший №1 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в размере 200000 рублей и с целью оказания материальной помощи пострадавшим в указанном дорожно-транспортном происшествии лицам, а также с целью избежания ее внучкой уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление, передать их водителю, который приедет к ней по месту нахождения. Далее неустановленные лица в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя с Койчумановым М.Т. в единых корыстных интересах, направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством использования информационно - телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» - отправило последнему адрес местонахождения Потерпевший №1: г.Иваново, <адрес>, - откуда ему необходимо забрать денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Койчуманов М.Т. согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым ролям, действуя в единых с неустановленными лицами корыстных интересах, направленных на хищение денежных средств обманным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыл по адресу: г.Иваново, <адрес>. Продолжая свои преступные действия, Койчуманов М.Т., действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленными лицами, выполняя отведенную ему роль, проследовал к <адрес>, расположенной по указанному выше адресу. Далее Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленных лиц, передала Койчуманову М.Т. денежные средства в сумме 200000 рублей. После этого Койчуманов М.Т., удерживая при себе денежные средства Потерпевший №1, скрылся с места совершения преступления, тем самым похитив путем обмана денежные средства Потерпевший №1 в указанном размере. После этого согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в единых корыстных интересах с неустановленными лицами, Койчуманов М.Т. проследовал в банкомату АО «Тинькофф банк», где используя установленную на ранее приобретенном мобильном телефоне программу для осуществления бесконтактных платежей, перевел денежные средства в сумме 180000 рублей на неустановленные банковские счета, оставив при этом 20000 рублей себе, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных противоправных действий Койчуманова М.Т. и неустановленных лиц потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 200000 рублей.

Кроме того, Койчуманов М. Т. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Койчуманов М.Т. вступил с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределённого круга лиц под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности с использованием средств телефонной связи, распределив между собой роли в предстоящем преступлении, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужих денежных средств путем обмана для их последующего использования в личных целях.

Согласно распределенным ролям неустановленные лица должны посредством неустановленных средств связи осуществлять звонки на стационарные телефоны граждан и, представившись сотрудниками правоохранительных органов, фактически таковыми не являясь, вводить последних в заблуждение относительно своих намерений по оказанию помощи в виде освобождения от уголовной ответственности их знакомых или родственников, якобы являющихся виновниками в дорожно-транспортном происшествии, и возмещении материального ущерба пострадавшим. После получения от граждан согласия на передачу денежных средств в виде оплаты за якобы указанную выше помощь неустановленные лица посредством использования информационно - телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» - должны были сообщать адреса местонахождения данных граждан Койчуманову М.Т., после чего последний по указанным адресам должен был выезжать и забирать у граждан денежные средства. Далее Койчуманов М.Т. полученные от обманутых граждан денежные средства должен был вносить на неустановленные номера банковских карт, предварительно оставив себе не менее 10% от денежных средств, полученных от данных граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленных лиц в общих с ними корыстных интересах, Койчуманов М.Т. прибыл в г.Иваново. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 22 часов 00 минут, после совершения преступления в отношении Потерпевший №1 неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную им роль и, действуя в единых с Койчумановым М.Т. корыстных интересах, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, при помощи неустановленного устройства, используя абонентские номера №, осуществили исходящие звонки Шемякиной А.А., находящейся в указанное время по месту жительства по адресу: г.Иваново, <адрес>. В этот же день в ходе состоявшихся в последующем телефонных разговоров неустановленные лица, действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную им роль, представившись сотрудниками правоохранительных органов, фактически таковыми не являясь, сообщили Шемякиной А.А заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее дочери дорожно-транспортном происшествии. Затем неустановленные лица убедили Шемякину А.А. собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в размере 140000 рублей и с целью оказания материальной помощи пострадавшим в указанном дорожно-транспортном происшествии лицам, а также с целью избежания ее дочерью уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление, передать их водителю, который приедет к ней по месту нахождения. Далее неустановленные лица в продолжение своих преступных действий согласно достигнутой ранее договоренности, действуя с Койчумановым М.Т. в единых корыстных интересах, направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством использования информационно - телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» - отправили последнему адрес местонахождения Шемякиной А.А.: г.Иваново, <адрес>, - откуда ему необходимо забрать денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Койчуманов М.Т. согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым ролям, действуя в единых корыстных интересах с неустановленными лицами, направленных на хищение денежных средств обманным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыл по адресу: г.Иваново, <адрес>. Продолжая свои преступные действия, Койчуманов М.Т., действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленными лицами, выполняя отведенную ему роль, проследовал к <адрес>, расположенной по указанному выше адресу. Далее Шемякина А.А., будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленных лиц, передала Койчуманову М.Т. денежные средства в сумме 140000 рублей. После этого Койчуманов М.Т., удерживая при себе денежные средства Шемякиной А.А., скрылся с места совершения преступления, тем самым похитив путем обмана денежные средства Шемякиной А.А. в указанном размере. После этого согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в единых корыстных интересах с неустановленными лицами, Койчуманов М.Т. проследовал к банкомату АО «Тинькофф банк», где, используя установленную на ранее приобретенном мобильном телефоне программу для осуществления бесконтактных платежей, перевел денежные средства в сумме 126000 рублей на неустановленные банковские счета, оставив при этом 14000 рублей себе, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных противоправных действий Койчуманова М.Т. и неустановленных лиц потерпевшей Шемякиной А.А. причинен значительный материальный ущерб на сумму 140000 рублей.

Выводы суда о совершении Койчумановым М.Т. преступлений основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый Койчуманов М.Т. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Койчуманов М.Т. показал, что у него имеется аккаунт в сети «Телеграмм», где он подписан на несколько аккаунтов (каналов) по поиску работы. На одном из каналов он нашел объявление о работе, которая заключалась в обналичивании денежных средств через банкоматы и внесении средств через банкоматы. Его это объявление заинтересовало. В указанное время он находился в <адрес>. По указанному адресу он проживал с ДД.ММ.ГГГГ года с братом. Он откликнулся на объявление. Ему написали, что он должен сделать, а именно: выслать данные паспорта, видео своего лица с паспортом. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он через свой личный аккаунт через сеть «Телеграмм», установленную на его мобильном телефоне «Эпл Айфон 13 Про Макс» (абонентский №) выслал необходимые данные и видео. С кураторами он переписывался только в мессенджере «Телеграмм», один раз ему звонили. Кураторов было двое: один говорил, в чем заключается работа, второй всегда находился на связи и контролировал его работу. Куратор ему говорил, что его работа заключается в том, чтобы забирать в разных городах денежные средства в виде пожертвования на СВО. Кроме того, куратор ему говорил, что он является водителем по имени Дима, и он должен представляться этим именем. Кураторов он в лицо не видел, но голос слышал. Адреса, куда ехать, ему присылал куратор в мессенджере «Телеграмм». Ему сказали, что ближайший город для работы - Ковров. Он поехал в <адрес>, где по указанию лица через «Телеграмм» проследовал в адрес, какой именно, он не помнит. Там он забрал у пожилой женщины 90000 рублей. Данные деньги он своему куратору передать не смог, поскольку по условиям работы деньги необходимо было переводить через банкомат банка «Тинькофф» на карту этого банка посредством NFC. При этом у него должно было оставаться 10% от суммы. В Коврове он отработал один адрес. После этого ему велел куратор ехать в <адрес>. Он на поезде приехал в <адрес>. Там на деньги, полученные в Коврове, он по указанию куратора приобрел телефон «Редми 9С», к которому привязал карту банка «Тинькофф», реквизиты которой ему переслали в чат с куратором в мессенджере «Телеграмм». При этом за все время работы карты менялись. Какие-то карты он удалял, какие-то привязывал. Номера данных карт он не помнит. Все номера сохранились в переписке. В Шуе он посетил два адреса. В первом адресе он получил 240000 рублей, а во втором - 422 000 рублей. Деньги ему передавали наличными различными купюрами. Точного адреса передачи денежных средств он не помнит. В обоих случаях деньги ему передавали пожилые женщины. Данные денежные средства он перевел через банкоматы банка «Тинькофф» на карты, указанные куратором. Затем ему велели ехать в г<адрес>. Был он в г<адрес> только два дня. По инструкции полученные деньги он должен был переводить в течении 10-15 минут, поэтому по городу он передвигался на такси. Он может сориентироваться на месте и показать дома и квартиры в <адрес>, где он забирал денежные средства в виде пожертвований у пожилых людей. Город <адрес> очень большой и сориентироваться на местности в г<адрес> он не сможет. В каждый адрес он вызывал новое такси. Денежные средства, которые ему передавали, были завернуты в пакет. В <адрес> с деньгами ему передавали пакет с вещами. Когда он приходил по адресу, указанному в мессенджере «Телеграмм», куратор ему присылал номер этажа и номер квартира, говорил, что его там уже ждут. В указанном адресе он всегда звонил в домофон. В квартиры он не заходил, пожилые женщины выходили из квартиры и сверток с деньгами передавали ему в подъезде. В <адрес> деньги кураторам он переводил через терминал банка «Тинькофф» в магазине «Пятерочка», возможно, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. После по инструкции он поехал в <адрес>. Там после получения денежных средств в адресе его задержали сотрудники полиции возле банкомата, он сразу чистосердечно во всем раскаялся. После этого он сообщил полицейским код разблокировки своего телефона «Айфон». Его телефоны «Айфон 13 Про Макс и «Редми 9С» были изъяты в <адрес> при производстве следственных действий по другому уголовному делу. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов сотрудничать со следствием. Все адреса, в которые он ездил, указаны в его переписке с куратором. Чат называется «Техническая поддержка». Во всех адресах, где он забирал деньги, он представлялся водителем Дмитрием. Также поясняет, что он не в полной мере осознавал противоправность деяния, но подозревал, что имеется какая-то незаконность (том №, л.д. 204-206, 213-216).

В ходе следствия при дополнительном допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Койчуманов М.Т. показал, что ранее он был допрошен в качестве подозреваемого, свои показания поддерживает, хочет дополнить их следующим. В марте 2023 года в мессенджере «TELEGRAM» ему предложили подработку, сказав, что он должен выезжать в указанный куратором населенный пункт и там ожидать указаний с адресом потерпевшего, предварительно введенного ими в заблуждение и согласившегося на передачу денежных средств. Он должен был приехать по указанному куратором адресу по месту нахождения потерпевшего, где, осуществляя роль курьера, по указанному куратором адресу должен забрать у потерпевшего денежные средства, часть из которых перечислить на банковский счет, указанный куратором, и часть из них оставить себе, в качестве вознаграждения за выполнение своей роли в совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он приехал из <адрес> в <адрес> О., где посредством переписки в мессенджере «TELEGRAM» в 13 часов 16 минут куратор ему сообщил о готовности потерпевшей Потерпевший №3 передать денежные средства в сумме 422000 рублей, указав адрес местонахождения последней: <адрес>, подъезд 3, этаж 1, имя - Потерпевший №3, деньги для Ани (внучки), он для потерпевшей - водитель Дима от Михаила Е.. Он прибыл в адрес: <адрес>, - указанный куратором, где Потерпевший №3 в прихожей своей <адрес> по указанному адресу в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 43 минут передала принадлежащие денежные средства в сумме 422000 рублей, находящиеся в пакете, после чего он с денежными средствами на такси поехал до ближайшего банкомата АО «Тинькофф», где используя установленную на ранее приобретенном мобильном телефоне программу для осуществления бесконтактных платежей, перевел денежные средства в сумме 379800 рублей на неустановленные банковские счета, оставив при этом 42200 рублей себе, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В 14 часов 43 минуты куратор прислал ему новый адрес, по которому он должен проследовать: <адрес>, этаж 5, подъезд 2, домофон 28. Деньги отдает Роза Михайловна для дочери Свидетель №4. Для нее он – водитель Дмитрий от Александра Н.. Прибыв по указанному адресу, он в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут получил от Розы Михайловны 240000 рублей, завернутые в полотенце. Затем он поехал к ближайшему банкомату АО «Тинькофф», где используя установленную ранее на его телефоне программу для осуществления бесконтактных платежей, перевел денежные средства в сумме 263760 рублей на неустановленные банковские счета, оставив себе 24000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Затем он поехал в г.Иваново на такси. На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту в мессенджере «Телеграмм» куратор сообщил ему о готовности Г. И. передать денежные средства в размере 200000 рублей, указав ее адрес: г<адрес>, подъезд 2, этаж 5, домофон 38. Деньги для Лены (внучки). Для потерпевшей он – водитель Дима от А. В.. Прибыв по указанному адресу, он в период времени с 19 часов до 19 часов 10 минут получил от Г. И. денежные средства в сумме 200000 рублей, находящиеся в пакете. Затем он поехал к ближайшему банкомату АО «Тинькофф», где используя установленную ранее на его телефоне программу для осуществления бесконтактных платежей, перевел денежные средства в сумме 180000 рублей на неустановленные банковские счета, оставив себе 20000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Около 20 часов 06 минут от куратора в мессенджере «Телеграмм» ему от куратора пришло сообщение о готовности потерпевшей Авдии А. передать ему 140000 рублей, указав ее адрес: <адрес>, подъезд 3, этаж 2, домофон 346. Деньги для Кати (дочки). Для потерпевшей он – водитель Олег от А. Павловича. Прибыв по указанному адресу, он в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут получил от Авдии А. денежные средства в сумме 140000 рублей, находящиеся в свертке. Затем он поехал к ближайшему банкомату АО «Тинькофф», где используя установленную ранее на его телефоне программу для осуществления бесконтактных платежей, перевел денежные средства в сумме 126000 рублей на неустановленные банковские счета, оставив себе 14000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Он понимал, что кураторы, совершают противоправные действия в отношении граждан, и в силу своей глупости согласился им помогать, в чем искренне раскаивается и понимает, что стал участником преступления. Он четко не понимал схемы мошенничества, но осознавал, что является соучастником. Все бабушки были спокойны, никто не плакал. Пояснил, что в одном из адресов в г.Иваново он для потерпевшей был водителем А.. От переданных потерпевшими денежных средств себе он оставлял 10% от любой суммы. Он заходил в квартиры бабушек с их разрешения, но не ко всем. Он был одет в темную куртку, черные штаны, черные ботинки, на голове была шапка темно-серого цвета, на лице – медицинская маска. Куратор просил одеть медицинскую маску на лицо, поскольку люди пожилые, а в то время много людей болело, бабушки могли заболеть (том №, л.д.228-232).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте Койчуманов М.Т. указал, что необходимо проследовать по адресу: <адрес> Прибыв на место, Койчуманов М.Т. указал на подъезд № <адрес> О. и пояснил, что необходимо проследовать на 1 этаж данного подъезда, где он укажет квартиру, где совершил преступление, а именно ДД.ММ.ГГГГ обманным путем забрал у Потерпевший №3 сверток с денежными средствами. После чего, Койчуманов М.Т. указал на квартиру и пояснил, что в прихожей у входа данной <адрес> Потерпевший №3 передала ему сверток, в котором находились денежные средства в сумме 422000 рублей, которыми он завладел незаконно. В связи с тем, что дверь в квартиру никто не открыл, попасть в квартиру и указать на место, где он находился в момент передачи денег, не представилось возможным (том № л.д. 220-223).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте подозреваемый Койчуманов М.Т. указал, что необходимо проследовать по адресу: Ивановская О., <адрес>, к дому №. Прибыв на место, Койчуманов М.Т. указал на подъезд № <адрес> и пояснил, что необходимо проследовать на 5 этаж данного подъезда, где он укажет квартиру, где совершил преступление, а именно ДД.ММ.ГГГГ обманным путем забрал у Потерпевший №4 сверток с денежными средствами. Находясь на 5 этаже, он указал на дверь <адрес> напротив лестницы и пояснил, что в прихожей у входа данной <адрес> Потерпевший №4 передала ему сверток, в котором находились денежные средства в сумме 240000 рублей, которыми он завладел незаконно. В связи с тем, что дверь в квартиру никто не открыл, попасть в квартиру и указать на место, где он находился в момент передачи денег, не представилось возможным (том №, л.д.224-227).

В ходе очных ставок с потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякиной А.А. Койчуманов М.Т. подтвердил свои показания, данные в ходе допросов в качестве подозреваемого, показал, что забирал денежные средства у всех указанных потерпевших по месту их жительства, всеми потерпевшими был опознан (том №, л.д.116-118, 209-211, том №, л.д.33-34, 151-152).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Койчуманов М.Т. подтвердил свои показания, данные в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно пояснил, что у него в пользовании находился мобильный телефон марки «Iphone 13 pro Max», в котором была установлена сим - карта с абонентским номером 89510182458. Данная сим - карта зарегистрирована на его имя. На указанном телефоне имелось приложение - социальная сеть «TELEGRAM». В начале ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в мессенджере «TELEGRAM» он просматривал информацию в указанной социальной сети, когда в одной из групп под названием «@ Real Kipa» увидел сообщение, в котором предлагалась работа. Его это предложение заинтересовало, суть работы заключалась в том, что он должен был по указаниям, которые ему присылали в смс - сообщениях в указанной социальной сети, следовать в указанный город, далее ездить по адресам и забирать у людей, в адрес которых он прибудет, денежные средства, после чего переводить их на указанные ему номера банковских карт. ДД.ММ.ГГГГ телефоны «Айфон 13 Про Макс» и «Редми 9С», куда ему приходили сообщения от кураторов в мессенджере «Телеграмм», были ему выданы. Переписки в мессенджере «Телеграмм» на них не было. После того, как он три дня не выходил на связь с кураторами в мессенджере «Телеграмм», так как был задержан, кураторы всю переписку удалили. Затем он продал данные телефоны, так как ему нужны были деньги. Он осознает, что совершил преступление, в содеянном искренне раскаивается, заверяет, что впредь не совершит подобных противоправных действий (том №, л.д. 244-247).

После оглашения данных процессуальных документов и после разъяснения подсудимому ст.51 Конституции РФ и положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ подсудимый Койчуманов М.Т. подтвердил оглашенные показания, данные им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе проверок показаний на месте и в ходе очных ставок с потерпевшими, заявив о добровольности их дачи. Вещи, полученные от потерпевших вместе с денежными средствами (полотенца, постельное белье, тапки, мыло, туалетную бумагу) он выбрасывал. Пояснил, что в содеянном раскаивается. В настоящее время проживает в <адрес> с мамой, двумя сестрами и братом, являющимися малолетними, оказывает маме финансовую помощь, помощь в быту, а также помощь в воспитании и содержании сестер и брата. Он официально трудоустроен, размер его заработной составляет около 85000 рублей. Он, его мама, сестры, брат заболеваниями, требующими лечения, не страдают. Им частично возмещен материальный вред, причиненный потерпевшим: Потерпевший №3, Потерпевший №4, Шемякиной А.А. – по 50000 рублей, Потерпевший №1 – 43000 рублей. Признает уточненные исковые требования потерпевших в полном объеме. Свои извинения потерпевшим Потерпевший №1 и Шемякиной А.А. он принес в ходе предварительного следствия, потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №4 – в судебном заседании. В случае назначения ему наказания в виде штрафа просил предоставить ему рассрочку уплаты данного штрафа.

Выводы суда о совершении Койчумановым М.Т. хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, основаны на следующих исследованных судом доказательствах.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании показала, что подсудимый Койчуманов М.Т. до совершения в отношении нее преступления знаком ей не был. Она проживает по адресу: <адрес>, - одна. В один из дней зимы – начала ДД.ММ.ГГГГ года она находилась дома, когда ей позвонили на стационарный телефон. Женский плачущий голос произнес: «Баба, это твоя внучка, я в аварию попала». Затем трубку взял мужчина и пояснил, что он является сотрудником правоохранительных органов, ее внучка находится в больнице, она переходила дорогу в неположенном месте, и женщина, находящаяся за рулем автомобиля, во избежание столкновения во что-то врезалась, получила травму селезенки, сотрясение головного мозга, нуждается в операции, стоимость которой составляет 800000 рублей. Она (Потерпевший №3) пояснила, что таких денег у нее нет, есть только 422000 рублей. Мужчина ей сказала, чтобы она произошедшее ни с кем не обсуждала, сложила имеющиеся у нее денежные средства купюрами по 5000 рублей, постельное белье, туалетную бумагу и мыло в пакет, за которым приедет его водитель. Она сделала все так, как велел ей мужчина. Пока она ждала водителя, она под диктовку мужчины писала заявления о том, что она передает денежные средства для лечения женщины-водителя. Затем в домофон позвонили, она открыла входную дверь, в квартиру зашел мужчина, он был в медицинской маске, при нем имелась черная сумка, в которую он поместил полученный от нее пакет с денежными средствами, бельем и средствами гигиены. Она с ним ни о чем не разговаривала. Все это время звонивший ей мужчина был с ней на связи, трубка стационарного телефона также была снята. После того, как мужчина в медицинской маске ушел, она повесила трубки, позвонила сыну и сообщила ему, что его дочь, ее внучка, попала в аварию и находится в больнице. Сын ей сказал, что с ее внучкой все в порядке, он с ней созванивался недавно, она была дома. Она (Потерпевший №3) поняла, что ее обманули. Ее сын обратился в полицию. Денежные средства в размере 422000 рублей были всеми ее накоплениями, размер ее пенсии составляет 30000 рублей, других доходов она не имеет. Ущерб, причиненный ей преступлением, является значительным. Свои исковые требования к Койчуманову М.Т. о взыскании с него причиненного ей ущерба она поддерживает. Вместе с тем, учитывая, что Койчуманов М.Т. вернул ей 50000 рублей, она просит взыскать с него сумму причиненного ей ущерба в размере 372000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3, данные в ходе предварительного следствия, в части выявленных существенных противоречий.

Потерпевшая Потерпевший №3 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна. Примерно в 12:00 ей на её стационарный телефон с абонентским номером +№ позвонила девушка, голос у нее был странным…Затем трубку взял мужчина, который представился следователем и спросил её (Потерпевший №3), есть ли у неё сотовый номер. Она сказала, что есть, и назвала ему свой сотовый абонентский номер +№. Во время данного разговора он её попросил пересчитать денежные средства и разложить по купюрам, что она и сделала. У неё получилось: 70 купюр номиналом по 5000 рублей, 13 купюр номиналом по 2000 рублей и 46 купюр номиналом по 1000 рублей. Итого у неё получилось 422000 рублей (том №, л.д.105-107).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия в части выявленных существенных противоречий, потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила их, пояснив, что в настоящее время не помнит подробности произошедшего.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что подсудимый Койчуманов М.Т. ему не знаком, потерпевшая Потерпевший №3 является его мамой. Потерпевший №3 проживает по адресу: <адрес>, - одна. У нее до недавнего времени был стационарный телефон с номером №, в настоящее время он отключен, и мобильный телефон с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ он ехал с работы и решил позвонить своей маме. Она ему сообщила, что его дочь попала в аварию. Для того, чтобы в отношении его дочери не возбудили уголовное дело, нужно было заплатить деньги. Он позвонил своей дочери, оказалось, что с ней все в порядке, она была дома. Затем поехал к маме, а затем – в полицию. Со слов мамы знает, что к ней приходил мужчина с медицинской маской на лице, которому она отдела денежные средства в размере 422000 рублей. Для его матери это весьма значительная сумма, живет она на свою пенсию, других доходов не имеет. Психически его мама абсолютно здорова, проблем с памятью у нее нет.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия, в части выявленных существенных противоречий.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что у его матери – Потерпевший №3 есть в квартире стационарный телефон № и мобильный телефон с абонентским номером № (том №, л.д.123-125).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия в части выявленных существенных противоречий, свидетель Свидетель №3 их подтвердил и пояснил, что в судебном заседании по ошибке указал номер своего стационарного телефона. У его мамы был стационарный телефон с номером №

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что подсудимый Койчуманов М.Т. ей не знаком, потерпевшая Потерпевший №3 является ее бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ей позвонил ее папа – Свидетель №3 – и спросил, все ли у нее в порядке, пояснил, что ее бабушке звонили какие-то люди, пояснившие, что по ее (Свидетель №5) вине произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого пострадала женщина, и для того, чтобы в отношении нее не было возбуждено уголовное дело, нужно заплатить. Бабушка отдала этим людям 400000 рублей с лишним. Она позднее созванивалась с бабушкой, та рассказала ей о произошедшем. На самом деле она (Свидетель №5) в аварию не попадала, находилась дома. С памятью и восприятием событий у ее бабушки все хорошо.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия, в части выявленных существенных противоречий.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут ей позвонил папа и спросил, всё ли с ней в порядке, дома ли она. Она ему сказала, что с ней всё хорошо, она находится дома с детьми и никуда в этот день не выходила…У бабушки были накопления в сумме 422000 рублей, и она их отдала мошенникам (том №, л.д.127-128).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия в части выявленных существенных противоречий, свидетель Свидетель №5 их подтвердила в полном объеме, пояснив, что в настоящее время не помнит подробности произошедшего.

Вина Койчуманов М.Т. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №3 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно протоколу устного заявления о преступлении, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 часов по 16:00 часов ей на номер № и на её сотовый абонентский номер № позвонило неизвестное ей лицо, которое представилось её внучкой – А., ввело её в заблуждение относительно своих истинных намерений, после чего похитило её денежные средства в сумме 422000 рублей. Данные денежные средства она передала неизвестному ей мужчине, который пришел по месту её жительства (том №, л.д.94).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена квартира, расположенная по адресу: Ивановская О., <адрес>, - и установлена обстановка на месте происшествия (том №, л.д.95-101).

Согласно копиям детализаций с абонентского номера № и стационарного телефона № потерпевшей Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ поступали телефонные звонки с абонентских номеров: +7904-543-71-93, +7908-911-23-36, +7904-388-01-94, 17861455392 (том №, л.д. 109-110, 113).

Выводы суда о совершении Койчумановым М.Т. хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, основаны на следующих исследованных судом доказательствах.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании показала, что подсудимый Койчуманов М.Т. до совершения в отношении нее преступления знаком ей не был. Она проживает по адресу: Ивановская О., <адрес>, - одна. У нее имеется стационарный телефон с номером +№, а также сотовый телефон, номер которого назвать затрудняется. ДД.ММ.ГГГГ около 12-12:30 часов ей позвонили на стационарный телефон, в трубку плакала женщина, ей показалось, что это голос ее дочери – Свидетель №4 Женщина сказала, что она попала в аварию. Затем трубку взял мужчина, назвавшийся сотрудником правоохранительных органов. Он спросил, есть ли у нее мобильный телефон. Она ответила, что есть, и продиктовала ему номер телефона. Он перезвонил на мобильный телефон и сказал, что ее дочь стала виновницей аварии, женщина - водитель автомобиля - серьезно пострадала, у нее повреждения внутренних органов. Для того, чтобы помочь этой женщине нужны деньги, 120000 рублей ее (Потерпевший №4) дочь уже заплатила, но этого недостаточно. Она (Потерпевший №4) пояснила, что дома у нее есть 40000 рублей, а на счете в банке – еще 200000 рублей. Мужчина ей сказал, чтобы она не ложила трубку ни стационарного, ни мобильного телефона, ни с кем не разговаривала и шла в банк за деньгами. Она сходила в ПАО Сбербанк, сняла со счета 200000 рублей и вернулась домой. Мужчина ей велел сложить деньги купюрами по 5000 рублей, положить деньги, а также наволочку, два полотенца и мыло в пакет, за которым приедет его водитель по имени Дима. Пока ждала приезда водителя, она под диктовку звонившего ей мужчины писала заявления о том, что передает деньги для операции пострадавшей женщине. Затем мужчина сказал, что Дима подъехал, спросил номер подъезда и этажа, на котором расположена ее квартира. Она сказала, что подъезд №, № Позвонили в домофон, она открыла дверь. В квартиру зашел мужчина. Она спросила: «Вы Дима?», - на что он ответил: «Да». Больше она с ним ни о чем не разговаривала. Он был одет в темную одежду, на его лице была медицинская маска. Переданный ею пакет с денежными средствами и вещами он положил в имеющуюся при нем черную сумку. Затем мужчина, все это время разговаривавший с ней по телефону и находившийся на связи, пояснил, что заедет к ней вечером переписать заявление, и отключился. Она позвонила дочери, которая пояснила ей, что она находится дома. И в это время она (Потерпевший №4) поняла, что ее обманули. Сумма в размере 240000 рублей, переданная ею подсудимому, была ее накоплениями. Размер ее пенсии составляет 30000 рублей, иных доходов она не имеет. Причиненный ей материальный ущерб является значительным. Свои исковые требования к Койчуманову М.Т. о взыскании с него причиненного ей ущерба она поддерживает. Вместе с тем, учитывая, что Койчуманов М.Т. вернул ей 50000 рублей, она просит взыскать с него сумму причиненного ей ущерба в размере 190000 рублей.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что подсудимый Койчуманов М.Т. ей не знаком, потерпевшая Потерпевший №4 является ее мамой. Потерпевший №4 проживает по адресу: <адрес>, - одна. У нее в квартире есть стационарный телефон с номером № и мобильный телефон с абонентским номером оператора «МТС». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 до 17 часов она звонила своей маме на мобильный и стационарный телефоны, однако дозвониться не могла, было занято. Позднее она все-таки дозвонилась, мама спросила у нее, где она. Она (Свидетель №4) ответила, что она находится дома, и услышала, что мама заплакала. Мама рассказала, что ей позвонил мужчина, сказал, что ее дочь спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, перейдя дорогу в неположенном месте, из-за нее пострадала женщина-водитель, нужны деньги, чтобы не возбудили уголовное дело в отношении ее дочери. Со слов мамы ей известно, что она пришедшему к ней за деньгами мужчине отдала 240000 рублей, полотенца и мыло. После услышанного от мамы она (Свидетель №4) позвонила в полицию. Других накоплений у ее мамы нет, размер ее пенсии составляет 30000 рублей, других источников дохода она не имеет. Ее мама психически здорова, память у нее хорошая.

Вина Койчуманов М.Т. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №4 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Шуйский» поступило заявление от Свидетель №4, в котором она сообщила о том, что в отношении ее матери совершено мошенничество в размере 240000 рублей (том №, л.д.183).

Согласно протоколу устного заявления о преступлении, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №4 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 часов по 16:57 часов ей на номер № и на её сотовый абонентский номер № позвонило неизвестное ей лицо, которое представилось её дочерью – Свидетель №4, ввело её в заблуждение относительно своих истинных намерений, после чего похитило её денежные средства в сумме 240000 рублей. Данные денежные средства она передала неизвестному ей мужчине, который пришел по месту её жительства (том №, л.д.184).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена квартира, расположенная по адресу: Ивановская О., <адрес>, - и установлена обстановка на месте происшествия (том №, л.д.185-190).

Согласно скриншотам, приобщенным к материалам дела по ходатайству потерпевшей Потерпевший №4, на ее мобильный телефон поступали звонки с абонентских номеров № (том №, л.д. 198-201).

Согласно копиям детализаций с абонентского номера № и стационарного телефона № потерпевшей Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ поступали телефонные звонки с абонентских номеров: № (том №, л.д. 205-206).

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 сняла со своего счета, открытого в ПАО Сбербанк, денежную сумму в размере 200000 рублей (том №, л.д.202).

Выводы суда о совершении Койчумановым М.Т. хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, основаны на следующих исследованных судом доказательствах.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показала, что по адресу: г.Иваново, <адрес>, - она проживает одна. У неё есть внучка – Запевалова А.В. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ей на стационарный № позвонил неизвестный и сообщил, что её внучка попала в ДТП, где пострадал ребенок, и его родители согласны на денежную компенсацию. Кроме того, неизвестный пояснил, что её внучка находится в больнице и передал ей трубку, в ходе общения с неизвестной, которая, как она думала, является её внучкой, она плакала и просила её ей помочь. Неизвестный настаивал на том, чтобы она не прерывала разговор по телефону, также он попросил продиктовать её абонентский номер мобильного телефона, что она и сделала, назвав телефон №, и ей позвонили с абонентского номера № ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты, а также звонили с иных номеров согласно её детализации. Она решила помочь своей внучке и сообщила неизвестному о том, что денежные средства у неё есть. Она пересчитала деньги, у неё было 38 купюр по 5000 рублей и 10 купюр по 1000 рублей, а всего на общую сумму 200000 рублей. Неизвестный сказал ей собрать личные вещи для внучки и в сумку положить деньги, а также пояснил, что придет сотрудник полиции, которому нужно будет передать сумку с денежными средствами. В полиэтиленовый пакет она сложила нижнее белье, полотенце, тапки и денежные средства. После чего в домофон позвонили, затем позвонили в дверь квартиры, и она открыла дверь. Открыв дверь, она увидела молодого человека № лет, плотного телосложения, рост примерно 180 см, куртка черного цвета, вязанная шапка черного цвета, на лице медицинская маска черного цвета, натянутая до глаз. Мужчина зашел в прихожую, и она ему передала пакет с денежными средствами. Затем мужчина ушел. Она почувствовала себя плохо и пошла к соседке, рассказала ей о случившемся, тогда она поняла, что её обманули, соседка позвонила её сыну. Таким образом она передала неизвестному 200000 рублей. Также она хочет сообщить, что первый раз ей позвонили не в вечернее время, а в утреннее - около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Опознать мужчину не сможет. Ущерб в сумме 200000 рублей для неё значительный, так как её пенсия составляет 25000 рублей. Других доходов она не имеет (том №, л.д.25-29).

В ходе очной ставки с Койчумановым М.Т. потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои показания, данные ранее, пояснила, что именно Койчуманов М.Т. приходил к ней по месту жительства, и именно ему она отдала денежные средства в сумме 200000 рублей (том №, л.д.33-34)

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила соседка его матери по имени Ирина и сообщила, что к его матери приходил неизвестный молодой человек, которому его мать отдала денежные средства. Он сразу же решил сообщить о данном факте в полицию. Затем он поехал по месту жительства своей матери, где уже находились сотрудники полиции (том №, л.д.39-40)

Свидетель Нуранеева И.М. в ходе предварительного следствия показала, что проживает по адресу: г<адрес>. На одной лестничной площадке с ней в <адрес> живет её соседка Потерпевший №1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут постучалась к ней и попросила ей помочь составить заявление. Она ей сообщила, что её внучка попала в ДТП, и она передала деньги для внучки мужчине, который к ней приходил. Пока они с Г. разговаривали, ей опять позвонили на телефон, Г. взяла трубку, а затем передала ее ей (Нуранеевой И.М.), в телефоне был мужской голос, он представился сотрудником водоканала, спросил показания счетчика. Она ему сказала, что показания они сами передают, когда оплачивают. Мужчина попросил позвать Г. И.. Далее Г. И., быстро с ним поговорив, повесила трубку. После поступил опять звонок, она взяла трубку и услышала плачущий женский голос, который звал бабушку. Она стала в трубке ругать женщину, так как поняла, что это не Елена, внучка Г. И.. После того, как она стала спрашивать у женщины, зачем они обманывают бабушку, женщина повесила трубку. Она (Нуранеева И.М.) спросила Г. И., звонила ли она детям. Она ей сказала, что никому не звонила. Она сразу с её телефона позвонила её сыну Порезкову В. и сообщила, что его маму обманули мошенники, и она им отдала деньги в сумме 200000 рублей. У Г. И. она находилась дома, пока не приехали полиция и её сын Порезков В. Хочет добавить, что для всех она Ирина, хотя её зовут Ильзия (том №, л.д.41-42).

Свидетель Запевалова Е.В. в ходе предварительного следствия показала, что у неё есть бабушка Потерпевший №1, проживающая в г.<адрес> по адресу: <адрес>. Бабушка живет одна. ДД.ММ.ГГГГ она звонила бабушке на её мобильный телефон № и поздравляла с праздником. У бабушки также в квартире имеется стационарный телефон №. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ей на абонентский номер позвонила её бабушка Потерпевший №1, которая её спросила, всё ли с ней хорошо. Она ей сказала, что у неё все хорошо, она находится дома. Бабушка ей сообщила, что ей позвонили на телефон, представились ею (Запеваловой Е.В.), звонил женский голос, плачущий. Женщина бабушке сказала, что якобы она попала в аварию. Так как она ездит на автомобиле, и в то время она была на 9 месяце беременности, то бабушка за неё сильно испугалась и поверила звонившим. К бабушке по адресу проживания приходил мужчина, которому бабушка передала деньги в сумме 200000 рублей и какие-то вещи. (том №, л.д.43-44).

Свидетель Порезкова А.С. в ходе предварительного следствия показала, что Потерпевший №1 – ее свекровь. Она живет в г.Иваново одна. У Потерпевший №1 мобильный телефон № и стационарный телефон №. ДД.ММ.ГГГГ вечером они с супругом и детьми находились дома. Около 20 часов 30 минут её супругу на мобильный телефон позвонила соседка его матери Ирина из <адрес> и сообщила, что к ней пришла его мама, которая сказала, что она мошенникам отдала все деньги. Так как она находилась рядом с мужем и весь разговор слышала, то сразу вызвала сотрудников полиции к его матери. После чего её муж поехал к своей матери. Со слов её супруга ей известно, что его мама говорила по телефону с мошенниками, которые ей сообщили, что её внучка попала в ДТП и находится в больнице. После этих слов мошенников его мама им поверила и передала в своей квартире человеку, который к ней приходил, деньги (том №, л.д.45-46).

Вина Койчуманов М.Т. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России по <адрес> поступило заявление от Порезковой А.С., в котором она сообщила о том, что к ее свекрови по адресу проживания: г.<адрес>, - приходили посторонние люди и украли более 200000 рублей (том №, л.д.15).

Согласно заявлению Потерпевший №1, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:50 до 20:30 путем обмана завладел ее денежными средствами в сумме 200000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (том №, л.д.16).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена квартира, расположенная по адресу: г.Иваново, <адрес>, - и установлена обстановка на месте происшествия (том №, л.д.17-21).

Согласно копиям детализаций с абонентского номера 8(930)348-99-37и стационарного телефона 8(4932) 47-44-54 потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ поступали телефонные звонки с абонентских номеров: 13236002173, №, №, №, №, №, №, №, № (том №, л.д. 31-32, 84).

Выводы суда о совершении Койчумановым М.Т. хищения денежных средств, принадлежащих Шемякиной А.А., основаны на следующих исследованных судом доказательствах.

Потерпевшая Шемякина А.А. в ходе предварительного следствия показала, что она проживает по адресу: г.Иваново, <адрес>. У неё есть дочь Постернак Е.В. Дома у нее (Шемякиной А.А.) кроме мобильного телефона имеется домашний телефон №. Около 18.00 ДД.ММ.ГГГГ ей на городской телефон позвонили. Звонивший мужчина пояснил, что является сотрудником полиции (следователем), пояснил, что её дочь Е. переходила дорогу в неположенном месте, и ее сбила автомашина. Затем в трубке она услышала сдавленный и неразборчивый голос. Данный голос был похож на голос её дочери, женщина говорила неразборчиво. Звонивший сказал, чтобы она трубку городского телефона не вешала, ей перезвонят на мобильный. При этом она номер мобильного телефона своего не говорила. Практически сразу ей поступил звонок на мобильный телефон с номера №. В ходе данного разговора звонивший, представившийся следователем, пояснил, что её дочери грозит уголовная ответственность, автомобиль, который ее сбил, поврежден, и необходимо оплатить ущерб, причиненный гражданке - владелице автомобиля в размере 800000 рублей, чтобы избежать уголовной ответственности за данное нарушение. Она пояснила, что таких денег у неё нет. Тогда звонивший пояснил, чтобы она отдала столько, сколько есть. У неё дома было 140000 рублей. Звонивший пояснил, что к ней приедет его знакомый по имени Олег. Ему нужно будет передать деньги, а также дочери в больницу два полотенца, мыло и туалетную бумагу. В 20:51 ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок с номера №. Около 21.00 ДД.ММ.ГГГГ ей в домофон позвонили. По телефону звонивший сказал, что Олег подъехал. Все указанные вещи и деньги она сложила в хозяйственную сумку. Когда она открыла дверь квартиры, на пороге стоял мужчина худощавого телосложения, ростом 165-170 см, был одет в черную куртку и черную вязаную шапку, на лице была медицинская маска. Данному молодому человеку она передала сумку с деньгами и указанным выше имуществом. Сумка и полотенце с мылом для неё материальной ценности не представляют. Опознать приходившего мужчину не сможет. Ущерб в сумме 140000 рублей для неё является значительным. Её пенсия составляет около 30000 рублей. Других заработков нет (том №, л.д.141-142).

В ходе очной ставки с Койчумановым М.Т. потерпевшая Шемякина А.А. подтвердила свои показания, данные ранее, пояснила, что именно Койчуманов М.Т. приходил к ней по месту жительства, и именно ему она отдала денежные средства в сумме 140000 рублей (том №, л.д.151-152).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что Шемякина А.А. – ее мама, которая проживает по адресу: г.Иваново, <адрес>, - одна. У её матери в квартире был установлен стационарный телефон №, который они ей отключили в ДД.ММ.ГГГГ года. Также её мама пользуется мобильным телефоном с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов вечера ей поступил звонок от её дочери Беликовой Е.П., которая ей сообщила, что её маму, бабушку А., обманули мошенники. Со слов её дочери ей стало известно, что мошенники представились ею, а также следователем. Они сообщили Шемякиной А.А., что она (Свидетель №2) в неположенном месте переходила дорогу, и из-за неё произошло ДТП. От Шемякиной А.А. стали требовать деньги на ремонт автомобиля. Ее дочь (Беликова Е.П.) вызвала сотрудников полиции. К своей маме (Шемякиной А.А.) она поехала на следующий день. Со слов мамы ей стало известно, что к ней в квартиру приходил мужчина, одетый в черную куртку и вязанную шапку, на лице у него была медицинская маска. Она ему отдала деньги, и он ушел (том №, л.д.153-154).

Свидетель Беликова Е.П. в ходе предварительного следствия показала, Шемякина А.А. – ее бабушка, которая проживает по адресу: г<адрес>, - одна. ДД.ММ.ГГГГ днём она приезжала к бабушке поздравить её с праздником. Вечером, около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ей поступил звонок с абонентского номера №, которым пользуется её бабушка. В трубке она услышала бабушку, голос у неё был взволнованный. Она ей сообщила, что её мама Е. В. находится в больнице. Так как она до этого времени созванивалась со своей мамой, то она сразу поняла, что бабушку обманули. Она живет рядом с бабушкой, поэтому сразу пришла к бабушке, от которой ей стало известно, что ей на стационарный телефон № звонили мошенники, которые представились её мамой и следователем. Также бабушка ей сказала, что приходил человек от следователя, и она ему на площадке отдала 140000 рублей. Она (Беликова Е.П.) в 22 часа 07 минут позвонила в полицию. Также она позвонила своей маме и сообщила о том, что бабушку обманули (том №, л.д.155-156).

Вина Койчуманов М.Т. в совершении преступления в отношении Шемякиной А.А. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России по <адрес> поступило заявление от Беликовой Е.П, в котором она сообщила о том, что ее бабушка, проживающая по адресу: г<адрес>, - под предлогом того, что дочь в больнице, и нужны деньги, отдала молодому человеку деньги в сумме 140000 рублей (том №, л.д.133).

Согласно протоколу о принятии устного заявления от Шемякиной А.А., зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием похитило денежные средства в сумме 140000 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб (том № л.д.134).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение подъезда, расположенного по адресу: г<адрес>, - и установлена обстановка на месте происшествия (том №, л.д.135-138).

Согласно копиям детализаций с абонентского номера № и стационарного телефона № потерпевшей Шемякиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ поступали телефонные звонки с абонентских номеров: № (том №, л.д. 145-147).

Кроме того, вина Койчуманова М.Т. в совершении всех четырех преступлений подтверждается показаниями свидетеля Ильина А.А., который в ходе предварительного следствия показал, что является начальником СО ОМВД по <адрес>. В производстве следственного органа имеется уголовное дело, возбужденное по ч.1 ст.159 (2 эпизода) и ч.3 ст.159 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемым по уголовному делу является Койчуманов М.Т. В ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ у Койчуманова М.Т. был изъят мобильный телефон марки «Айфон 13 про макс» в корпусе темно-зеленого цвета. При изъятии Койчуманов М.Т. сообщил пароль разблокировки телефона №». Данный мобильный телефон находится при нём. Он готов его предоставить для осмотра (том №, л.д.219-220).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Ильина А.А. был изъят телефон марки «Айфон 13 про макс», который впоследствии был осмотрен, признан вещественным доказательством, возвращен на ответственное хранение свидетелю Ильину А.А. Входе осмотра телефона было установлено наличие в информационно - телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» информации об адресах обманутых граждан, у которых нужно было Койчуманову М.Т. забрать деньги, в том числе и у Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякиной А.А. (том №, л.д.223-224, 225-231, 232, 233).

Проанализировав и оценив в соответствии со ст.88 УПК РФ в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью изобличают Койчуманова М.Т. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Вина Койчуманова М.Т. подтверждается:

- показаниями самого подсудимого в судебном заседании об обстоятельствах получения от потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякиной А.А. денежных средств;

- показаниями потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякиной А.А. об обстоятельствах передачи Койчуманову М.Т. денежных средств, пояснивших, что им на стационарные, а затем и на мобильные телефоны поступали звонки от женщины, которую каждая их потерпевших принимала за свою дочь или внучку, и которая стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате чего имеются пострадавшие, которым необходимо возместить вред, или причинен вред имуществу, подлежащий компенсации; затем данная женщина передавала трубку мужчине, представлявшемуся следователем, который просил собрать все имеющиеся у них сбережения и передать мужчине, который к ним приедет по месту жительства. Позднее на домофон поступали звонки, открыв дверь, потерпевшие передавали деньги мужчине, которым, как они узнавали позже, являлся Койчуманов М.Т. Позвонив своим родственникам, понимали, что в отношении них совершены преступления, в связи с чем, обратились в полицию;

- показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №1, Нуранеевой И.М. Запеваловой Е.В., Порезковой А.С., Свидетель №2, Беликовой Е.П. о ставших им известных от потерпевших обстоятельствах передачи последними денежных средств мужчине, приходившему по их месту жительства;

- протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых потерпевшие указали места передачи Койчуманову М.Т. денежных средств;

- результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых зафиксированы факты совершения Койчумановым М.Т. преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякиной А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, а также подтверждающие наличие умысла у Койчуманова М.Т., направленного на хищение денежных средств у потерпевших путем обмана с причинением значительного ущерба и в крупном размере;

- иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякиной А.А., свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №1, Нуранеевой И.М. Запеваловой Е.В., Порезковой А.С.Свидетель №2, Беликовой Е.П. согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Показания данных лиц подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в связи с чем суд считает их достоверными, оснований сомневаться в них у суда не имеется.

Оснований для оговора Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякиной А.А. подсудимого Койчуманова Т.М. судом не установлено.

Незначительные несоответствия в показаниях потерпевшей Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5 в судебном заседании с показаниями, данными ими в ходе предварительного следствия, объясняются тем, что по истечении длительного промежутка времени указанные лица забыли некоторые подробности произошедшего, о чем они заявили в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Данные обстоятельства не свидетельствуют о даче указанными лицами недостоверных показаний.

Выводы суда относительно размера сумм денежных средств, похищенных Койчумановым М.Т., подтверждаются показаниями как потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякиной А.А., так и подсудимого Койчуманова М.Т.

Соблюдение порядка изъятия предметов и объектов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

Все исследованные судом доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит вину Койчуманова М.Т. доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №3) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №4) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №1) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Шемякиной А.А.) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что при совершении преступлений Койчуманов М.Т. действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом из корыстных побуждений. Его действия были направлены на хищение денежных средств потерпевших, то есть на безвозмездное изъятие их имущества в свою пользу, о чем свидетельствуют избранный им способ совершения преступлений.

Койчуманов М.Т. и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заранее договорились о совершении преступлений, распределив между собой роли, их действия носили совместный и согласованный характер, направленный на достижение единого преступного результата - изъятие денежных средств потерпевших. Койчуманов М.Т. являлся непосредственным соисполнителем объективной стороны каждого из преступлений. Он осознавал свою роль в преступлениях, поскольку забирал у потерпевших пакеты с денежными средствами, часть которых оставлял себе, что следует из его показаний, он скрывал свое лицо с помощью головного убора и медицинской маски, уклонялся от разговоров с потерпевшими. Койчуманов М.Т. выбрасывал находившиеся в пакетах вещи (полотенца, постельное белье, тапки, мыло, туалетную бумагу), поскольку понимал, что потерпевшие обмануты, и посылки переданы не будут.

О явном обмане потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякиной А.А. со стороны подсудимого Койчуманова М.Т. и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, свидетельствует то, что последние, воспользовавшись преклонным возрастом потерпевших, их переживаниями за судьбу близких родтвенников, сообщали потерпевшим недостоверные сведения и вводили их в заблуждение относительно необходимости передачи принадлежащих им денежных средств.

Причиненный потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякиной А.А. ущерб, согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, является значительным, поскольку его размер превышает 5000 рублей, все потерпевшие являются женщинами преклонного возраста, иного дохода, кроме пенсии, они не имеют.

Причиненный потерпевшей Потерпевший №3 ущерб согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является крупным, поскольку его размер превышает 250000 рублей.

При назначении наказания подсудимому Койчуманову М.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Койчуманов М.Т. совершил четыре преступления против собственности, три из которых являются преступлениями средней тяжести, одно – тяжким.

Койчуманову М.Т. ДД.ММ.ГГГГ лет, он в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет. На момент совершения преступлений Койчуманов М.Т. не судим, к административной ответственности не привлекался. На учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит. Согласно характеристике, представленной ОМВД по <адрес>, Койчуманов М.Т. по месту регистрации характеризуется положительно, жалоб со стороны жителей <адрес> на него не поступало. По месту работы в ООО «Интернет решения» характеризуется положительно (том №, л.д. 238, том №, л.д.5-6, 26, 27, 29, 31).

В судебном заседании установлено, что Койчуманов М.Т. в браке не состоит, детей не имеет, проживает с матерью, двумя сестрами и братом, являющимися малолетними, трудоустроен, какими-либо заболеваниями, требующими лечения, он и члены его семьи не страдают. Он оказывает своей матери финансовую помощь, помощь в быту, а также помощь в содержании и воспитании своих малолетних сестер и брата. В ходе предварительного следствия Койчуманов М.Т. активно способствовал раскрытию и расследованию совершённых преступлений, что выразилось в даче подробных показаний по обстоятельствам преступлений, участии в проверки показаний на месте, предоставлении кода разблокировки принадлежащего ему телефона. Им частично возмещен ущерб, причиненный потерпевшим. Вину он полностью признает, в содеянном он раскаивается, намерен возместить потерпевшим причиненный ущерб в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Койчуманову М.Т., суд в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ признаёт по всем преступлениям – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, принесение извинений потерпевшим, оказание своей матери помощи в быту, финансовой помощи, а также помощи в воспитании и содержании малолетних сестер и брата (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Койчуманову М.Т., судом не установлено.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить положения ст.64 УК РФ, по делу отсутствуют.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Койчуманова М.Т., суд считает, что достижение указанных целей наказания возможно при назначении ему наказание за каждое преступление в виде штрафа, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения Койчумановым М.Т. корыстных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, а также степень их общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкие.

При определении размера штрафа положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку Койчуманову М.Т. судом не избран наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч.2 и ч.3 ст.159 УК РФ.

Принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении подсудимому Койчуманову М.Т. на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательного наказания по совокупности преступлений, считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Койчумановым М.Т., имели место до постановления приговора Ковровского городского суда Владимирской О. от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Койчуманову М.Т. суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказания за данные преступления с наказанием, назначенным ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое Койчумановым М.Т. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Койчуманов М.Т. трудоустроен, его заработная плата составляет около 85000 рублей в месяц. Койчуманов М.Т. проживает с матерью, заработная плата которой составляет 35000-40000 рублей в месяц, и малолетними сестрами и братом.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным при назначении наказания в виде штрафа предоставить Койчуманову М.Т. рассрочку по его оплате.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Койчуманова М.Т. до вступления приговора в законную силу не имеется.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены следующие гражданские иски:

- Потерпевший №3 – о взыскании с Койчуманова М.Т. в счет возмещения причиненного ущерба 422000 рублей (том №, л.д.119);

- Потерпевший №4 - о взыскании с Койчуманова М.Т. в счет возмещения причиненного ущерба 240000 рублей (том №, л.д.215);

- Потерпевший №1 - о взыскании с Койчуманова М.Т. в счет возмещения причиненного ущерба 200000 рублей (том №, л.д.35);

- Шемякиной А.А. - о взыскании с Койчуманова М.Т. в счет возмещения причиненного ущерба 140000 рублей (том №, л.д.148).

В ходе судебного заседания потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякина А.А. с учетом частичного возмещения Койчумановым М.Т. причиненного им ущерба (том №, л.д.122, 218, том №, л.д.38, 235), уточнили свои исковые требования и просили взыскать с подсудимого Койчуманова М.Т.: Потерпевший №3 – 372000 рублей; Потерпевший №4 – 190000 рублей; Потерпевший №1 – 157000 рублей; Шемякина А.А. – 90000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Койчуманов М.Т. уточненные исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

Государственный обвинитель просил удовлетворить уточненные исковые требования потерпевших в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании вина подсудимого Койчуманова М.Т. в совершении хищений денежных средств, принадлежащих потерпевшим, нашла свое подтверждение. Учитывая, что в результате его преступных действий потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякиной А.А. причинен имущественный ущерб, размер которого подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, и который подсудимым не оспаривается и до настоящего времени в полном размере не возмещен, суд приходит к выводу о том, что заявленные потерпевшими уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Койчуманова М. Т. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №4) в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей Шемякиной А.А.) в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №3) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Койчуманову М. Т. наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Ковровского городского суда Владимирской О. от ДД.ММ.ГГГГ назначить Койчуманову М. Т. окончательное наказание в виде штрафа в размере 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.

Штраф в размере 280000 рублей должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Ивановской О. (УМВД России по Ивановской О.),

ИНН №

КПП №

Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИВАНОВСКОЙ О. г.Иваново

БИК банка получателя – №

ЕКС – 40№

КС – 03№

л/с получателя №

ОКТМО №

КБК 18№

Плательщик: Койчуманов М. Т. (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России <адрес>; ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, уголовное дело №), УИН 18№.

            Предоставить Койчуманову М. Т. рассрочку по уплате штрафа на срок 12 месяцев равными частями, начиная с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Койчуманову М.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Шемякиной А.А. удовлетворить.

Взыскать с Койчуманова М. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>) в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в пользу:

- Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Ивановской О.) – 372000 (триста семьдесят две тысячи) рублей;

- Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Ивановской О.) – 190000 (сто девяносто тысяч) рублей;

- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> г.Иваново), – 157000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей;

- Шемякиной А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> г.Иваново), - 90000 (девяносто тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- липкие ленты со следами подошвы обуви, руки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шуйский», - уничтожить;

- СD-диск с файлами к ответу на запрос из ООО «Омикрон», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Шуйский», - хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон марки «Айфон 13 Про Макс», хранящийся у свидетеля Ильина А.А. по адресу: <адрес>, - передать по принадлежности Койчуманову М.Т.

    Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской О. в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд Ивановской О. в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья                                                           К.А. Белянина