УИД №72RS0014-01-2020-002444-86
Дело №2-3101/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 6 мая 2020 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Мресовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепанова Эдуарда Александровича к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о возложении обязанности произвести перерасчеты сумм платежей за услугу обращения с твердыми коммунальными расходами,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов Э.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о возложении обязанности произвести перерасчеты сумм платежей за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 за услугу обращения с твердыми коммунальными расходами с отнесением излишне полученных денежных средств в счет будущих платежей с учетом того, что оплата должна производиться из расчета четырех человек, проживающих по адресу: г.<адрес>
Требования мотивированы тем, что истец совместно с супругой и двумя детьми проживает по адресу: <адрес> Для получении медицинской помощи в г.Тюмени в квартире истца временно зарегистрирован родственник Клементьева Т.М.. Фактически Климентьева Т.М. проживает в частном доме в Свердловской области, оплачивает услуги по обращению с ТКО по месту своего проживания, о чем свидетельствует справка ЕМУП «Спецавтобаза». Досудебная претензия о перерасчете платежей с учетом того, что оплата должна производиться из расчета четырех человек, оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик имеет право взыскивать платы за услугу обращения с ТКО только при наличии оснований, тогда как основания отсутствуют, должен быть произведен перерасчет платы.
Лица, участвующие в деле, в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Черепанов Э.А. является собственником № доли в праве на жилое помещение по адресу: г.Тюмень, ул.Народная, д.№, кв.№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно копии поквартирной карточки жилого помещения по адресу: <адрес> в нем зарегистрированы: семья Черепановых из четырех человек с №, а также Клементьева Т.М. на период с № по №.
Согласно справке Верховинской сельской управы АТГО от 16.11.2019, Клементьева Т.М. зарегистрирована и проживает в жилом помещении на территории Свердловской области.
Согласно справке ЕМУП Спецавтобаза от № Клементьева Т.М. проживающая на территории Свердловской области не имеет задолженности за услугу обращения с ТКО.
Положениями п.90 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, потребителю предоставлено право заявить о перерасчете размера платы с обязательным приложение документов, обосновывающих временное отсутствие в жилом помещении (п.93 указанных Правил).
В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено прямых доказательств отсутствия Клементьевой в жилом помещении истца.
Представленные истцом справки не подтверждают факт постоянного проживания Клементьевой на территории Свердловской области, поскольку не содержат указания на источник осведомленности выдавших справку лиц.
Презюмируя добросовестность Клементьевой, суд считает ей временную регистрацию по месту жительства в жилом помещении истца свидетельством исполнения гражданином требований п.9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713.
Обратное указывало бы о недобросовестности Климентьевой, совершении ей правонарушения, связанного с нарушением режима регистрации в жилом помещении (фиктивности регистрации), равно как и безосновательности получения медицинской помощи на территории г.Тюмени.
Пунктом 1 ст.2 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах производства и потребления) предусмотрено, что правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.
В соответствии с п.2 ст.24.10 названного закона нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).
Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 25.12.2018 №624/01-21 установлен норматив накопления твердых коммунальных отходов для жилых помещений в Тюменской области от проживающих в жилом помещении лиц.
Поскольку Клементьева имеет регистрацию по месту пребывания в жилом помещении истца, доказательств отсутствия в жилом помещении не представлено, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черепанова Эдуарда Александровича к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о возложении обязанности произвести перерасчеты сумм платежей за услугу обращения с твердыми коммунальными расходами оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Добрынин И. Н.
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник решения / определения подшит
в гражданское дело №2-____________/____________
Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени
Решение / определение не вступило в законную силу
«_________» ________________________ 20 _____ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: С.В.Мресова