Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2023 (12-587/2022;) от 29.12.2022

Дело об административном правонарушении

№ 12-73/2023 (12-587/2022)

УИД 56RS0018-01-2022-012661-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О.,

при секретаре судебного заседания Говоруха А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Князьковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Князьковой Любови Викторовны о восстановлении срока на обжалование постановления от 11 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 11 декабря 2021 года Князькова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Князькова Л.В. подала 21 декабря 2022 года на него жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 декабря 2022 года данная жалоба направлена по подведомственности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Заявитель Князькова Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, утверждая, что обжалуемое постановление в момент оформления ДТП от сотрудников ГИБДД не получала, при этом не оспаривая своей подписи в графе обжалуемого акта о получении постановления. Утверждала о наличии уважительной причины для восстановления пропущенного процессуального срока, мотивируя плохим самочувствием после ДТП, взволнованным состоянием и отсутствием восприятия процессуальных последствий подписания постановления в графе о получении такого постановления. В связи с чем, в ходе оформления материала сотрудниками ГИБДД, она была вынуждена отъехать домой для приема лекарственных препаратов.

В ходе судебного заседания был допрошен в качестве свидетеля второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4, который возражал против удовлетворения ходатайства Князьковой Л.В. о восстановлении срока на обжалование постановления, утверждая, что при оформлении материала ДТП все участники были на месте и Князькова Л.В. не покидала места ДТП. После составления материала о дорожно-транспортном происшествии всем участникам под роспись были выданы копии постановления по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не ходатайствовал, уважительных причин неявки не представил.

Выслушав заявителя и свидетеля, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из представленных материалов следует, что 11 декабря 2021 года вынесено обжалуемое постановление, копия которого в тот же день вручена под роспись Князьковой Л.В., о чем свидетельствует ее личная подпись в соответствующей строке постановления и которую в ходе судебного разбирательства она не оспаривала.

При этом, обстоятельства вручения копии постановления были подтверждены в судебном заседаниисвидетелем ФИО4

При изложенных данных, постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток с 11 декабря 2021 года (даты получения копии постановления), то есть21 декабря 2021 года.

На данное постановление по истечению года – 21 декабря 2022 года Князьковой Л.В. подана жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока, и в качестве уважительности причины его пропуска указано на неполучение обжалуемого постановления и плохое самочувствие в дату административного правонарушения.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

В обоснование требований о восстановлении срока заявитель сослалась на неполучение указанного постановления, а также на плохое самочувствие в дату ДТП. Однако,довод о неполучении постановления опровергается материалами дела, а именно личной подписью Князьковой Л.В. в графе о вручении постановления.

Разрешая довод Князьковой Л.В. о состоянии здоровья, которое отразилось на не понимании ее происходящих обстоятельств, в том числе в ходе подписания и получения постановления, со ссылкой заявителя на обращение в указанную дату в медицинское учреждение, материалами дела не подтверждается. Из представленной Князьковой Л.В. медицинской документации следует последнее обращение за помощью 11 ноября 2021 года, то есть за месяц до дорожно-транспортного происшествия, иных доказательств материалы дела не содержат и в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, обстоятельств указывающих на уважительность причин пропуска срока по настоящему делу, не установлено.

В жалобе, поданной Князьковой Л.В., не содержится указания на иные обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на подачу жалобы.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит, а жалоба на постановление от 11 декабря 2021 года , по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13КоАП РФ, вынесенное в отношении Князьковой Л.В., подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайствоКнязьковой Любови Викторовны о восстановлении срока на обжалование постановления от 11 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

ЖалобуКнязьковой Любови Викторовны на постановление от 11 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения его копии.

Судья Л.О. Кольчугина

12-73/2023 (12-587/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Князькова Любовь Викторовна
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Судья
Кольчугина Л.О.
Статьи

ст.12.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
orenburgsky--orb.sudrf.ru
30.12.2022Материалы переданы в производство судье
30.12.2022Истребованы материалы
09.01.2023Поступили истребованные материалы
18.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2023Вступило в законную силу
06.02.2023Дело оформлено
03.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее