Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2013 ~ М-20/2013 от 26.02.2013

Дело № 2 – 20/ 2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Жарковский 11 марта 2013 г.

Жарковский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Ладыка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соловьева К.В., действующего на основании доверенности от имени и в интересах ИП Аксенова С.В., о признании действия судебного пристава-исполнителя <адрес> районного отдела УФССП России по Тверской области незаконным и обязании в установленный законом срок устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

В Жарковский районный суд Тверской области с заявлением обратился Соловьев К.В., действующий на основании доверенности от имени и в интересах ИП Аксенова С.В., о признании действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по Тверской области незаконным и обязании в установленный законом срок устранить допущенные нарушения, мотивируя тем, что 20.03.2012 г. <адрес> был вынесен приговор по делу № в отношении Муращенкова А.В.. Указанным приговором Муращенков А.В. признан виновным в совершении уголовного преступления предусмотренного ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ сроком на 2 года без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначит наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год шесть месяцев. Обязать Муращенкова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, а также являться в указанный орган по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц, в дни, указанные специализированным органом. Взыскать с Муращенкова А.В. в пользу Аксенова С.В. в возмещение ущерба <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности от Аксенова С.В. обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с заявлением о выдаче ему исполнительного листа по делу <данные изъяты>

<адрес> выдал копии документов, свидетельствующих о том, что исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № в отношении Муращенкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рожд., ур. <адрес>, прож.: <адрес>, для взыскания в пользу Аксенова С.В. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> был направлен <адрес> РО УФССП России по Тверской области по адресу: <адрес>

Согласно почтовому извещению исполнительный лист <адрес> РО УФССП России по Тверской области был получен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РО УФССП России по Тверской области Романовой И.М. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № в связи с тем, что исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя.

Однако, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 31 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Далее Закона) - Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

В соответствии с п. 5 ст. 30 указанного Закона - Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Из копии, выданной судом 15.02.2013 г., Заявителю стало известно, что исполнительный документ и копия постановления были направлены взыскателю Аксенову С.В. Однако, данные документы Аксенов С.В. не получал.

В соответствии с п.1 ст. 26 Закона - если повестка, иное извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов.

Документов подтверждающих направление судебным приставом исполнителем взыскателю документов в деле суда нет.

Заявитель считает, что действия (бездействие) судебного пристава исполнителя Романовой И.М. в отказе в возбуждении дела об исполнительном производстве, по исполнительному документу, направленному судом, а также возврат без законных на то оснований и без подтверждения вручения взыскателю исполнительного документа не соответствует Закону об исполнительном производстве, нарушает материальные права взыскателя на получение присужденной ему суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Заявитель просит суд признать действие судебного пристава-исполнителя <адрес> РО УФССП России по Тверской области Романовой И.М. незаконным и обязать в установленный законом срок устранить допущенные нарушения.

Заявитель ИП Аксенов С.В. и его представитель Соловьев К.В., надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в деле имеются детализации СМС-рассыллок.

Должник Муращенков А.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется детализация СМС-рассылки.

Представитель УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился. От него поступило письменное возражение на заявление, в котором просит в удовлетворении требования заявителя отказать в связи с истечением процессуального срока на его подачу.

Представитель <адрес> районного отдела УФССП России по Тверской области Иванов П.М. в судебном заседании подал письменные возражения на заявление, а также показал, что данное заявление подано взыскателем с нарушением процессуального срока на его подачу. О принятом решении приставом-исполнителем, судя по почтовому уведомлению, заявителю стало известно ДД.ММ.ГГГГ однако заявление подано спустя 10 месяцев. О восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель суд не просит, уважительность причин его пропуска в заявлении не указана. Просит суд заявление взыскателя оставить без рассмотрения.

Заслушав представителя <адрес> отдела УФССП России по Тверской области, а также, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> Муращенков А.В. был осужден по ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором также постановлено взыскать с Муращенкова А.В. в пользу потерпевшего Аксенова С.В. в возмещение ущерба <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист в отношении Муращенкова А.В. для взыскания в пользу Аксенова С.В. материального ущерба судом был направлен в <адрес> районный отдел УФССП России по Тверской области. Согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительный лист № поступил в адрес <адрес> районного отдела УФССП России по Тверской области.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП России по Тверской области Романовой И.М. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г. из-за отсутствия заявления взыскателя.

Указанное постановление судебного пристава-исполнителя и приложенные документы согласно почтовому уведомлению взыскателем Аксеновым С.В. были получены лично ДД.ММ.ГГГГ

Согласно почтовому штемпелю на конверте взыскатель заявление о признании действия судебного пристава-исполнителя <адрес> районного отдела УФССП России по Тверской области незаконным и обязании в установленный законом срок устранить допущенные нарушения, направил в Жарковский районный суд ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

На основании ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, судом установлено, что заявитель подал настоящее заявление с нарушением процессуального срока, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока им не заявлено, поэтому заявленное требование подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 109, 441, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Соловьева К.В., действующего на основании доверенности от имени и в интересах ИП Аксенова С.В., о признании действия судебного пристава-исполнителя Жарковского районного отдела УФССП России по Тверской области незаконным и обязании в установленный законом срок устранить допущенные нарушения - оставить без рассмотрения и возвратить заявление вместе с приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: