Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2023 ~ М-1126/2023 от 02.10.2023

Производство №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО9.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме № копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой №% годовых. В нарушение условий соглашения не был уплачен просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 № копеек, а так же проценты за пользование кредитом в сумме № копеек за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По изложенным основаниям истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, из них: № копеек – срочный основной долг; № копеек – проценты за пользованием кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2, поскольку согласно наследственному делу ФИО3, ее наследство принял ФИО2.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО5, ФИО6 на удовлетворении исковых требований настаивали, сославшись на доводы искового заявления.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также сумму задолженности.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании на основании данных наследственного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО2. В состав наследства, в том числе, входит квартира общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок площадью № кв.м., садовый домик площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №; права на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты> на счетах №, №.

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила с истцом соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме № копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 9,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» обратилось в <адрес> областную нотариальную палату с претензией кредитора к наследникам ФИО3. Указанная претензия имеется в материалах наследственного дела. Таким образом, при обращении с заявлением о принятии наследства, ответчик достоверно знал о наличии неисполненного обязательства наследодателя, однако мер по его исполнению не принял. Указанное обстоятельство ответчиком ФИО2 в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно представленным истцом расчетам, сумма задолженности по соглашению составляет № копеек, из них: № копеек – срочный основной долг; № копеек – проценты за пользованием кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стороной ответчиков расчет не оспорен, судом проверен и признается правильным.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлены обстоятельства, с которыми нормы права связывают возможность удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме № рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу <данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в указанном размере.

На основании и изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, из них: № копеек – срочный основной долг; № копеек – проценты за пользованием кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО10