Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2024 от 02.05.2024

***

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 16 мая 2024 года

*** районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Костыриной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дубовицкой С.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора *** Бесчетнова В.Е.,

подсудимого Выгузова П.П.,

адвоката Коробова С.А., представившего удостоверение ***, ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВЫГУЗОВА Павла Павловича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Выгузов П.П. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Выгузов П.П., *** ***, в соответствии с *** *** помощник *** *** *** ФИО3 по поручению *** *** ФИО4 под личную подпись вручила Выгузову П.П. повестку о необходимости его явки в 09 часам 00 минутам *** в *** *** для прохождения медицинского освидетельствования, а также повестку о необходимости его явки к 09 часам 00 минутам *** в *** *** для прохождения медицинского освидетельствования. Выгузов П.П., не желая проходить указанные мероприятия и ***, и осознавая, что у него не имеется законных оснований для ***, без уважительных причин в указанное в повестках время в *** ***, расположенный по адресу: *** *** умышленно не явился, тем самым уклонился от *** и находился на территории *** до момента его обращения *** в *** отдел *** *** по ***, расположенный по адресу: ***, для явки с повинной о совершенном им преступлении.

Подсудимый Выгузов П.П. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы назначения наказания и обжалования ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство Выгузова П.П.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены – подсудимый своевременно, в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого он понимает, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы назначения наказания и обжалования приговора ему понятны. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Выгузова П.П. по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Выгузовым П.П. совершено преступление небольшой тяжести.

Выгузов П.П. ***

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Выгузова П.П. суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно до возбуждения уголовного дела явился с повинной, давал признательные показания, в которых изобличил себя, описал способ совершения преступления.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый Выгузов П.П. суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает исправление Выгузова П.П. и достижение в отношении него целей наказания возможными без изоляции его от общества. Наказание ему должно быть назначено в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ, с учетом его материального и семейного положения, что, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости наказания, установленному ст.ст.6, 60 УК РФ, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное подсудимым преступление, суд, решая вопрос о размере назначаемому подсудимому наказания, не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, ввиду чего, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ВЫГУЗОВА Павла Павловича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ***

Меру пресечения в отношении Выгузова Павла Павловича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства: личное дело *** Выгузова Павла Павловича, *** года рождения, оставить по принадлежности в *** ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в судебную коллегию по уголовным делам *** областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во *** кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Т.В. Костырина