Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2024 ~ М-775/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-1594/2024

24RS0028-01-2024-001392-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 г.                                                                                             город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Басиной М.В.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Егоровой С.А.,

истца Яковлев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлев А.П. к Ветошкина Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.П. обратился в суд с иском к Ветошкина Е.А.. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

    Требования мотивировал тем, что его отцу и членам его семьи в количестве 5 человек на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение – муниципальная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, в которой истец фактически проживает и состоит на регистрационном учете, является нанимателем данного жилого помещения. В квартире по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете Ветошкина Е.А., 1955 г. рождения, прописанная в квартире на основании заявления. Ответчик являлась женой брата истца – ФИО4, умершего 2006 г., на момент смерти ФИО4 брак между ним и Ветошкина Е.А. был расторгнут. С 1980 г. какими-либо сведениями об ответчике истец не располагает.

    Просит признать Ветошкина Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

    Истец Яковлев А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что до регистрации брака имел фамилию ФИО14. Сведениями о месте жительства ответчика не располагает, какой-либо связи не поддерживает, с 1980 г. ответчик прав на жилое помещение не предъявляла, с требованиями о вселении не обращалась, принадлежащие ей вещи в жилом помещении отсутствуют, бремя содержания жилого помещения не несет. Обращение с иском вызвано тем, что данное жилое помещение признано аварийным, он подлежит переселению в иное жилое помещение, с ним должен быть перезаключен договор социального найма, в связи с чем администрацией района указано на необходимость обращения с указанным иском.

    Ответчик Ветошкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений по существу заявленных требований не представила, в связи, с чем суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Егоровой С.А.., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении.

На основании частей 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Положениями ч. 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ордера исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> предоставлено для проживания ФИО2 и членам его семьи: жене ФИО3 и детям: ФИО11, ФИО4 и ФИО11

В настоящее время жилому помещению присвоен адрес: <адрес>.

Содержащаяся в выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета информация также свидетельствует о том, что наниматель Яковлев А.П. (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - ФИО14) ФИО7 вселен в жилое помещение по адресу: г. Красноярск на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, состоит в указанном жилом помещении на регистрационном учете.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ является Муниципальное образование <адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (жена) умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 (сын) умер в 2006 г.; ФИО11 (сын) на регистрационном учете не состоял.

Нанимателем данного жилого помещения является истец Яковлев А.П.

Ответчик Ветошкина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, состояла на регистрационном учете в жилом помещении по вышеуказанному адресу в период с 1974 г. по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из информации, представленной УФМС, с ДД.ММ.ГГГГ Ветошкина Е.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Свидетели ФИО12, ФИО13, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что Ветошкина Е.А. в жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик фактически в данном жилом помещении не проживает, принадлежащие ей вещи отсутствуют, расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи нанимателя не является.

В связи с изложенным, суд полагает возможным признать Ветошкина Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ветошкина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                        С.И. Фроленко

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2024 г.

Копия верна

С.И. Фроленко