Копия Дело № 1-385/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2020 г. г. Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Камалова Р.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А.,
подозреваемого Болтушина Е.Е.,
защитника – адвоката Марфина П.В.,
при секретаре Салаховой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4 «Юдино» СУ УМВД России по г. Казани Нагимова Д.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Болтушкина Евгения Егоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, гражданина РФ, <данные изъяты>
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Болтушкин Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь у третьего подъезда д. <адрес> Кировского района г. Казани, умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Тимергалиевой А.Ф., а именно: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Black EU», стоимостью 7 300 рублей; с защитным стеклом, стоимостью 400 рублей; чехлом, стоимостью 500 рублей; попсокетом (держатель телефона), стоимостью 100 рублей, всего на общую сумму 8 300 рублей, а также имущество, принадлежащее потерпевшей Абрамовой Е.А., а именно: сумку, стоимостью 100 рублей; сотовый телефон марки «Samsung J3 2016» с флеш-картой, стоимостью 2 600 рублей; с силиконовым чехлом, стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 3 000 рублей. С похищенным Болтушкин Е.Е. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб Тимергалиевой А.Ф. на общую сумму 8 300 рублей и потерпевшей Абрамовой Е.А. материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.
Таким образом, Болтушкин Е.Е. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд поступило вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор, подозреваемый, защитник и потерпевшие поддержали ходатайство.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Болтушкин Е.Е. впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, положительно характеризуется, ущерб заглажен, подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, в связи с чем, уголовное дело в отношении Болтушкина Е.Е. подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Болтушкина Евгения Егоровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения Болтушкину Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.
Судья Р.М. Камалов
Копия верна. Судья: Р.М. Камалов