Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС ИЗЪЯТ 23 августа 2023 года
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе
председательствующего судьи Чапаевой С.В.,
при секретаре Скибиной Е.А.,
с участием истца Горшкова Р.Е.,
ответчика Михеева Д.С. и его представителя Кузнецовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Руслана Евгеньевича к Михееву Даниле Сергеевичу о взыскании убытков, пени и арендной платы по договору аренды нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Горшков Р.Е. обратился в суд с иском к Михееву Д.С. с требованиями о взыскании убытков, пени и арендной платы по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА Горшов Р.Е. и Михеев Д.С, заключили договор аренды нежилого помещения № М7-21.03/2023. Горшков Р.Е. передал, а Михеев Д.С. принял во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ общей площадью 36 кв.м. сроком на 11 месяцев с пролонгацией. По условиям договора и дополнительного соглашения к нему размер арендной платы составлял 72000 рублей в месяц. Договором предусмотрены две недели льготного периода, за которые арендная плата не начисляется. Арендную плату в размере 72000 рублей за месяц следующий за льготным периодом Михеев Д.С. внес наличными денежными средствами, о чем ему была дана расписка в получении. ДАТА ИЗЪЯТА был проведен осмотр арендуемого нежилого помещения, согласно которого установлены технические недостатки, стоимость устранения составляет 112204 рубля. За Михеевым Д.С. также числится задолженность по оплате арендной платы с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 38400 рублей и с ДАТА ИЗЪЯТА авансовый платеж в размере 72000 рублей. Договором предусмотрена обязанность по оплате штрафной неустойки в размере 0,1% в день от суммы задолженности. Согласно представленного истцом расчета неустойка составила 5683 рубля. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Михеева Д.С. в его пользу 0задолженность по арендным платежам в размере 110400 рублей, убытки в размере 112204 рубля, неустойку в размере 5683 рубля с перерасчетом на день вынесения решения суда.
В судебном заседании стороны пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1.Михеев Д.С. обязуется уплатить Горшкову Р.Е. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере 160000 рублей в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, а Горшков Р.Е. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере превышающем указанную сумму.
2.Горшков Р.Е. освобождается от судебных расходов, издержек, связанных с настоящим гражданским делом понесенных ответчиком.
3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Истец Горшков Р.Е., ответчик Михеев Д.С., представитель ответчика Кузнецова Т.А. просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить. Пояснили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, и утверждением его судом им разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, изучив условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Участникам процесса разъяснен порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гошковым Русланом Евгеньевичем и ответчиком Михеевым Данилом Сергеевичем, по которому:
1.Михеев Д.С. обязуется уплатить Горшкову Р.Е. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере 160000 рублей в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, а Горшков Р.Е. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере превышающем указанную сумму.
2.Горшков Р.Е. освобождается от судебных расходов, издержек, связанных с настоящим гражданским делом понесенных ответчиком.
3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску Горшкова Р.Е. к Михееву Д.С. о взыскании убытков, пени и арендной платы по договору аренды нежилого помещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья, подпись С.В.Чапаева
Копия верна, судья С.В. Чапаева