Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-27/2024 (1-1-329/2023;) от 22.11.2023

66RS0035-01-2023-001968-17                        копия 1-1-27/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2024 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя Красноуфимского межрайонного прокурора Кашина Ю.А.,

подсудимой Озорниной С.П., защитника адвоката Шахбановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Озорниной С. П., родилась <дата> в д. <адрес>, гражданка России, образование не имеет, невоеннообязанная, вдова, детей несовершеннолетних нет, инвалид 2 группы, не трудоустроена, зарегистрирована <адрес> фактически проживает <адрес> ранее не судима. Мера пресечения не избиралась, под стражей не находилась,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                 У С Т А Н О В И Л:

Озорнина С.П., являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

06 марта 2023 года около 14 часов 05 минут, Озорнина С.П., достоверно зная о том, что на основании вступившего 19 февраля 2022 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района от 8 февраля 2022 года является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отбыв административное наказание 18 июля 2022 года, находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитила одну бутылку водки «Архангельская северная выдержка» объемом 1 литр стоимостью 487 рублей 67 копеек, и две бутылки настойки горькой «Три старика» объемом 0,25 литра каждая, крепостью 38%, стоимостью 116 рублей 58 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Озорнина С.П. с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 720 рублей 83 копейки.

Кроме того, 30 марта 2023 года около 21 часа 28 минут, Озорнина С.П., достоверно зная о том, что на основании вступившего 19 февраля 2022 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района от 8 февраля 2022 года является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отбыв административное наказание 18 июля 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитила одну бутылки пива «Ловенбрау бокбир крепкое», объемом 1,3 литра, крепостью 8%, стоимостью 74 рубля 16 копеек, и одну упаковку женских гигиенических прокладок «КОТЕХ НЭЧУРАЛ НОЧНЫЕ», стоимостью 94 рубля 40 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Озорнина С.П., прошла мимо касс, не предъявив на кассе указанный товар к оплате, планируя впоследствии распорядиться им в своих личных корыстных интересах. Однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом Озорнина С.П. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана администратором магазина Свидетель №2, после чего вернула похищенный ею товар сотрудникам магазина.

Подсудимая Озорнина С.П. вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В то же время в ходе предварительного расследования Озорнина С.П. давала показания в качестве подозреваемой, которые оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и которые подсудимая подтвердила в судебном заседании (л.д. 170-172, 177-179), из которых следует, что 08 февраля 2022 года она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа. Данное постановление она не обжаловала. Штраф взыскивали с нее судебные приставы, штраф она оплатила полностью в июле 2022 года. 06 марта 2023 года в дневное время она трезвая пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> в <адрес>. Она была одета в пятнистую зимнюю шапку и пальто черного цвета, с собой у нее была сумка оранжевого цвета, которую она положила в продуктовую тележку и прошла в торговый зал. Находясь в вино-водочном отделе, она решила похитить алкоголь, т.к. у нее не было денег. Она взяла одну бутылку водки объемом 1 литр, название уже не помнит, и две бутылки настойки небольшого объема, название тоже не помнит. Бутылки с алкоголем положила в свою сумку. После этого убедившись, что за ней никто не наблюдает, она прошла возле касс, не оплатив товар, который находился в тележке и вышла через входные двери магазина. На <адрес> в <адрес> ее задержали сотрудники полиции, они увидели в ее сумке три бутылки с алкоголем, и она призналась, что совершила кражу в магазине «Пятерочка» по <адрес> полиции изъяли товар, который она похитила. 30 марта 2023 года вечером она трезвая пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> в <адрес>. С собой у нее была небольшая сумка черного цвета, которую она положила в тележку и прошла в торговый зал. Находясь в торговом зале, она решила похитить пиво. Она взяла с полки одну бутылку пива объемом 1,3 литра в пластиковой таре, название не помнит, которое сначала положила в тележку, а затем, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она спрятала пиво в сумку. Затем она также похитила упаковку гигиенических прокладок, спрятав их также в свою сумку. С похищенным товаром она пошла к выходу, пройдя мимо касс, но возле выхода из магазина ее задержала сотрудник магазина, и она вернула той похищенное. После данных фактов больше кражи она не совершает.

Кроме того, вина подсудимой полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

        Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, данных ею на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.93-95) следует, что она состоит в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес> в <адрес>, где осуществляется реализация продуктов питания населению, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции. Помещение магазина оснащено системой видеонаблюдения. Периодически она сама просматривает видеоархив с целью установления фактов хищения продукции из магазина. После обнаружения факта хищения она или персонал магазина сообщают об этом в полицию. 06 марта 2023 года в дневное время в общей группе магазинов «Пятерочка» в мессенджере «Ватсап» была выложена информация о том, что сотрудники полиции задержали женщину возле магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, в <адрес>, у которой при себе находилась алкогольная продукция: одна бутылка водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 1,0 л и две бутылки настойки «Три старика» объемом 0,25 л каждая. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, было выяснено, что кражу данной алкогольной продукции женщина совершила в их магазине 06 марта 2023 года. Озорнина С.П. пришла в магазин в 14:01, в вино-водочном отделе в 14:03 со стеллажа взяла две бутылки настойки «Три старика», объемом 0,25 л, крепостью 38%, стоимостью 116 рублей 58 копеек каждая, положила их в свою продуктовую сумку, затем с другой полки стеллажа взяла одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка» объёмом 1 литр, стоимостью 487 рублей 67 копеек, которую тоже убрала в свою сумку, лежащую в продуктовой тележке. После чего Озорнина С.П. сразу прошла возле касс, не оплатив товар и вышла из торгового зала. В 14:05 Озорнина С.П. вышла из магазина. Похищенный Озорниной С.П. товар возвращен, повреждений не имеет, поэтому ущерб действиями Озорниной С.П. ООО «Агроторг» полностью возмещен.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных ею на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.138-140) следует, что она состоит в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес> в <адрес>, где осуществляется реализация продуктов питания населению, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции. Помещение магазина оснащено системой видеонаблюдения. Периодически она сама, а также администраторы магазина просматривают видеоархив с целью установления фактов хищения продукции из магазина. После обнаружения факта хищения она или персонал магазина сообщают об этом в полицию. 31 марта 2023 года от администратора магазина Свидетель №2 ей стало известно, что 30 марта 2023 года в вечернее время неизвестная женщина пыталась похитить товар из магазина на общую сумму 168 рублей 56 копеек. При просмотре записей камер видеонаблюдения было установлено, что женщина пришла в магазин 30 марта 2023 года в 21:25, с собой у нее была небольшая дорожная сумка черного цвета, которую та положила в продуктовую тележку и прошла в торговый зал. В 21:27 взяла со стеллажа одну бутылку пива «Ловенбрау бокбир крепкое» светлое пастеризованное в пластиковой бутылке объемом 1,3 литра, крепостью 8%, стоимостью 74 рубля 16 копеек, убрала ее в тележку, затем спрятала в свою сумку. Затем взяла одну упаковку женских гигиенических прокладок «КОТЕХ НЭЧУРАЛ НОЧНЫЕ» стоимостью 94 рубля 40 копеек и убрала в сумку. После чего прошла к выходу мимо касс, не оплатив товар. У выхода в 21:28 женщину остановила Свидетель №2, которой был возвращен похищенный товар и в последствии реализован.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4 сообщил, что от оперативного дежурного отдела полиции поступило сообщение о краже из магазина «Пятерочка» по <адрес>. Прибыв на место, была обнаружена Озорнина С.П., у которой при себе была алкогольная продукция. Возникло подозрение, что алкоголь украден, т.к. в магазине имеется программа на отслеживание покупателей, которые были замечены в хищениях из магазина ранее. После разбирательства установили, что алкогольная продукция похищена из магазина «Пятерочка» по <адрес>. Алкогольную продукцию у Озорниной С.П. изъяли.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.99-100) следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине совместно с директором магазина ФИО8, было установлено, что 6 марта 2023 года около 14:02 Озорнина С.П. взяла с витрины одну бутылку водки «Архангельская», объемом 1 литр, затем взяла 2 бутылки настойки «Три Старика», объемом 0,25 л. каждая и положила их в свою сумку, которая находилась в тележке. Прошла мимо касс, не оплатив товар. После чего Озорнина С.П. ушла из магазина. Факт кражи товара был установлен, после того как в общую группу магазинов «Пятерочка» в мессенджере «Ватсап» была выложена информация о том, что сотрудники полиции задержали возле магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> в <адрес> Озорнину С.П. с похищенным товаром.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.145-146) следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес> в <адрес>. 30 марта 2023 года около 21 часа 27 минут она по камерам видеонаблюдения, установленных в магазине, увидела, что незнакомая ей женщина взяла с витрины одну бутылку пива «Ловенбрау бокбир крепкое» светлое пастеризованное в пластиковой бутылке объемом 1,3 литра, крепостью 8%, сначала положила бутылку пива в тележку, затем спрятала ее в свою сумку, которая находилась в тележке. Затем она прошла к другому стеллажу, откуда взяла одну упаковку женских гигиенических прокладок «КОТЕХ НЭЧУРАЛ НОЧНЫЕ», спрятала их также в свою сумку, после чего пошла к выходу, пройдя мимо касс, не оплатив товар. В 21 час 28 минут она остановила указанную женщину, у выхода из магазина, попросила вернуть похищенный ею товар. Та достала из сумки бутылку пива и упаковку прокладок, вернула их ей. Женщина сказала, что у неё нет денег, поэтому она хотела украсть товар. Товар она вернула обратно на полки, в последующем его реализовали. На следующий день она сообщила о данном факте Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.142-143) следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес> в <адрес>. Она и директор магазина ФИО9 периодически просматривают записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина с целью выявления фактов хищения продукции. О фактах хищения товара они сообщают в полицию. 31 марта 2023 года утром она пришла на работу и от Свидетель №2 ей стало известно, что 30 марта 2023 года в вечернее время неизвестная женщина пыталась похитить из магазина товар, но Свидетель №2 ее задержала у выхода из магазина. Женщина вернула ей похищенный товар, а именно одну бутылку пива «Ловенбрау бокбир крепкое» светлое пастеризованное в пластиковой бутылке объемом 1,3 литра, крепостью 8%, и одну упаковку женских гигиенических прокладок «КОТЕХ НЭЧУРАЛ НОЧНЫЕ». Данный факт подтвердился записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина.

Кроме того, вина Озорниной С.П. в совершении преступлений подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Согласно справке об ущербе (л.д.31) и товарно-транспортной накладной (л.д.32-33), стоимость одной бутылки водки «Архангельская северная выдержка» крепостью 40 % объемом 1,0 литра, составляет 487 рублей 67 копеек, стоимость одной бутылки настойки «Три старика» крепостью 38 %, объемом 0,25 литра, составляет 116 рублей 58 копеек, общая стоимость 720 рублей 83 копейки.

Из постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.52-53,54-55) следует, что 08 февраля 2022 года Озорнина С.П. признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу 19 февраля 2022 года.

Согласно постановлениям об окончании исполнительного производства (л.д.62, 68), административный штраф оплачен 18 июля 2022 года.

        Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (л.д.45-49), осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес> в <адрес>, который оснащен видеонаблюдением. На стеллажах имеется алкогольная продукция. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер наблюдения.

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему (л.д.69-73), просмотрены файлы видеозаписи, зафиксированной камерами видеонаблюдения, установленными в помещении магазина «Пятерочка» по <адрес> в <адрес>, содержащиеся на оптическом диске. На видео от 6 марта 2023 года запечатлена женщина, которая со стеллажей взяла три бутылки вино-водочной продукции и сложила в продуктовую сумку. Прошла мимо касс, не оплатив товар, вышла из магазина. Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.74).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему (л.д.75-80), осмотрены одна бутылка водки «Архангельская Северная выдержка» крепостью 40 %, объемом 1,0 литра, две бутылки настойки «Три старика» крепостью 38 %, объемом 0,25 литра, изъятых у Озорниной С.П. 6 марта 2023 года. Целостность бутылок и упаковок не нарушена. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.81).

        Согласно справке об ущербе (л.д.110) и товарно-транспортной накладной (л.д.111-116), стоимость одной бутылки пива «Ловенбрау бокбир крепкое» крепостью 8% объемом 1,3 литра, составляет 74 рубля 16 копеек; стоимость одной упаковки женских гигиенических прокладок «КОТЕХ НЭЧУРАЛ НОЧНЫЕ», составляет 94 рубля 40 копеек. Общая сумма ущерба составила 168 рублей 56 копеек.

        Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (л.д.119-124), осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес> в <адрес>, который оснащен видеонаблюдением. На стеллажах имеется алкогольная продукция, а также продукты питания, бытовая химия и другой товар. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер наблюдения.

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему (л.д.125-129), просмотрены файлы видеозаписи, зафиксированной камерами видеонаблюдения, установленными в помещении магазина «Пятерочка» по <адрес> в <адрес>, содержащиеся на оптическом диске. На видео от 30 марта 2023 года запечатлена женщина, которая со стеллажей взяла пластиковую бутылку пива и сложила в свою сумку. С другого стеллажа взяла одну упаковку женских гигиенических прокладок, которые убрала в свою сумку. Прошла мимо касс, не оплатив товар, вышла из магазина. Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.130).

Из заключения комиссии экспертов №1-109/2014 (л.д.155-158) следует, что подозреваемая Озорнина С.П. во время совершения инкриминируемого ей деяния психическим расстройством, которое делало подозреваемую неспособной в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. Озорнина С.П. страдала во время совершения инкриминируемого ей деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством <****>. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законодательством РФ, Озорнина С.П. не нуждается. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может в настоящее время давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и судебном заседании, однако, имеющееся у Озорниной С.П. психическое расстройство (<****>) относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (ст.51 ч.1 п. «з» УПК РФ).

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, являются допустимыми и относимыми доказательствами, согласуются между собой, достаточно конкретно устанавливают обстоятельства произошедшего, не содержат неустранимых противоречий или сомнений.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным показаниям представителей потерпевшего, свидетелей, данными как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, а также показаниям подсудимой в ходе предварительного расследования. Показания представителей потерпевшего и свидетелей, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимой, с протоколами следственных действий, и дополняются ими. Исследованные доказательства подробно и достоверно восстанавливают обстоятельства преступления и причастность к этим обстоятельствам подсудимой.

Форма и содержание протоколов следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми судом не установлено. Все исследованные доказательства принимаются судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в основу обвинительного приговора положить показания подсудимой, показания представителей потерпевшего и свидетелей, а также исследованные письменные доказательства.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Озорниной С.П. в мелком хищении 6 марта 2023 года чужого имущества, свершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 30 марта 2023 года, доказана.

Суд квалифицирует действия Озорниной С.П. 6 марта 2023 года по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, свершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а действия 30 марта 2023 года по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ - покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая совершила два умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, одно из которых оконченное, другое неоконченное.

Озорнина С.П. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается. По оконченному эпизоду в ходе личного досмотра в рамках Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.42) сообщила, что имеющиеся при ней бутылки со спиртным она похитила из магазина «Пятерочка по адресу <адрес>. Данное обстоятельство суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. В быту характеризуется посредственно. Является инвалидом 2 группы, её единственным источником дохода является пенсия по инвалидности. Сомневаться в её психическом состоянии оснований у суда не имеется, заключением комиссии экспертов признана вменяемой.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи обвинения за каждое преступление.

Оснований для рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, не установлено.

Оснований для освобождения Озорниной С.П. от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Учитывая вид назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу оснований для избрания осужденной меры пресечения не имеется.

Признанные по делу вещественными доказательствами предметы, которые являются предметами преступления, необходимо оставить у законного владельца, оптические диски, как носители информации, имеющей значение для рассматриваемого уголовного дела, необходимо хранить при деле.

Учитывая тяжелое имущественное положение осужденной, ее инвалидность, от уплаты процессуальных издержек Озорнину С.П. необходимо освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л :

Озорнину С. П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 и ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание

по ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей,

по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Озорниной С. П. наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование банка получателя (реквизит 13): <****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

Разъяснить осужденной, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ее ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Вещественные доказательства: два оптических диска хранить при уголовном деле, бутылку водки «Архангельская Северная выдержка», две бутылки настойки «Три старика» оставить у законного владельца, освободив от ответственного хранения.

От уплаты процессуальных издержек Озорнину С.П. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) С. В. Садриханова