Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2020 от 13.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                 2 марта 2020 года

         Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Октябрьского района г.Пензы Зудихина Е.Б., Дудорова А.Ю.,

осужденного Смирнова Александра Владимировича,

защитников Пальченковой И.В., представившего удостоверение № 244 и ордер                           № 001204 от 28 января 2020 года ПОКА № 3, Рамзаева А.В., представившего удостоверение № 906 и ордер №5404 от 25 февраля 2020 года ПОКА,

представителя потерпевшего - адвоката Мурнина А.Н., представившего удостоверение № 892 и ордер № 000495 от 28 января 2020 года ПОКА № 3,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Воронова Романа Александровича на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы Мысяковой А.М. от 21 ноября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

         Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы Мысяковой А.М. от 21 ноября 2019 года Смирнов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, если осужденный своим поведением докажет свое исправление. На Смирнова А.В. возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц. Исковые требования Потерпевший №1 к Смирнову Александру Владимировичу о компенсации морального вреда удовлетворены частично. Постановлено взыскать со Смирнова А.В. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 принес на данный приговор апелляционную жалобу, в которой выражает свое несогласие с приговором, считает, что он подлежит изменению в сторону ухудшения положения осуждённого Смирнова А.В., с усилением ему наказания и удовлетворением в полном объеме заявленного им гражданского иска.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения его жалобы. Письменным заявлением отзывает апелляционную жалобу на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы Мысяковой А.М. от 21 ноября 2019 года, просит ее по существу не рассматривать, поскольку в настоящее время принятое мировым судьей решение не оспаривает и с ним согласен. Данное заявление просит рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя – адвоката Мурнина А.Н..

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – Мурнин А.Н. позицию своего доверителя поддержал.

Государственный обвинитель Дудорова А.Ю. в связи с отзывом потерпевшим Потерпевший №1 апелляционной жалобы на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы Мысяковой А.М. от 21 ноября 2019 года просил прекратить апелляционное производство по делу.

           Осужденный Смирнов А.В. не возражал против прекращения апелляционного производства по уголовному делу в отношении него.

Суд считает, что отзыв апелляционной жалобы потерпевшего Потерпевший №1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы Мысяковой А.М. от 21 ноября 2019 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по указанным апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.

          С учетом изложенного и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявление потерпевшего Потерпевший №1 об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

              Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшего Потерпевший №1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы Мысяковой А.М. от 21 ноября 2019 года в отношении Смирнова А.В.

              Председательствующий