Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2021 (1-376/2020;) от 30.11.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года                                              г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., с участием государственного обвинителя Горелова В.С., подсудимого Кириченко В.Н., защитника Баранова Д.В., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Радаевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-46/2021 (УИД <№>) в отношении:

Кириченко В. Н., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириченко В.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

в сентябре 2020 года, не позднее 08 часов 55 минут 10.09.2020 года. Кириченко В.Н. находился в подвале первого подъезда дома <Адрес>, где нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <№>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, эмитированную на имя ранее ему незнакомой Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету <№>, принадлежащему Потерпевший №1, с находившимися на нем денежными средствами. В вышеуказанный период времени, у Кириченко В.Н. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <№>, найденной банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, путем приобретения товаров в магазинах г. Новокуйбышевска, Самарской области, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой за товары.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 10.09.2020 в 08 часов 55 минут, Кириченко В.Н. проследовал в магазин «Горилка», расположенный по адресу: <Адрес>, находясь в котором, в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <№>, эмитированную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету <№>, принадлежащему последней, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатил покупки выбранного им товара в указанном магазине на сумму 106 рублей, 353 рубля и 330,9 рублей, через терминал тремя отдельными платежами, вышеуказанной банковской картой, таким образом, с банковского счета <№> похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Убедившись, что оплата прошла успешно, Кириченко В.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, посредством оплаты покупок банковской картой «Сбербанк России» <№>, принадлежащей Потерпевший №1, действуя тайно, в период времени с 11 часов 38 минут 10.09.2020 до 16 часов 58 минут 21.09.2020 посетил торговые организации, расположенные на территории г. Новокуйбышевска, где, также используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <№>, эмитированную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету <№>, принадлежащему последней, при помощи терминалов, оборудованных функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатил покупки выбранного им товара, вышеуказанной банковской картой, а именно: в магазине «Пекарня Бико» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 270 рублей (10.09.2020 в 11 часов 58 минут); в магазине «Дьюти Фри», по <Адрес>, приобрел товар на сумму 249,9 рублей (10.09.2020 в 13 часов 34 минуты); в магазине «Фабрика качества», по <Адрес>, приобрел товар на сумму 285 рублей, 569 рублей и 113 рублей (10.09.2020 в 13 часов 37 минут, в 13 часов 38 минут, в 13 часов 39 минут), оплатив через терминал тремя отдельными платежами; в магазине «Горилка», по <Адрес>, приобрел товар на сумму 112 рублей (10.09.2020 в в 13 часов 46 минут); в магазине «Красное и белое», по <Адрес>, приобрел товар на сумму 397,78 рублей, 332, 67 рублей и 230 рублей (10.09.2020 в 17 часов 00 минут, 17 часов 09 минут, 17 часов 10 минут), оплатив через терминал тремя отдельными платежами; в магазине «Презент» по <Адрес> «б», приобрел товар на сумму 334 рубля (11.09.2020 в 07 часов 07 минут); в магазине «Горилка» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 378,9 рублей (11.09.2020 в 08 часов 46 минут); в магазине «Пекарня Бико» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 287.5 рублей и 136 рублей (11.09.2020 в 11 часов 09 минут, 11 часов 47 минут), оплатив через терминал двумя отдельными платежами; в магазине «Дьюти Фри», по <Адрес>. приобрел товар на сумму 231 рубль (11.09.2020 в 11 часов 49 минут); в магазине «Супермаркет Магнит», по <Адрес>, приобрел товар на сумму 302,88 рублей (11.09.2020 в 15 часов 14 минут); в магазине «Красное и белое» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 833,63 рублей, 966,72 рублей, 99,78 рублей, 603,53 рублей, 93,99 рублей, 522,55 и 293,87 рублей (11.09.2020 - в 15 часов 54 минуты, в 15 часов 57 минут, в 16 часов 57 минут, 20 часов 36 минут, в 20 часов 37 минут, 14.09.2020 - в 11 часов 25 минут, в 11 часов 27 минут), оплатив через терминал семью отдельными платежами; в магазине «Горилка» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 159,9 рублей (15.09.2020 в 09 часов 58 минут); в магазине «Фабрика качества» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 635 рублей (15.09.2020 в 16 часов 52 минуты); в магазине «Балычок-Бакалея-2» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 914 рублей (15.09.2020 в 16 часов 59 минут); в магазине «Красное и белое» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 476,87 рублей (15.09.2020 в 17 часов 02 минуты); в магазине «Горилка» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 253,9 рублей (16.09.2020 в 09 часов 12 минут); в магазине «Пеликан» по <Адрес> «а», приобрел товар на сумму 776,34 рублей (16.09.2020 в 17 часов 11 минут); в магазине «Балычок-Бакалея-2» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 968 рублей (16.09.2020 в 17 часов 17 минут); в магазине «Балычок-Бакалея-1» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 755 рублей (16.09.2020 в 17 часов 18 минут); в магазине «Горилка» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 292 рубля (17.09.2020 в 08 часов 40 минут); в магазине «Красное и белое» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 684,95 рублей (17.09.2020 в 11 часов 30 минут); в магазине «Фабрика качества» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 830 рублей (17.09.2020 в 17 часов 03 минуты); в магазине «Краюха» по <Адрес>, на сумму 220 рублей (17.09.2020 в 17 часов 04 минуты); в магазине «Красное и белое» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 411, 55 рублей и 93, 99 рублей (17.09.2020 в 17 часов 11 минут, в 17 часов 11 минут), оплатив через терминал двумя отдельными платежами; в магазине «Фикс прайс» по <Адрес> «б», приобрел товар на сумму 465 рублей и 100 рублей (17.09.2020 в 20 часов 13 минут, в 20 часов 14 минут), оплатив через терминал двумя отдельными платежами; в магазине ООО «КТ-3» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 132,9 рублей (18.09.2020 в 08 часов 53 минуты); в магазине «Пеликан» по <Адрес> «а», приобрел товар на сумму 608,28 рублей (18.09.2020 в 13 часов 48 минут); в магазине «Магнит» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 724,94 рублей (18.09.2020 в 17 часов 09 минут); в магазине «Пеликан» по <Адрес> «а», приобрел товар на сумму 602,03 рублей (19.09.2020 в 12 часов 28 минут); в магазине «Фабрика качества» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 420 рублей (19.09.2020 в 20 часов 19 минут); в магазине «Пеликан» по <Адрес> «а», приобрел товар на сумму 390,96 рублей (19.09.2020 в 20 часов 24 минуты); в магазине «Красное и белое» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 571, 42 рублей; в магазине ООО «КТ-3» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 408,8 рублей и 337,9 рублей (21.09.2020 в 09 часов 04 минуты, в 11 часов 24 минуты), оплатив через терминал двумя отдельными платежами; в магазине «Красное и белое» по <Адрес>, приобрел товар на сумму 310,97 рублей (21.09.2020 в 16 часов 58 минут), похитив с банковского счета <№>, вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Кириченко В.Н., в период времени с 08 часов 55 минут 10.09.2020 до15часов 58 минут 21.09.2020 похитил с банковского счета <№>, вышеуказанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 978,3 рублей.

Своими умышленными действиями Кириченко В.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Подсудимый Кириченко В.Н. вину по предъявленному обвинению признал, и показал, что 10.09.2020 года днем он пошел в первый подъезд дома <Адрес>, в подвальное помещение, чтобы проверить теплоузел. В подвале на полу он увидел пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Он ее поднял, на чье имя была карта, он не обратил внимание. Он увидел на данной карте значок «Wi-fi», то есть значок бесконтактной оплаты в магазинах и этот момент у него возник умысел на использование данной карты в качестве оплаты за приобретенные товары в магазинах. После этого он с 10.09.2020    года по 21.09.2020 года, он примерно 16 раз на территории г. Новокуйбышевска, ходил по разным магазинам, приобретал продукты питания и предметы бытовой химии, при этом он расплачивался вышеуказанной банковской картой, прикладывая данную карту к переносному терминалу на кассах магазинов. Когда в одном из магазинов он не смог оплатить товар данной картой, понял что карта заблокировалась и выбросил ее. В содеянном раскаивается, обязуется потерпевшей в полном объеме возместить причиненный ущерб, приносит ей свои извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее была в банковская карта банка ПАО «Сбербанк России», оформленная на ее имя, карта являлась кредитной. В начале сентября 2020 она была в г. Новокуйбышевск по своим делам и в г. Новокуйбышевске потеряла эту свою карту. Сразу пропажи банковской карты она не заметила, так как уведомления о снятии денег со счета не были подключены, она приехала в г. Новокуйбышевск по делам. 21.09.2020 года она в приложение «Сбербанк Онлайн» обнаружила, что ее кредитной картой расплачивались в различных магазинах г. Новокуйбышевска, карту она сразу же заблокировала. Общая сумма причиненного ущерба составила 20 978,3 рублей, что является для нее значительным ущербом. Ее доход в месяц составляет около 40 000 рублей, имеется потребительский кредит, по которому ежемесячный платеж составляет 11 500 рублей, а также ипотечный кредит, по которому ежемесячный платеж составляет 5 000 рублей, на иждивении трое несовершеннолетних детей, оплатакоммунальных услуг составляет около 5 500 рублей в месяц, в собственности имеется автомобиль. Гражданский иск на сумму 20 978,3 рублей просит удовлетворить в полном объеме. Строго подсудимого просит не наказывать, его извинения принимает.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены:

показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым, она работает в должности управляющего в магазине (пекарне) «Бико», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными средствами, так и бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 года она находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ей, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни она, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ей лично не знаком.(т. 1 л.д. 136-138);

показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым, она работает в должности продавца в магазине «Презент», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными средствами, так и бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 года она находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ей, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни она, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ей лично не знаком.(т. 1 л.д. 159-160);

показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым, она работает в должности директора в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными средствами, так и бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 года она находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ей, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни она, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ей лично не знаком.(т. 1 л.д. 161-162);

показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым, она работает в должности администратора в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными средствами, так и бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 года она находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ей, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни она, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ей лично не знаком.(т. 1 л.д. 163-164);

показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым, она работает в должности продавца в магазине «Дьюти Фри», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными средствами, так и бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 года она находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ей, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни она, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ей лично не знаком.(т. 1 л.д. 165-166);

показания свидетеля Свидетель №7, согласно которым, она работает в должности директора в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными средствами, так и бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 года она находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ей, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни она, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ей лично не знаком.(т. 1 л.д. 167-168);

показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым, она работает в должности администратора в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными средствами, так и бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 года она находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ей, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни она, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ей лично не знаком. (т. 1 л.д. 169-170);

показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым, она работает в должности продавца в магазине «Краюха», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными средствами, так и бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 года она находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ей, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни она, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ей лично не знаком.(т. 1 л.д. 173-174);

показания свидетеля Свидетель №9 согласно которым, он работает в должности продавца в магазине «КрасноеБелое», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными среде вами, таки бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 год он находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ему, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни он, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ему лично не знаком.(т. 1 л.д. 200-201);

показания свидетеля Свидетель №10, согласно которым, согласно которым, она работает в должности продавца в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными средствами, так и бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 года она находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ей, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни она, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ей лично не знаком.(т. 1 л.д. 202-203);

показания свидетеля Свидетель №11, согласно которым, согласно которым, она работает в должности продавца в магазине «Фабрика качества», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными средствами, так и бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 года она находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ей, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни она, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ей лично не знаком.(т. 1 л.д. 204-205);

показания свидетеля Свидетель №12, согласно которым, согласно которым, она работает в должности директора в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными средствами, так и бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 года она находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ей, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни она, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ей лично не знаком.(т. 1 л.д. 206-208);

показания свидетеля Свидетель №13, согласно которым, согласно которым, она работает в должности заведующего в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <Адрес>. В данном магазине можно оплачивать, как наличными денежными средствами, так и бесконтактным способом оплаты банковской картой. С 10.09.2020 года по 21.10.2020 года она находилась на рабочем месте. Кто именно за этот период времени приобретал продукцию магазина и расплачивался банковской картой, ни ей, ни продавцам не известно. При оплате банковскими картами, ни она, ни продавцы не спрашивают кому именно принадлежит банковская карта, данные карты и данные владельца не сверяют. Кириченко В. Н. ей лично не знаком. (т. 1 л.д. 209-210).

Кроме изложенных выше показаний потерпевшего и свидетелей, вина Кириченко Н.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

    заявлением Потерпевший №1 от <Дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое оплачивало её кредитной картой покупки на общую сумму 16 592,55 рублей. (том 1, л.д. 4)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, в помещении служебного кабинета <№> О МВД России по г. Новокуйбышевску, по адресу: <Адрес>, у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка о движении денежных средств по кредитной карте <№>, принадлежащей последней. (том 1, л.д. 8-11)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Дьюти Фри», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъяты копии товарных чеков. (том 1, л.д. 14-15)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъята копия товарного чека. (том 1. л.д. 16-17)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъяты копия товарного чека, CD-R диск с видеозаписями. (том 1, л.д. 18-20)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъяты копия товарных чеков, CD-R диск с видеозаписями. (том 1, л.д. 21-23)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписями, копии чеков. (том 1, л.д. 24-26)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение теплоузла, расположенного в первом подъезде <Адрес>, в ходе которого Кириченко Н.В. сообщил, что в данном месте им была найдена банковская карта ПАО «Сбербанк России», при помощи которой он производил оплату в различных магазинах на территории г. Новокуйбышевска, в период времени с <Дата> по <Дата>. (том 1, л.д. 32-35)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Фабрика качества», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъяты товарные чеки. (том 1, л.д. 36-37)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Горилка», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъяты товарные чеки. (том 1, л.д. 38-40)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъят товарный чек. (том 1, л.д. 41-43)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Горилка», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписями, копии чеков. (том 1, л.д. 44-45)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Презент», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого ничего не изымалось. (том 1, л.д. 48-49)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Краюха», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого ничего не изымалось. (том 1, л.д. 50-51)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Бико», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого ничего не изымалось. (том 1, л.д. 139-143)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого ничего не изымалось. (том 1, л.д. 139-143)

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, в помещении служебного кабинета <№> О МВД России по г. Новокуйбышевску, по адресу: <Адрес>, осмотрен интернет-ресурсы сайта «lavkatabaka.com», при осмотре которого, установлено, что сигареты марки «Престиж» имеют стоимостью 100, 08 рублей. (том 1, л.д. 193-197)

протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <Адрес>. Вышеуказанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела, по окончании осмотра, диск хранится при уголовном деле. (том 1, л.д. 56-59, 60)

протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Горилка», расположенного по адресу: <Адрес>. Вышеуказанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела, по окончании осмотра, диск хранится при уголовном деле. (том 1, л.д. 61-64, 65)

протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которого осмотрен CD-R диск    с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <Адрес>. Вышеуказанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела, по окончании осмотра, диск хранится при уголовном деле.(том 1. л.д. 66-71, 72)

протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <Адрес>. Вышеуказанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела, по окончании осмотра, диск хранится при уголовном деле. (том 1, л.д. 73-77,78)

протоколом осмотра документов от <Дата>, согласно которого осмотрен отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, отчет по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 Вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела, хранятся в уголовном деле.(том 1, л.д. 79-85, 86, 87-89)

протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которого осмотрены документы: копия двух кассовых чеков: <№>. магазин «Дьюти Фри- Самара» от <Дата>, чек <№>. магазин «Дьюти Фри-Самара» от <Дата>, время: 11:04; товарный чек <№> от <Дата>. ООО «Лабиринт-Волга»; товарный чек <№> от <Дата>. ООО «Лабиринт-Волга»; товарный чек <№> от <Дата>. ООО «Лабиринт-Волга»; товарный чек <№> от <Дата>; товарный чек <№> от <Дата>; товарный чек <№> от <Дата>; товарный чек <№> от <Дата>; товарный чек <№> от <Дата>; товарный чек <№> от <Дата>; товарный чек <№> от <Дата>; товарный чек <№> от <Дата>. ООО «Лабиринт-Волга»; товарный чек <№> от <Дата>. ООО «Лабиринт-Волга»; товарный чек <№> от <Дата>. ООО «Лабиринт-Волга»; товарный чек <№> от <Дата>.ООО «Лабиринт-Волга»; товарный чек <№> от <Дата>. ООО «Лабиринт-Волга»; товарный чек <№> от <Дата>. ООО «Лабиринт- Волга»; товарный чек <№> от <Дата>. Поставщик: ООО «АлМа»; товарный чек <№> от <Дата>. Поставщик: ООО «АлМа»; товарный чек <№> от <Дата>. Поставщик: ООО «АлМа»; товарный чек <№> от <Дата>. Поставщик: ООО «АлМа»; товарный чек <№> от <Дата>. Поставщик: ООО «АлМа»; товарный чек <№> от <Дата>. Поставщик: ООО «АлМа»; товарный чек <№> от <Дата>. Поставщик: ООО «АлМа»; товарный чек <№> от <Дата>. Организация АО «Тандер»; товарный чек <№> от <Дата>. Организация АО «Тандер»; товарный чек <№> от <Дата>. Поставщик: ООО «АлМа»; товарный чек <№> от <Дата>; товарный чек <№> от <Дата>; товарный чек <№> от <Дата>; товарный чек <№> от <Дата>; кассовый чек <№> от <Дата>. ИП «ФИО»; кассовый чек <№> от <Дата>. ИП «ФИО»; кассовый чек <№> от <Дата>. ИП «ФИО». Вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела, хранится при уголовном деле.(том 1, л.д. 90-98, 99-101, 102-135)

протоколом осмотра предметов от 14Л 1.2020, с участием подозреваемого Кириченко Н.В., согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <Адрес>, при просмотре видеозаписей подозреваемый Кириченко Н.В. узнал себя.(том 1, л.д. 171-172)

протоколом осмотра предметов от <Дата>, с участием подозреваемого Кириченко Н.В., согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камервидеонаблюдения, установленных помещениирасположенного по адресу: <Адрес>, при просмотре видеозаписей подозреваемый Кириченко Н.В. себя узнал. (том 1, л.д. 175-176)

протоколом осмотра предметов от <Дата>. с участием подозреваемого Кириченко Н.В., согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <Адрес>, при просмотре видеозаписей подозреваемый Кириченко Н.В. узнал себя.(том 1, л.д. 177-178)

протоколом осмотра предметов от <Дата>, с участием подозреваемого Кириченко Н.В., согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <Адрес>, при просмотре видеозаписей подозреваемый Кириченко Н.В. узнал себя.(том 1, л.д. 179-180).

В материалах дела имеется протокол явки с повинной Кириченко Н.В. от <Дата>, согласно которого, последний сообщает о том, что с <Дата> по <Дата> расплачивался найденной им картой ПАО «Сбербанк России» в различных магазинах г. Новокуйбышевска. (том 1, л.д. 29-30) данный протокол не соответствуют требованиям ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, в связи, с чем суд исключает данный протокол явки с повинной из доказательств по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного обвинения.

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и допрошенных свидетелей, поскольку их показания согласованны, последовательны и подтверждаются изложенными выше доказательствами, которые получены в соответствии с УПК РФ законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого, поэтому суд их принимает как доказательства вины подсудимого.

Суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении преступления.

Суд признает подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимым в отношении Потерпевший №1 совершена именно кража, т.к. чужое имущество он похищал тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает. Он понимал, что похищаемое имущество ему не принадлежит.

При определении наличия в действиях подсудимого квалифицирующего признака значительного ущерба потерпевшему, суд исходит из следующего:

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

С учетом размера причиненного ущерба, позиции потерпевшей, учитывая ее материальное положение, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» в данном случае нашел свое подтверждение (ущерб составил 20 978,3 рублей, доход потерпевшей 40 000 рублей в месяц, на иждивении трое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства, в собственности имеет машину).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана. Суд признает Кириченко В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела: <данные скрыты>.

    При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, и обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (давал подробные пояснения об обстоятельствах совершения преступления, об обстоятельствах обнаружения им карты потерпевшей); в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, нежелание потерпевшей строго наказывать подсудимого, состояние здоровья подсудимого, у которого имеется ряд тяжелых хронических заболеваний и им были перенесены несколько операционных вмешательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Совокупность изложенным смягчающих обстоятельств, суд считает не достаточной для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, учитывая, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая нецелесообразным назначение иного, наказания, в том числе в виде штрафа, минимальный размер которого составляет 100 000 рублей. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Однако суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление осужденного возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оценив в совокупности фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, степень реализации преступного умысла, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое.

               Рассматривая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением в размере 20 978,30 рублей, суд приходит к следующему:

согласно ст. 15 ГК РФ, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере;

в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        Проанализировав, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что гражданский иск Потерпевший №1 в размере 20 978,30 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. сумма иска нашла своё подтверждение в судебном заседании. Подсудимый гражданский иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

      Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кириченко В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кириченко В.Н. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Кириченко В.Н. по вступлении приговора в законную силу, в течение семи дней явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; туда же периодически являться для регистрации в установленное инспекцией время, дни и часы, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения Кириченко В.Н. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме и взыскать с Кириченко В.Н. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением 20 978,30 рублей.

По вступлению в законную силу вещественные доказательства:

CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <Адрес>; CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Горилка», расположенного по адресу: <Адрес>; CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <Адрес>; CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <Адрес>; отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, отчет по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, копии 35 кассовых чеков, хранящихся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в том числе с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

          Председательствующий:                подпись          Н.А. Ежембовская

.

.