Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2024 ~ М-1028/2024 от 09.04.2024

Дело №2 - 1520/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 1520/2024 по исковому заявлению Гильмутдиновой Лейсан Ильдаровны к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о расторжении договора и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гильмутдинова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о расторжении договора и возврате денежных средств, в обоснование иска указав, что ... между Гильмутдиновой Л.И. и ООО «Серебряный саквояж», в лице Иванова А.В., был заключен договор купли-продажи автомобиля №№... KIA SK3 SOUL VIN №..., 2022 года выпуска. Автомобиль был приобретен за счет кредитных средств. Одновременно с оформлением купли-продажи автомобиля (...) и заключением кредитного договора между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования. Согласно п. 4.7.1. страхового полиса №... страховая премия за весь срок действия договора страхования составляет 162 138,23 руб., которая была уплачена единовременно при получении кредита. Дата окончания (последний день) действия договора страхования ... (включительно) (п. 4.1.1.2 страхового полиса). Договор страхования имеет период охлаждения до ... (включительно) (п. 4.2.1. страхового полиса). В IV разделе ключевого информационного документа об условиях добровольного страхования, подготовленном на основании Правил страхования №....СЖ.01.00, утвержденных приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ... № №..., указано, что в случае отказа от Договора страхования в течении 14 календарных дней со дня его заключения сумма возврата страховой премии составляет 100%. Возврат страховой премии производится в течении 7 (семи) рабочих дней со дня получения соответствующего заявления. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время. ... истцом было написано и направлено по адресу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заявление с просьбой принять отказ и прекратить действие договора №... от ..., а также о возврате денежных средств в размере 100% уплаченной страховой премии, а именно в сумме 162 138,23 руб. Однако ответчик заявление проигнорировал. Ответа на заявление истец не получила. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, письмо (требование) было получено ответчиком - ... Пункт 2 раздела VII ключевого информационного документа об условиях страхования устанавливает необходимость обращения к уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг. ... истцом направленно письменное через Почту России обращение уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг. Однако ответа на обращения истец не получила. О принятии или об отказе в принятии заявления информации нет. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, письмо (требование) было получено уполномоченным - ... Учитывая, что письмо о расторжении договора получено адресатом (согласно отслеживанию почтового отправления) ..., а срок возврата денежных средств 10 рабочих дней, то денежные средства ей обязаны были перечислить не позднее 14 декабря. Размер неустойки за период с ... по ... составляет 437 773,22 руб. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену оказания услуги. Соответственно сумма неустойки равна 162 138,23 руб. Просит суд считать договор №... от ..., заключенный между истцом Гильмутдиновой Л.И. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», расторгнутым; взыскать с ответчика в денежные средства в размере 100% уплаченной страховой премии в сумме 162 138,23 руб., неустойку в размере 162 138,23 руб., а также штраф в соответствии со ст. п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходы за юридические услуги, согласно квитанции.

Истец Гильмутдинова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель ответчика ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу: ...

Определением суда от ... в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ООО "Серебряный саквояж".

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО "Серебряный саквояж", в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч. 2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ООО СК "Сбербанк страхование жизни", будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, контррасчёт взыскиваемых сумм суду не представил, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

В силу п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи.

Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

При этом обязанность доказать несение и размер этих расходов в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть возложена на ответчика.

Судом установлено и подтверждается материала дела, что ... между Гильмутдиновой Л.И. и ООО «Серебряный саквояж», в лице Иванова А.В., был заключен договор купли-продажи автомобиля №№... KIA SK3 SOUL VIN №..., 2022 года выпуска.

Автомобиль был приобретен за счет кредитных средств.

Одновременно с оформлением купли-продажи автомобиля (...) и заключением кредитного договора между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования.

Согласно п. 4.7.1. страхового полиса №... страховая премия за весь срок действия договора страхования составляет 162 138,23 руб., которая была уплачена единовременно при получении кредита.

Дата окончания (последний день) действия договора страхования ... (включительно) (п. 4.1.1.2 страхового полиса).

Договор страхования имеет период охлаждения до ... (включительно) (п. 4.2.1. страхового полиса).

Судом также установлено, что Гильмутдиновой Л.И. при заключении Договора страхования в надлежащей форме была предоставлена вся необходимая информация об условиях страхования, в том числе о существенных условиях, о том, что договор страхования не является банковским вкладом и денежные средства по нему не подлежат страхованию, что доходность по договору страхования не гарантирована, что по договору страхования установлен "период охлаждения", а также сведения о цене услуги, о порядке досрочного прекращения Договора страхования, возврате страховой премии при расторжении Договора страхования в "период охлаждения", выкупных суммах, страховых суммах и порядке определения размера страховой выплаты, порядке начисления дополнительного инвестиционного дохода. Гильмутдинова Л.И. подтвердила свое ознакомление с информацией о страховой услуге, собственноручно подписав Приложение к Договору страхования "Информации об условиях договора добровольного страхования", которое было также ей вручено.

... (до окончания периода охлаждения) истцом направлено в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заявление с просьбой принять отказ и прекратить действие договора №... от ..., а также о возврате денежных средств в размере 100% уплаченной страховой премии, а именно в сумме 162 138,23 руб.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, требование было получено ответчиком ....

Однако, до настоящего момента ответчиком требование истца не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федеральный закон от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

... истцом направленно письменное обращение Уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, письмо (требование) было получено уполномоченным ....

Однако ответа на обращения истец не получила, доказательств обратного в судебном заседании не добыто.

О принятии или об отказе в принятии заявления информация суду не представлена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующему.

В IV разделе ключевого информационного документа об условиях добровольного страхования, подготовленном на основании Правил страхования №..., утвержденных приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ... № №..., указано, что в случае отказа от Договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения сумма возврата страховой премии составляет 100% (п. 4.2.2).

В соответствии с п. 4.4.2. Правил страхования при досрочном прекращении Договора страхования, Договор считается прекратившим свое действие с даты получения Страховщиком соответствующего письменного заявления Страхователя.

Таким образом, в рассматриваемом деле договор страхования прекратил свое действие с ....

Возврат страховой премии производится в течении 7 рабочих дней со дня получения соответствующего заявления (п. 4.2.3).

Пункт 2 раздела VII ключевого информационного документа об условиях страхования устанавливает необходимость обращения к уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Гильмутдинова Л.И. подала заявление об отказе от договора страхования ..., то есть до истечения установленного условиями заключенного между сторонами договора "периода охлаждения", ответчиком заявление истца о возврате страховой премии в установленный Правилами срок оставлены без удовлетворения, суд приходит к выводу об обоснованности требований Гильмутдиновой Л.И. о взыскании денежной суммы в размере 162138,23 руб.

Также истец просит взыскать неустойку в размере 162138,23 руб., а также штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем (п. 3 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»).

Согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Из представленного истцом расчета неустойки за период с ... по ..., размер неустойки составляет 437773,22 руб.

Расчет, относительно суммы неустойки, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует принять во внимание, по причине того, что сумму долга и неустойки по договору страхования ответчик не оспаривает, свой расчет ответчиком в судебном заседании не представлен.

Поскольку в силу ст. 28 Закона о защите прав потребителей, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену оказания услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 162 138,23 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума ВС РФ №... от ... при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Исходя из положений приведенной нормы права, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 162138,23 руб. (162138,23 + 162138,23)*50%.

Заявление ответчика о снижении размера штрафа, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с требованием о возмещении судебных издержек, Гильмутдиновой Л.И. в подтверждение заявленных требований, представлены:

- квитанция серии А №... от ..., согласно которой адвокат Ковыляева А.Ю. получила 5 000 руб. в счёт оплаты оказания юридических услуг, а именно: составление письма по отказу от страховки и дополнительных услугах.

- квитанция серии А №... от ..., согласно которой адвокат Ковыляева А.Ю. получила 4 000 руб. в счёт оплаты оказания юридических услуг, а именно: составление искового заявления (обращение к финансовому уполномоченному).

- квитанция серии А №... от ..., согласно которой адвокат Ковыляева А.Ю. получила 15 000 руб. в счёт оплаты оказания юридических услуг, а именно: составление иска, участие в суде первой инстанции.

Таким образом, Гильмутдиновой Л.И. понесены расходы по оплате услуг представителя (адвоката) в размере 24 000 руб.

Учитывая характер спора, объем выполненной представителем работы: составление искового заявления, участие в подготовке дела к рассмотрению, в 1 судебном заседании (...), результат рассмотрения дела, а именно, полное удовлетворение требований истца, отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во внимание решение Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ..., руководствуясь принципом разумности пределов расходов на оплату услуг представителя, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, в размере 24000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Гильмутдиновой Л.И. имущественного характера судом удовлетворены на сумму 324276,46 руб. (страховая премия в размере 162138,23 руб. + неустойка в размере 162138,23 руб.), с ответчика в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6442,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░" (░░░░ №..., ░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №...) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 162138,23 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 162138,23 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 162138,23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24000 ░░░., ░░░░░ 510414,69 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░" (░░░░ №..., ░░░ №...) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6442,76 ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 76 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 107 – 108 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ 11.06.2024 ░.