Дело № 2-782/2022
УИД 13RS0025-01-2022-001063-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 31 мая 2022 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Инжуткиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района городского округа Саранск к Томилину Сергею Николаевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Администрации Октябрьского района городского округа Саранск обратилась в суд с указанным иском, в котором просит выселить Томилина Сергея Николаевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., с заключением договора социального найма.
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 7 апреля 2022 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Домоуправление №36».
Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 00 минут 16 мая 2022 г., о чем представитель истца Администрации Октябрьского района городского округа Саранск, представитель третьего лица Администрации городского округа Саранск, представитель третьего лица ООО «Домоуправление №36» были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание указанные лица не явились, не известив суд о причинах неявки.
При этом, представитель третьего лица Администрации городского округа Саранск Лыско М.О., действующая на основании доверенности от 15 февраля 2022 г. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрение дела повторно было назначено на 17 часов 00 минут 31 мая 2022 г., о чем представитель истца Администрации Октябрьского района городского округа Саранск также был извещен своевременно и надлежащим образом. Между тем в судебное заседание 31 мая 2022 г. в 17 часов 00 минут представитель истца Администрации Октябрьского района городского округа Саранск не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в отсутствие ходатайств не заявлено.
Ответчик Томилин С.Н., представитель третьего лица Администрации городского округа Саранск, представитель третьего лица ООО «Домоуправление №36», прокурор в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 19 декабря 2017 г. № 3028-О, приведенное нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку представитель истца Администрации Октябрьского района городского округа Саранск не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Администрации Октябрьского района городского округа Саранск к Томилину Сергею Николаевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.Н.Курышева