Дело №5-511/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 31 июля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Чекашова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Саидова Карима Петровича, дата, уроженца адрес, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении номер от дата гражданин Саидов К.П. дата., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, в общественном месте у адрес нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании, после разъяснении ему процессуальных прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с целью осуществления его прав на защиту, после разъяснения ст. 24.2 КоАП РФ, Саидов К.П. свою вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав Саидова К.П., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия задержанного содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании следующего:
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет административное наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Саидова К.П., в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении номер от дата, протоколом об административном задержании от дата, объяснениями свидетелей Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, протоколом личного досмотра и досмотра вещей от дата, рапортом Ф.И.О.5
Суд доверяет представленным доказательствам, которые в свою очередь не оспаривались правонарушителем, поскольку они последовательны и согласуются между собой и не противоречат представленным письменным материалам административного дела, исследованными судом. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм закона и подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность Саидова К.П. в его совершении.
Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что Саидов К.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как, Саидов К.П. дата., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, в общественном месте у адрес нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Саидову К.П., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Правонарушение, совершенное Саидовым К.П., относится к правонарушениям повышенной опасности, поскольку посягает на общественную безопасность и общественный порядок.
Смягчающих вину правонарушителя обстоятельств в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, а также отягчающих вину правонарушителя обстоятельств в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Саидову К.П. наказание в виде административного ареста сроком на иные данные сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 29.11, 20.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Саидова Карима Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на иные данные (иные данные) сутки.
Срок административного ареста исчислять с дата.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.В. Чекашова