Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2024 (4/17-833/2023;) от 11.12.2023

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края           10 января 2024 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного Черепанова С.Н.,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Черепанова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кунгурского городского суда <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Черепанову С.Н. назначенного наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ (04, 05, ДД.ММ.ГГГГ, 7 и 8 сентября, с 16 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал, указав, что неотбытый срок наказания составляет 48 часов.

Прокурор считает представление не подлежащим удовлетворению.

Осужденный с представлением не согласен, не отрицает факты нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Приговор Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания (л.д. 8, 9).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Черепанову С.Н. предоставлено рабочее место в Религиозной организации «Кунгурский Иоанно-Предтеченский женский монастырь» с ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания в виде обязательных работ.

Однако, в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, с 7 по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 по ДД.ММ.ГГГГ осужденный не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Черепанову С.Н. выносились письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.Постановлениями Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении преступления о замене обязательных работ на лишение свободы отказано.

Вместе с тем, Черепанов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что подтверждается табелями отработанного времени, объяснением осужденного (л.д. 13), согласно которому он не отбывал наказание в виде обязательных работ, поскольку употреблял спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 14)

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из пояснений осужденного Черепанова С.Н. следует, что в настоящее время он вновь приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ. Данный факт подтверждается копиями табелем учета рабочего времени за январь 2024 года.

Учитывая, что осужденный Черепанов С.Н. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, а затем, хотя и допускал невыходы на работу, часть наказания в виде обязательных работ отбыл, суд пришел к выводу, что хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, однако указанные нарушения, не влекут в обязательном порядке признание осужденного Черепанова С.Н. злостно уклоняющимся от исполнения наказания в виде обязательных работ и замену назначенного приговором наказания более строгим видом наказания.

Данные, свидетельствующие о нежелании осужденного Черепанова С.Н. работать, отбыть наказание в виде обязательных работ, в материалах дела отсутствуют, напротив, из объяснений осужденного установлено, что он намерен отбыть наказание в виде обязательных работ, просит предоставить ему такую возможность. В настоящее время заменять назначенное приговором суда наказание суд считает нецелесообразным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Черепанова Сергея Николаевича оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения постановления.

Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий      Ю.Е.Спицына